Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Strix GL702VI

Есть у вас мечта? Ну чтобы купить ноутбук тот, который хочется, не задумываясь о финансовой стороне дела. И чтобы там видеокарта была самая-самая, и экран, и вообще…  Вот об этом и поговорим, благо недавно представлен игровой ноутбук ASUS ROG Strix GL702VI, обзор с субъективными впечатлениями на эту недешевую «игрушку» и попытаемся сделать. Правда, если бы я располагал такой суммой и стояла задача купить игровой компьютер, я бы выбрал стационар, но в данном случае речь не о моих предпочтениях.

Описание и характеристики

Ноутбук претендует на принадлежность к топовым моделям. Достаточно упомянуть используемую видеокарту – Nvidia GeForce 1080. Вроде бы и топовее уже почти некуда. И все же ряд других параметров, которые ожидаешь встретить в игровом ноутбуке такого класса, кажутся, порой, не вполне соответствующими статусу. Постепенно я обо всех этих «особенностях» скажу.

Справедливости ради надо признать, что все же в иерархии моделей GL702VI не на самой высшейступеньке. Есть еще GL703VI, который немного топовее, чем рассматриваемый сегодня. Скорее всего, отсутствие некоторых возможностей, которые ожидаешь от ноутбука такого уровня, объясняется необходимостью «знать свое место».

Основные характеристики:

Какой можно сделать вывод, только посмотрев на спецификации? Процессор i5 слабоват для этой видеокарты. 7700HQ в самую пору, но вот чего-то не хватает… Давайте посмотрим на непосредственных конкурентов.

Dell Alienware 17 (A17-7840) предлагает процессор i7-7820HK и экран с разрешением 2К. MSI GT73EVR 7RF Titan использует тот же CPU, но позволяет установить до 64 ГБ ОЗУ четырьмя модулями, а также имеет 2 разъема M.2 для установки двух SSD с объединением их в RAID0. И все это при соизмеримой стоимости.

Да и корпуса у этих двух моделей алюминиевые, а вот у ASUS из крылатого металла только верх, дальше – пластик. Как говорится, на скорость не влияет, но вот как-то не очень солидно получается.

Что касается внутренностей, то добраться до них просто. Откручивается вся нижняя панель. Что мы видим? Два слота для памяти, разъем M.2 для SSD, жесткий диск, два вентилятора для охлаждения процессора и видеокарты. Твердотельный накопитель может быть как SATA, так и PCIe.

Внешний вид

К внешнему виду придраться сложно. Дизайн типичной игровой модели ASUS их серии ROG. Корпус крепкий, не продавливается, не сгибается, имеет хорошую жесткость.  Нравится или нет – дело вкуса. Ничего плохого сказать не могу.

Что касается размеров и веса, то тут, если сравнивать с конкурентами, он как минимум не больше и определенно легче.  Dell тяжелее почти на полкило, а MSI – более чем на 800 гр. Не думаю, что это можно отнести к недостаткам или достоинствам. В конце концов, это не компактный ультрабук, чтобы брать его с собой на прогулку.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура мембранная, с подсветкой. Она привычна по другим моделям, и кто использует технику ASUS, никакого дискомфорта не испытают. Единственное, что мне тут не нравится, это кнопка включения в правом верхнем углу, тщательно маскирующаяся под обычную кнопку.

Тачпад критиковать тоже вроде не за что. Разве что выделенных кнопок, имитирующих таковые у мышки, нет. И опять-таки, не сочтите занудой, у конкурентов тачпад с двумя физическими кнопками, да и клавиатура у MSI механическая. В конце концов, речь-то идет о дорогом игровом ноутбуке.

Экран

Экранов предлагается два, оба IPS и оба с разрешением FullHD (1920x1080). Разница в частоте развертки, один имеет 120 Гц, второй – 60. Оба дисплея поддерживают технологию G-Sync. Экранов с бОльшим разрешением не предусмотрено, даже при наличии такой видеокарты. А вот у конкурентов… Ну вы меня поняли. 😉

В более простом варианте используется матрица AUO B173HAN01.1. Согласно спецификациям на нее, яркость порядка 300 кд/м², контраст – 700:1, время отклика – 25 мс. Цветовой охват составляет 72% NTSC и 90% sRGB. ШИМ отсутствует.

Коммуникационные возможности

Раз я сегодня взялся занудствовать, то доведу дело до конца и начну сразу с альтернатив, которые можно найти примерно за те же деньги, и что в них есть такого, чего нет у ASUS ROG Strix GL702VI.

Dell Alienware 17 и MSI GT73EVR 7RF Titan предлагают поддержку Thunderbolt 3, причем последний имеет еще версию USB 3.1 Gen 2. Может, и не так это и нужно, но ведь и речь не о бюджетном ноутбуке. В остальном – джентльменский набор портов, без изобилия, но все что нужно присутствует.

За беспроводную сеть отвечает контроллер Wi-fi Intel 8265NGW.

Производительность и нагрев

Под нагрузкой максимальная температура графического чипа, при тестировании CPU и GPU, составляла 76°С, что очень даже хорошо для такого горячего видеопроцессора. При этом его частота работы держалась на уровне 1500 МГц. CPU под полной нагрузкой стабильно работал на частоте 3.4 ГГц на всех четырех ядрах.

Система охлаждения, конечно, шумная при полной нагрузке, но было бы странно, если было наоборот. Это неизбежная расплата за мощные компоненты и производительную СО.

Некоторые показанные результаты измерений производительности в играх, FPS:

Что касается производительности процессора, то он ожидаемо уступает модели i7-7820HK, которая встречается у конкурентов, но свою работу делает так, как и положено.

Заключение. ASUS ROG Strix GL702VI, обзор хорошего ноутбука, если бы не но…

Начнем с цены. В России на данный момент (середина февраля 2018-го года) этой модели в продаже пока нет. Если посмотреть предложения в иностранных магазинах, то, например, на computeruniverse есть одна модификация с процессором i7, 16 ГБ памяти и SSD накопителем на 256 ГБ. Стоит это удовольствие 2520.17 евро (176160 руб.). Без учета доставки, конечно.

Напомню, что Dell Alienware 17 (A17-7840) с процессором i7-7820HK, 32 ГБ памяти, SSD накопителем на 512 ГБ и экраном с разрешением 2К стоит немногим больше 190000 руб. MSI GT75VR 7RF-056 с i7-7820HK и остальными характеристиками как у рассматриваемого ASUS оценивается примерно в 185000 руб. Модификация MSI без SSD, 8 ГБ ОЗУ и с i7 7700HQ стоит около 175000 руб.

Какие же преимущества есть у ASUS ROG Strix GL702VI? Меньший вес, хорошая система охлаждения (шумная, но охлаждает так, как надо), отличный экран. Правда, последний аргумент не так однозначен. MSI может предложить 120-герцовый экран со временем отклика 3 мс вместо 25 у ASUS. И даже тот факт, что это будет не IPS, для тех, кого интересуют главным образом игры, недостатком не является.

Я не хочу сказать, что GL702VI плох. Нет, он хорош, но дело в том, что рядом есть модели как минимум не хуже примерно за те же деньги. И если ASUS будет предлагаться по привлекательной цене, позволяющей смириться с такими мелочами, как частично пластиковый корпус, отсутствие топового процессора и экрана с разрешением более FullHD, с большим (для игр) временем отклика матрицы, с отсутствием Thunderbolt 3, всего с двумя слотами памяти и только одним разъемом M.2.

В остальном, есть повод подождать появления его у нас в продаже. Ну а заодно, может и еще какие конкурирующие модели подтянутся…