Маркировка процессоров Intel. Как расшифровать

 


О том, что такое процессор (CPU), а также о его значимости, знают все. Фраза о том, что это «мозг» любого компьютера, навязла в зубах. Тем не менее, это правда, и возможности ноутбука или стационарного ПК во многом определяются именно этим компонентом. При планировании покупки нового компьютера надо понимать, что одной из главных характеристик является процессор. В каждой модели указывается название использованного CPU, основные характеристики. Как с первого взгляда определить, какой из них быстрее, а какой медленнее, какой предпочесть, если часто приходится работать автономно, а какой процессор лучше для игр? Этот материал – своего рода небольшой гайд, в котором я расскажу, какая существует маркировка процессоров Intel, как расшифровать ее, определить поколение и серию процессора, приведу основные характеристики. Поехали.

Основные характеристики процессоров

Помимо названия, каждый процессор имеет свой набор характеристик, отражающих возможность применения его для той или иной работы. Среди них можно отметить основные:

  • Количество ядер. Показывает, сколько физических процессоров скрывается внутри чипа. Большинство ноутбуков, особенно с процессорами версий «U», имеют по 2 ядра. Более мощные варианты имеют 4 ядра.
  • Hyper-Threading. Технология, позволяющая разделять ресурсы физического ядра на несколько потоков (обычно 2), выполняемых одновременно, с целью увеличить быстродействие. Таким образом, 2-ядерный процессор в системе будет видеться как 4-ядерный.
  • Тактовая частота. Измеряется в гигагерцах. В целом, можно сказать, что чем выше частота, тем производительнее процессор. Сразу оговоримся, что это далеко не единственный критерий, отражающий быстродействие CPU.
  • Turbo Boost. Технология, позволяющая поднять максимальную частоту работы процессора при высоких нагрузках. Версии «i3» лишены автоматического изменения частоты, а в «i5» и «i7» эта технология присутствует.
  • Кэш. Небольшой (обычно от 1 до 4 МБ) объем быстродействующей памяти, являющейся составной частью процессора. Позволяет ускорить обработку часто используемых данных.
  • TDP (Thermal Design Power). Значение, показывающее максимальное количество тепла, которое необходимо отводить от процессора для обеспечения нормального температурного режима его работы. Обычно, чем выше значение, тем производительнее процессор, и тем он «горячее». Система охлаждения должна справляться с такой мощностью.

Маркировка процессоров Intel

Первое, что попадается на глаза – маркировка, состоящая из букв и цифр.

маркировка процессоров Intel

Что такое название – понятно. Под этим торговым именем производитель выпускает свои процессоры. Это может быть не только «Intel Core», но и «Atom», «Celeron», «Pentium», «Xeon».

За названием следует идентификатор серии процессоров. Это могут быть «i3», «i5», «i7», «i9», если идет речь о «Intel Core», либо могут быть указаны символы «m5», «x5», «E» или «N».

После дефиса первая цифра указывает поколение процессоров. На данный момент новейшим является 7-е поколение Kaby Lake. Предыдущее поколение Skylake имело порядковый номер 6.

Следующие 3 цифры – порядковый номер модели. В целом, чем выше значение, тем производительнее процессор. Так, i3 имеет значение 7100, I5 – 7200, i7 маркируется как 7500.

Последний символ (или два) означают версию процессора. Это могут быть символы «U», «Y», «HQ», «HK» или другие.

Далее я подробнее остановлюсь на том, что все это значит, а также на конкретных процессорах «Celeron», «Pentium», «Xeon» и др.

Серия процессора

За исключением бюджетных моделей ноутбуков или стационарных ПК, в остальных используются процессоры серий «Core i3», «Core i5», «Core i7». Чем выше цифра, тем мощнее CPU. Для большинства применений в повседневной работе оптимальным будет процессор i5. Более производительный нужен в том случае, если компьютер используется как игровой, или от него требуется особая вычислительная мощь для работы в «тяжелых» приложениях.

Поколение процессора

Компания Intel обновляет поколения своих процессоров примерно каждый год-полтора, хотя этот интервал имеет тенденцию к увеличению до 2-3 лет. От схемы «Тик-Так» они перешли на схему выпуска «Тик-Так-Так». Напомню, эта стратегия выпуска процессоров подразумевает, что в шаге «Тик» происходит переход на новый техпроцесс, причем изменения, вносимые в архитектуру процессоров, минимальны. В шаге «Так» на существующем техпроцессе выпускается процессор с обновленной архитектурой.

НазваниеПоддерживаемая памятьТехпроцессВидеокартаГод выпуска
1WestmereDDR3-133332nm2008-2010
2Sandy BridgeDDR3-160032nmHD Graphics 2000 (3000)2011
3Ivy BridgeDDR3-160022nmHD Graphics 40002012
4HaswellDDR3-160022nmHD Graphics 4000 (5200)2013
5BroadwellDDR3L-160014nmHD Graphics 62002014
6SkylakeDDR3L-1600/DDR414nmHD Graphics 520 — 5802015
7Kaby LakeDDR3L-1600/DDR414nmHD Graphics 610 (620)2016
8Coffee LakeDDR414nmUHD Graphics 6302017

Переход на более тонкий техпроцесс позволяет снизить энергопотребление, улучшить характеристики процессора.

Версия процессора

Этот показатель может оказаться едва ли не более важным, нежели просто сравнение, скажем, i3 с i5. Если говорить о ноутбуках, то в большинстве случаев используются 4 версии процессоров «Intel Core», имеющие различные значения TDP (от 4.5 Вт в версии «Y» до 45 Вт для «HQ»), и, соответственно, разную производительность и энергопотребление. Долгое время работы от аккумуляторов зависит не только от процессора, но и от собственной емкости применяемой батареи.

Приведу версии процессоров «Intel Core», начиная с самых маломощных.

«Y» / «Core m» — низкая производительность и пассивное охлаждение

маркировка процессоров IntelДля компактных устройств, не требует активного охлаждения, для легких задач.
маркировка процессоров IntelНевысокая автономность, для серьезной работы не годится.

Используется в портативных устройствах и небольших ноутбуках. Пассивное охлаждение позволяет сделать компьютер бесшумным. Тем не менее, для серьезных задач он не годится. При этом, даже учитывая TDP 4.5 Вт, компактность устройств не позволяет поставить серьезный аккумулятор, что сводит на нет все достоинства низкого энергопотребления.

В целом, если не стоит задача купить что-то типа Apple MacBook 12 или ASUS ZENBOOK UX305CA, то следует отдать предпочтение более производительным процессорам.

Примеры процессоров в таблице.

МодельТактовая частота, GHzTurbo Boost, GHzКэш, MBTDP, ВтВидеокарта
Core i7-7Y751.33.644.5Intel HD 615
Core m7-6Y751.23.144.5Intel HD 515
Core i5-7Y541.23.244.5Intel HD 615
Core i5-7Y301.02.644.5Intel HD 615
Core m5-6Y571.12.844.5Intel HD 515
Core m3-7Y301.02.644.5Intel HD 615
Core m3-6Y300.92.244.5Intel HD 515

«U» — для повседневного использования

маркировка процессоров IntelПроизводительный для повседневных задач, долгая автономная работа.
маркировка процессоров IntelДля игровых компьютеров, для приложений по созданию анимаций, 3D-моделирования и т. п.

Процессоры серии «U» — наиболее оптимальный выбор для ноутбука на каждый день. Это лучшее сочетание производительности, потребления энергии и стоимости. TDP 15 Вт позволяет добиться как способности справиться практически с любыми задачами, так и получить хорошее время автономной работы.

Есть модификации 7-го поколения процессоров с TDP 28 Вт, где используется улучшенная графическая подсистема Intel Iris Plus 640 или 650.

Обойтись пассивным охлаждением не удается, но это компенсируется производительностью. Отличие от более мощных версий заключается в наличии только 2 ядер, даже у серии «i7».

Примеры процессоров в таблице.

МодельТактовая частота, GHzTurbo Boost, GHzКэш, MBTDP, ВтВидеокарта
Core i7-7600U2.83.9415Intel HD 620
Core i7-7660U2.54.0415Iris Plus 640
Core i7-7567U3.54.0428Iris Plus 650
Core i7-7500U2.73.5415Intel HD 620
Core i7-6600U2.63.4415Intel HD 520
Core i7-6567U3.33.6415Iris 550
Core i7-6500U2.53.1415Intel HD 520
Core i5-7200U2.53.1315Intel HD 620
Core i5-7267U3.13.5428Iris Plus 650
Core i5-6287U3.13.5415Iris 550
Core i5-6200U2.32.8315Intel HD 520
Core i3-7100U2.4315Intel HD 620

«HQ» / «HK» — четырехъядерные, высокопроизводительные

маркировка процессоров IntelИгровые компьютеры, производительные рабочие станции.
маркировка процессоров IntelВысокая стоимость, не подходят для портативных устройств, малое время автономной работы.

Лучший выбор, если подыскивается ноутбук для игр или работы с ресурсоемкими приложениями. Версия «HQ» имеет 4 ядра, что в сочетании с технологией Hyper-Threading дает 8 потоков. Потребляемая мощность (TDP) 45 Вт плохо сказывается на продолжительности автономной работы. Для того, чтобы ноутбук выдержал несколько часов при питании от батареи, желательно выбирать аккумуляторы большей емкости, например, с 6 ячейками.

«HK» отличается от «HQ» разблокированным множителем, что дает возможность заняться «разгоном», вручную повышая рабочую частоту процессора. Подобные версии процессоров 7-го поколения были анонсированы только в январе 2017-го года, так что на данный момент практически все модели ноутбуков основаны на процессорах версий «HK» и «HQ» предыдущего, 6-го поколения. Тем не менее, долго ждать новых моделей явно не придется.

Примеры процессоров в таблице.

МодельТактовая частота, GHzTurbo Boost, GHzКэш, MBTDP, ВтЯдер/потоковВидеокарта
Core i7-7920HQ3.14.18454/8Intel HD 630
Core i7-7820HK2.93.98454/8Intel HD 630
Core i5-7700HQ2.83.86454/8Intel HD 630
Core i5-7440HQ2.83.86454/4Intel HD 630
Core i5-7300HQ2.53.86454/4Intel HD 630
Core i7-6970HQ2.83.78454/8Iris Pro 580
Core i7-6920HQ2.93.88454/8Intel HD 530
Core i7-6870HQ2.73.68454/8Iris Pro 580
Core i7-6820HQ2.73.68454/8Intel HD 530
Core i7-6770HQ2.63.56454/8Iris Pro 580
Core i7-6700HQ2.63.56454/8Intel HD 530
Core i5-6440HQ2.63.56454/4Intel HD 530
Core i5-6300HQ2.33.26454/4Intel HD 530

Xeon E – для высокопроизводительных рабочих станций

маркировка процессоров IntelМощные рабочие станции, создание анимаций, сложные расчеты и т. п.
маркировка процессоров IntelДорогие, ноутбуки имеют большой вес, длительность автономной работы мала.

Эти процессоры используются в мощных ноутбуках, выполняющих роль высокопроизводительных рабочих станций. Такая техника ориентирована в первую очередь на тех, кто занимается 3D-моделированием, анимацией, проектированием, выполняет сложные расчеты, где требуется высокая мощность. Процессоры имею 4 ядра, присутствует технология Hyper-Threading.

Обычно о способности долгое время работать от аккумуляторов говорить не приходится. Автономность – это не тот «конек», который имеют ноутбуки, использующие такие процессоры.

Примеры процессоров в таблице.

МодельТактовая частота, GHzTurbo Boost, GHzКэш, MBTDP, ВтВидеокартаПоколение
Xeon E3-1535M v63.14.2845Iris Pro P6307
Xeon E3-1505M v63.04.0845Iris Pro P6307
Xeon E3-1575M v53.03.9845Iris Pro P5806
Xeon E3-1535M v52.93.8845HD Graphics P5306
Xeon E3-1505M v52.83.7845HD Graphics P5306

Теперь перечислю остальные процессоры, которые можно встретить в ноутбуках, но которые не входят в семейство «Intel Core».

«Celeron» / «Pentium» — для экономных и никуда не спешащих

маркировка процессоров IntelНизкая стоимость. Легкие задачи (веб-серфинг, офисные программы).
маркировка процессоров IntelИгры, не для серьезной работы.

Следует забыть об играх (за исключением совсем простеньких), тяжелых задач. Удел ноутбуков с такими процессорами – неторопливая офисная работа, серфинг в интернете. Отдать предпочтение моделям с CPU такого уровня можно только, если цена – один из основных критериев выбора, либо планируется использовать Linux или ОС от Google. В отличие от Windows, аппаратные требования заметно ниже.

Процессоры Celeron имеют потребляемую мощность от 4 до 15 Вт, причем те модели, которые начинаются с буквы «N» (например, N3050, N3060 и т. д.) потребляют от 4 до 6 ватт. Модели с буквой «U» (например, 2957U, 3855U и т. д.) в конце более производительные и их мощность уже доходит до 15 Вт. Выигрыша в автономной работе в случае использования Celeron Nxxxx обычно нет, т. к. в бюджетных моделях ноутбуков экономят в том числе и на аккумуляторах.

Процессоры Pentium производительнее Celeron, но все равно относятся к бюджетному сегменту. TDP у них на том же уровне. Длительность работы от батарей может составлять несколько часов, что при не столь унылой, как у Celeron, производительности позволяет получить весьма приличный офисный ноутбук.

Эти процессоры существуют как в двухъядерном, так и в четырехъядерном вариантах.

Примеры процессоров в таблице.

МодельТактовая частота, GHzTurbo Boost, GHzКэш, MBЯдер/потоковTDP, ВтВидеокарта
Pentium N35602.422/237HD Graphics
Pentium 4405U2.122/415HD 510
Pentium N37001.62.424/46HD Graphics
Celeron N29702.222/237HD Graphics
Celeron 3765U1.922/215HD Graphics
Celeron N30601.62.4822/26HD Graphics

«Atom» — долгая работа от аккумулятора и удручающая производительность

маркировка процессоров IntelНизкая цена, длительная автономная работа, для портативных устройств.
маркировка процессоров IntelНе для серьезной работы, сложности с многозадачностью.

Для ноутбуков категорически не годятся. Их удел – планшеты или совсем уже компактные и непритязательные ноутбуки. Имеют 4 ядра, без Hyper-Threading.

Примеры процессоров в таблице.

МодельТактовая частота, GHzTurbo Boost, GHzКэш, MBВидеокарта
Atom x7-Z87001.62.42HD Graphics
Atom x5-Z85001.442.242HD Graphics
Atom Z3735F1.331.832HD Graphics

Встроенная графика

Все процессоры имеют встроенную видеокарту, которая маркируется как «Intel HD Graphics». У процессоров 7-го поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), у 6-го поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Часть процессоров, относящихся к топовым, имеет более мощную встроенную видеокарту, маркируемую как «Iris Plus». Так, процессор i7-7600U имеет «на борту» видеокарту Intel HD Graphics 620, а i7-7660U – «Iris Plus 640».

О серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD речь не идет, тем не менее, для повседневной работы, просмотра видео, несложных игр или при низких настройках, поразвлечься все же удастся. Для более серьезных игровых запросов необходимо наличие дискретной видеокарты.

UPD. 2018. Пора внести дополнение в сказанное. С недавних пор в линейке выпускаемых процессоров Intel появились модели, которые имею в маркировке букву «G» в конце. Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? для начала скажу, что эти CPU ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.

Особенность их — в использовании «встроенного» графического видеопроцессора, выпущенного компанией AMD. Вот такое вот совместное творчество двух заклятых конкурентов. Я не даром заключил слово «встроенное» в кавычки. Хотя оно и считается одним целым с процессором, физически  — это отдельный чип, хотя и располагающийся на одной подложке с CPU. AMD поставляет готовые графические решение, а компания Intel только устанавливает их на свои процессоры. Дружба — дружбой, а вот чипы все же врозь.

«Короче, Склифосовский!»

«Так какой процессор лучше для меня», наверное, спросят многие. Написано много, в разновидностях, характеристиках и прочем можно заплутать, а выбрать что-то надо. Ну что ж, для нетерпеливых сведу все в одну табличку, которая расставит процессоры по их применимости для тех или иных целей.

Итак:

Класс ноутбукаРекомендуемый CPUПримерАвтономность, час
Рабочая станция / мощный игровойCore i5 / i7 HQCore i7-7820HK, Core i5-7440HQ3-8
Универсальный, с повышенными возможностямиCore i7 UCore i7-7500U5-17
УниверсальныйCore i5 UCore i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U5-17 
Универсальный, с повышенными возможностямиCore i7 UCore i7 8550U5-17
УниверсальныйCore i5 UCore i5 8250U,

Core i5 8350U

5-17
Ультрабук, тонкий компактныйCore m / Core i5 / i7 YCore m3, Core i5-7Y545-9
БюджетныйCeleron, PentiumCeleron N3050, Pentium N42004-6
Планшет, дешевый компактный ноутбукAtomAtom Z3735F, Atom x57-12

Upd. 2018. Время не стоит на месте и после появления нового, 8-го поколения процессоров, приходится заметно пересматривать применимость процессоров для тех или иных задач. В частности, особо заметные изменения произошли в сегменте энергоэффективных «U» процессоров. В 8-м поколении это наконец-то полноценные 4-ядерные «камни» с существенно лучшей производительностью, нежели из предшественники, при сохранении того же значения TDP. Посему, смысла в выборе что-то типа i7 7500U, i5 7200U и т. п. я не вижу.

Единственный аргумент, который может повлиять на решение предпочесть именно эти CPU — существенная скидка на ноутбуки с ними на борту . В других случаях, против новых процессоров у старых «U» нет никаких шансов.

Сразу скажу, что это усредненная классификация, не учитывающая финансовые затраты, необходимость выбора того или иного варианта. Да и общая производительность зависит не только от процессора. Даже мощный «камень» может не раскрыть свой потенциал, если установлен небольшой объем памяти, используется бюджетный жесткий диск, и при этом используются программы, «жадные» до аппаратных ресурсов.

 

Вас также может заинтересовать...

189 комментариев

  1. Антон:

    Познавательно. Спасибо. Хорошая статья.

  2. Рамин:

    Спасибо! Как раз хотел в этих тонкостях разобраться.

  3. Дмитрий:

    Отличная статья, только вот есть ещё маркировки например T и К. Что они означают? К примеру Intel Core I3 7200T?

    • Andiriney:

      Т — это пониженный TDP, в данном случае — 35 Вт. Например, i3-7300 — частота 4 ГГц, 51 Вт. i3-7300T — 3.5 ГГц, 35 Вт.
      К — разблокированный множитель. Чаще встречается аббревиатура HK, т. е. улучшенная графика (H) и разблокированный множитель (К).
      В отдельности такие процессоры довольно редко встречаются, но все равно, про T надо добавить с статью, спасибо.

  4. Валентин:

    Следующие 3 цифры – порядковый номер модели. В целом, чем выше значение, тем производительнее процессор. Так, i3 имеет значение 7100, I5 – 7200, i7 маркируется как 750;что это значит? почему приведены процессоры именно 7-го поколения?

    • Andiriney:

      Это значит, что производитель, в данном случае Intel, решил так обозначать свои процессоры. 7-е поколение было выбрано как наиболее актуальное на момент написания материала. Да и маркировка принципиально не менялась и у других поколений. Например, принцип маркировки 3-го поколения Ivy bridge аналогичный: i5-3550, i7-3770 и т. д.

  5. Roman:

    Здравствуйте! Означает ли заниженный TDP меньшую производительность процессора? Никак не могу понять это момент. Спасибо!

    • Andiriney:

      Здравствуйте.
      Означает. Снизить TDP можно несколькими путями. Например, уменьшить количество ядер. Чем меньше «печек», тем ниже тепловой пакет, а, значит, и производительность в многоядерном режиме. В 7-м поколении версия процессоров U имела только 2 ядра, даже i7, а полноценные CPU, тот же i7-7700HQ, имеет 4 ядра. Обычно уменьшается объем кэша, ниже частота системной шины. Еще один резерв снижения нагрева — регулирование частоты в режиме Turbo Boost. Может быть заявлено, скажем, 3.5 ГГц, но в реальности под нагрузкой может оказаться меньше чтобы не допускать перегрева и не вылезать за пределы теплового пакета.

  6. Иван:

    Всем привет!
    Хотел узнать насчет процессоров Intel. Я давно заметил, что покупая только что вышедший процессор на его крышке указан год, но год не соответствует году покупки, например процессор презентовали в 2018г., а на процессоре Intel ’13.
    Это год разработки?

    • Andiriney:

      Надпись типа «Intel M C 13»?

      • Иван:

        Так точно!

        • Andiriney:

          Скорее всего, это какой-нибудь копирайт (Буква C в кружочке), или что-то подобное. Малоценная информация для простого смертного. Если на то пошло, то интереснее знать, где произведен процессор, какая серия. Помнится, давно, во времена Pentium 4 или каких-то подобных, старались найти процессоры, выпущенные на заводе в Коста Рике, и каких-то определенных партий. Гнались лучше, чем другие.

  7. Роман:

    Отличная статья. Классно все было описано. И все разложено по полочкам.

  8. Dred:

    Андрей, здравствуйте. помогите выбрать себе ноутбук для игры дота 2 . Сумма до 70 тыс . Завтра поеду за ноутом я так и не определился какой хочу) много читал какой взять и тп. Но так как я не шарю в этом мне это почти ничего и не дало)) помогите советом, заранее спасибо.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      DOTA далеко не самая требовательная к железу игра. Но все равно я бы не стал брать что-то хилое. Мало ли, вдруг захочется еще во что-то поиграть. При бюджете в 70000, я бы смотрел на модели с видеокартой не ниже 1050 с 4 ГБ памяти, лучше даже Ti, например, MSI GL62M 7REX. MSI вообще очень неплохой выбор для игрового ноута. только лучше посмотреть экран вживую. Там часто используются TN матрицы,хотя и не самые плохие. быстродействие в играх у них отличное, но вот с остальным могут быть проблемы. для редактирования изображений далеко не лучший выбор. IPS лучше показывают, но скорость таких матриц низкая, 25 мс и больше.
      Если вдруг будет альтернатива с SSD но видеокарта похуже или видеокарт получше, но без SSD, я бы предпочел второй вариант. Поставить SSD можно и самому, а вот заменить видеокарту уже не получится. то же самое про ОЗУ. Установить больше можно и потом, а меньше 8 ГБ сейчас и не предлагают. Для доты этого достаточно.
      А размер экрана какой? 15 дюймов?
      Можно посмотреть, например, Lenovo IdeaPad Legion Y520. Там видео даже 1060, правда, всего с 3 ГБ видеопамяти.
      Очень неплохой вариант — Ноутбук Asus ROG GL553VE, с TI видеокартой и процессором i7. Правда, ОС придется ставить самому.
      Ну и у MSI — MSI GL62MVR 7RFX, MSI GL72M 7REX, MSI GP72M 7REX/
      Можно и на Dell 7577 посмотреть, правда экран там — не самая сильная сторона, хотя и IPS.
      Все эти ноуты даже избыточны для доты. Но ан будущее — имеет смысл посмотреть.

  9. Елена:

    Здравствуйте. А у меня вот такой на стационарном ПК
    asustek computer inc motherboard M4A785T-M (AM3)
    amd phenom iix4 965 deneb 45nm technology. Возможно ли найти замену материнской плате?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Материнки под этот процессор еще есть. А с какой целью ищется замена? Плата вроде нормальная.

  10. Дмитрий:

    Хорошая статья, познавательная 🙂
    Но имеется одно замечание и, в последствии, вопрос. В статье нет описания маркировок T, K, S. А еще Пентиумы бывают G-серий, но это неважно)
    И следующий сразу на счёт маркировки k. Насколько я знаю, k — значит разблокированный множитель, т.е. процессор поддается разгону, это так?
    Имеет ли k-множитель какое-то отношение к технологии Hyper-Threading?
    Не могу понять, почему i7-3770k имеет 4 ядра и 8 потоков, а схожий по производительности i5-3570k имеет 4 ядра и 4 потоки, хотя в обеих есть маркировка k.

    • Андрей:

      С момента написания статьи кое-что изменилось (например, появились i9) и надо бы доработать статью.
      Да, буква «К» в названия процессора означает разблокированный множитель, т. е. его можно гнать. К Hyper-Threading это в общем-то отношения не имеет.
      То, что у i7-3770k и i5-3570k есть эта буква говорит только о том, что они поддаются оверклокингу. То, что у i5 нету Hyper-Threading сделано специально, чтобы процессоры все же отличались друг от друга. По большому счету, между ними разница только в частотах да в количестве потоков, 8 у i7 против 4 у i5. Иначе разницы межу ними было бы никакой, и цена на них должна бы быть почти одинаковая. То, что у i7 чуть выше частота — недостаточный аргумент чтобы переплачивать, а вот наличие 8 потоков — это уже интереснее.

  11. Михаил:

    Здравствуйте. Ищу ноутбук для работы с AutoCad 2016. Помогите советом какой выбрать. Информации очень много, но свести все это в кучу не получается. Заранее спасибо.

  12. Евгений:

    Добрый день, а что означает маркировка M у процессоров Intel?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      М — обычно использовалось для маркировки мобильных процессоров. Сейчас вроде эта буква обычно не используется.

  13. Валерий:

    здравствуйте!
    а что означает Н в маркировке процессора? например i7 8750H

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Когда-то так обозначались процессоры с улучшенным графическим ядром, но, по-моему, сейчас это особо ничего не означает. Можно считать, что это «стандартные» CPU, в отличие, скажем, от вариантов с пониженным TDP, например, Core i5 7500T и т. п.

  14. Александр:

    Добрый день. Супер статья. Я давно интересовался и есть вопрос… как раз вот про букву М… я видел что вы ответили про мобиьность… но хльеллсб бы знать существенна ли разница с U и HQ/HK. Каков проц скажем в плане игр и работы с графичечкими редакторами?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Разница между этими процессорами конечно же есть. U и HQ/HK — совсем разные «камни». В обычной офисной эксплуатации разница заметна не будет, а вот под нагрузкой быстрее HQ/HK. U для игр вообще нежелательно, максимум с видеокартой класса GTX 1050, не больше. Для более мощной видеокарты такой процессор уже станет тормозом. Впрочем, почти никто такие конфигурации и не выпускает.
      U-процессоры — для ультрабуков, для серфинга в сети, просмотра фильмов, простеньких игрушек, офиса.

  15. Валерий:

    Спасибо за ответ!
    может посоветуете какое сочетание видеокарты с процессором было-бы оптимальным. i7 8750H с GTX 1060 или
    может быть GTX 1070 ?

    • Андрей:

      GTX 1070 конечно же предпочтительнее. На мой взгляд, это оптимальная карта на данный момент по сочетанию цена/производительность. Карта не из дешевых, но на обозримое будущее ее возможностей хватит.
      Для этой видеокарты нужен процессор i7.

  16. Валерий:

    речь идет о ноутбуке.
    спасибо

  17. Валерий:

    точнее i7 8750H с GTX 1060 или i7-7700HQ с GTX 1070HQ

  18. Влад:

    Здравствуйте Intel Core i5-540M… не могу понять… для чего он?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Это мобильный процессор (буковка М в маркировке), выпущенный в 2010-м году. Использовался в ноутбуках.

  19. Алексей:

    Скажите, пожалуйста, что лучше lenovo i5-7200U+мх130 8ram ddr4-2133 или acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133? Есть ли смысл переплачивать за более дорогой acer?

    • Андрей:

      В случае с i3-8130U видеокарта получше, если это важно. Из процессоров я бы, пожалуй, i5 предпочел бы.

  20. Валерий:

    Здравствуйте у меня ноутбук acer aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz +turbo boost хочу поставить видеокарту внешнюю через EXP GDC
    есть ли смысл и какую оптимальную видеокарту взять для игр спасибо

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Подключать к ноутбуку как, вместо Wi-fi карточки? Процессор по нашим временам уже слабоват, так что я на что-то мощнее GTX 1060 не смотрел бы. Если в ноутбуке только встроенная в CPU видеокарта, то смысл может и есть. Главное, чтобы ноутбук увидел эту карточку и мог с ней работать.

  21. Валерий:

    Здравствуйте!
    Есть еще вопросы…..
    Нашел три интересных варианта с i7 8750H с GTX 1070…и один с i7 7700HQ с GTX 1080.
    i7 7700HQ с GTX 1070 много вариантов и цена пониже.
    Вообще завис с выбором Асер , Асус или Дел. Все очень крутые (на мой взгляд)…..в одной ценовой нише.
    С крутой карточкой это ASUS ROG GL702VI …..есть смысл?
    Плюс нашел вариант с процессором i7 7820HК (вроде очень популярный ранее).
    И сколько под это дело оперативной лучше?
    Беру в основном для игр….,что посоветуете?
    До сих пор пользовался техникой попроще. Намногооо.
    Часто менять не получается, хочется с запасом .Спасибо.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Я бы не заморачивался по поводу поколений процессоров. Разница между i7 8750H и i7 7700HQ минимальна, и ею можно пренебречь. Если есть возможность — то есть смысл взять 1080.
      На мой взгляд, связка i7 и 1070 мне кажется сбалансированным решением, актуальным сейчас и в обозримой перспективе. И это должно быть дешевле, чем с 1080, а на разницу взять хороший SSD PCIe, и памяти добавить. ОЗУ меньше 8 ГБ никто не предлагает уже, но лучше иметь 16 ГБ. Хватит для всего.
      ASUS ROG GL702VI — хороший вариант, и наличие i7 7700HQ отнюдь достоинств не умаляет.
      В общем, брать не меньше GTX 1070, если есть вариант с 1070 Ti — совсем хорошо. Только я бы не брал ноутбук, в которой видеокарточка в дизайне MAX-Q. Смысла с добровольном согласии на снижение характеристик видеочипа я не вижу.

  22. Валерий:

    Здравствуйте Андрей!
    Что скажете про Acer Predator GX-792-78YD?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Крутая игровая машина, навороченная. Тут и сказать особо нечего — топовый ноут, без каких-либо недостатков. Если не причислять к ним вес и размеры. Но, в конце концов, его же не носить с собой.

  23. Валерий:

    расскажите пожалуйста про его матрицу, не могу нигде найти информацию….
    Спасибо

    • Андрей:

      Я гарантировать то, что к нам поставляются ноутбуки с теми же матрицами, что и в другие страны, не могу, но FullHD экран в этой модели использует матрицу LG Philips LP173WF4-SPF1. Это IPS, с частотой 75 Гц, цветовой охват — 93% sRGB, без ШИМ. Весьма неплохие характеристики, я бы сказал весьма хорошие. Контрастность не рекордная, порядка 670:1, но нормальная. В общем, хороший экран.
      Есть еще версия с UHD дисплеем.

  24. Адьян:

    Добрый вечер , спасибо что дали некоторое прояснение по этой теме, если не сложно можете посоветовать несколько игровых ноутбуков в бюджете до 45 тысяч, присмотрел HP 15-bs105ur 2PP24EА , но хотел бы ваши варианты ещё услышать.
    Заранее благодарю.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      За 45 тыс купить игровой ноут нереально. HP 15-bs105ur 2PP24EА совсем не игровой. В первую очередь из-за видеокарты. Я бы смотрел модели хотя бы с GTX 1050, но это надо ориентироваться минимум на 50 тыс. Например, Acer Aspire A715-71G-56BD, Lenovo Legion Y520-15 80WK01H9RU, ASUS FX553VD E41241, Lenovo IdeaPad 330-15ICH 81FK000LRU или что-то подобное. И все равно современные игры будут идти с низкими настройками.

  25. Адьян:

    Спасибо вам за ответ, будут ориентиры теперь.

  26. Анна:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужен ноутбук для программирования. Рассматриваем варианты типа Aser swift 5 на 16 Gb оперативки с Intel Core i7 8550U. Знаю что в ультрабуках идет ограничение частоты процессора для снижения перегрева. Как Вы думаете, это сильно повлияет на работу ноута? Или лучше рассмотреть варианты ноутбуков потяжелее, но с воздушным охлаждением?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Они все с воздушным охлаждением, и эта модель тоже. Если не собираетесь рендерить видео или делать что-то подобное «тяжелое», то для программирования — хороший вариант, шустрый. Только не маловато 14 дюймов?

  27. Ауес:

    Андрей, добрый вечер. Спасибо за статью, очень информативно. Буду признателен если разъясните один момент. Примерно сузил круг, с учетом моих потребностей(диагональ 17, не для игр, для автокада 3d? бюджет до 65тр) до ACER Aspire A717. Но тут запутался в модификациях. Есть две аналогичные модификации с разницей только в серии. Первая по дешевле экран: 17.3″; разрешение экрана: 1920×1080; процессор: Intel Core i5 7300HQ; частота: 2.5 ГГц (3.5 ГГц, в режиме Turbo); память: 8192 Мб, DDR4; HDD: 1000 Гб, 5400 об/мин; SSD: 128 Гб; nVidia GeForce GTX 1050 — 2048 Мб вторая дороже на 6тр(65тр) Intel Core i7 7700HQ; частота: 2.8 ГГц (3.8 ГГц, в режиме Turbo); память: 8192 Мб, DDR4; HDD: 1000 Гб, 5400 об/мин; SSD: 128 Гб; nVidia GeForce GTX 1050 — 2048 Мб;
    Стоит ли переплачивать из за серии? и вообще нормальное железо для моих требований? Еще озадачен тем что эти цены актуальны при условии что операционка линукс на винде будет дороже тысяч на 7-10.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Линукс — это, считайте, без операционки. За него денег не берут. А лицензионная Windows — это минимум несколько тысяч.
      Автокад любит процессоры с частотой повыше. В общем, i7 лучше, но есть одно — охлаждение. не факт, что ноутбук справится с охлаждением i7 при длительной нагрузке. В смысле, справиться то он справится, но вот насколько быстрее будет в этом режиме работать i7 по сравнению с i5 — это вопрос. И лучше бы памяти побольше. Я бы все же закладывал памяти 16 ГБ. Больше, наверное, не особо надо. Хотя можно проапгрейдить самому позже, если понадобится. SSD — обязательно. Лучше бы 240-256 ГБ, 128 все же маловато. Думаю, i5 хватит.
      А почему именно ноутбук? Не лучше ли для таких задач все же стационар? И апгрейдить проще, и с охлаждением никаких проблем.

      • Ауес:

        Большое спасибо. Специфика работы такая что удобнее ноут. с охлаждением куплю подставку чтобы не парился)) можно дешевле без ssd купить, но там надо всю заднюю крышку снимать чтобы добавить ssd? что чревато потерей гарантии, а модификации с большей емкостью идут и с более дорогими компонентами. Отдельно есть окошко для обычного жесткого диска, может туда можно запихнуть гибридный вариант hhd+ssd? Еще очень интересно на сколько хуже или лучше процессор 8го поколения но с серией U(2ядра), чем процессор 7ой серии но серии HQ?

        • Андрей:

          Снять заднюю крышку чтобы проапгрейдить — это еще нормально. Хуже, когда приходится весь ноут разбирать, маты вытаскивать, чтобы память или SSD установить.
          Гибридный HDD я бы не стал использовать. Думаю, току от него — почти 0. Луче уж туда 2.5 дюймовый SSD установить. Пользы больше будет.
          8-е поколение интела в версии U — неплохие камни. По производительности они практически равны полноценным CPU 7-го поколения, т. е. i5 8350U вряд ли медленнее i5 7300H. Да и по тестам они очень близки. Меня только смущает один момент, вернее характеристика CPU — тепловой пакет (TDP). У i5 7300H это 45 Вт, а у i5 8350U — 15 Вт. Для нагрева и автономности меньшее потребление — это хорошо. А вот для нагрузки? Получается, что i5 8350U, может, и способен работать быстрее, но система охлаждения и сам ноут просто не позволят превысить этот порог в 15 Вт. Так что всем хороши U процессоры 8-го поколения, но вот для продолжительной 100% нагрузки — тут есть сомнения. Для нагрузок типа рендеринга видео и т. п. лучше бы полноценный H(Q).

          • Ауес:

            Очень доступно. Огромное спасибо!!!
            Возьму i7 7700hq. Докуплю оперативку и ssd(если не хвптит 120гб). Видеокарта надеюсь больше 2гб не понадобится)). Вы крутой!

          • Андрей:

            Автокад к видео вроде не особо привередлив. SSD на 128 Гб будет маловато. Это кажется, что на систему и пару программ достаточно, но быстро заполнится файлом подкачки, временными файлами и проч. и проч. Тем более, что под завязку их забивать не рекомендуется, скорость сильно упадет, процентов 20-30 свободных надо оставить. 8 ГБ для начала хватит. А там соориентируетесь, если действительно не буде хватать — то докупить.

          • Ауес:

            Андрей, вновь я со своими, возможно, глупыми вопросами). В общем купил я, как и говорил, этот самый acer. Все вроде пока хорошо. Но тут я вдруг решил скачать эверест(аида64) дабы убедится в том что матрица на ноуте стоит ips как заявлено на сайте производителя. И я неприятно был удивлен что матрица там стоит tn. Некая n173hge-e11. Либо я чего то не понимаю, либо ситилинк впарил брак, либо производитель держит покупателей за идиотов)) по горизонтали углы обзора впринципе сносные(я бы сказал отличные), сверху и снизу и без тестов понятно что это не ips(это меня и сподвигло проаерить), контрастность тоже хромает. Вот теперь думаю нести менять ноут или эта матрица по каким то причинам может считаться ips? Я понимаю что вопрос не по теме, поэтому если проигнорируете сообщение, то пойму))) спасибо!

          • Андрей:

            А какие спецификации указаны у производителя на сайте? Какая модификация ноутбука? Скажем, Aspire 7 A717-71G NX.GTVER.003 идет с IPS, а у Aspire 7 A717-72G NH.GXEER.003 про это ничего не сказано.и Что сказано у ситилиника? В принципе, они тоже могли не знать, хотя проверять модификации вроде бы должны.
            Может, и сам Acer что-то поменял. К сожалению, практически у всех производителей, и у Aсer в том числе, мелким шрифтом на сайте написано:
            «Конфигурации всех продуктов, представленных на сайте, могут быть изменены без предварительного уведомления»
            Какая точная маркировка модификации ноутбука?

  28. Ауес:

    На коробке указана модификация NH.GTVER.006. На сайте проищводителя я такую сборку вообще не вижу. В ситилинке про матрицу там ничего не сказано, но менеджеры по телефону говорят что ips. В других магазинах смотрел, там тоже пишут ips. В любом случае буду пробовать вернуть или обменять, настаивая на то что в течении 7 дней имею право по закону и договору)

    • Андрей:

      Менеджеры могут говорить что угодно. Они смотрят в свой прайс на сайте. А инфу большинство магазинов копипастят друг у друга, вплоть до грамматических ошибок порой. У Acer в их онлайн-магазине есть эта модификация:
      https://aceronline.ru/catalog/product/acer-1069657/?CITY_SET=116
      Там про IPS ничего не сказано.
      Продать TN как IPS — это уже западло.

      • Ауес:

        Сдал ноут, удивительно без проблем(относительно). Начал искать альтернативу и понял что выбора совсем мало))) то брал за 64 а альтернативу(https://www.dns-shop.ru/product/b54c10d3e4563330/173-noutbuk-acer-aspire-7-a717-71g-50fy-cernyj/)нашел за 69 да еще и i5)) вот и думаю лучше ips или i7?)) есть еще вариант с dell7577 15” и отдельно монитор но там с жд не очень, и экран не хвалят. В общем ноутбуки зло))

        • Андрей:

          Ну а если посмотреть на что-то из Dell G3 или G5? Экран там средненький, но все же IPS. Зато в остальном весьма достойные модели.

          • Ауес:

            G3 судья по отзывам собран посредственно и материлы корпуса тоже не очень. А вот g5 можно рассмотреть, только там экран 15дюймов, и придется докупать доп монитор минимум тыщ 15наверное. Надо будет поехать посмотреть, сравнить с acer) если не брать в рассчет размер экрана то по интереснее вариант. Правда в интернете как всегда скудный выбор модификаций. Поеду в какойнибудь гарбушкин двор, сравнивать) спасибо за советы.

          • Андрей:

            Серия G у Dell, по сути, бюджетная. Корпус да, пластик, зато неплохие характеристики и вполне адекватная цена.

          • Ауес:

            И еще обратил внимание что обьем кеша на делл 8 а на асер 6 плюс ядер по больше и тп. Начинка конечно сравнительно лучше. Но не будет ли она грется и скидывать температуру за счет снижения производительности? Я тут смотрю у вас есть статья на эту тему и вроде об этом как раз там и упоминалось. Но все это сравнительно, и зотелось бы понять именно сравнительно с асер i5 7700hq

          • Андрей:

            К сожалению, вряд ли кто-то сравнивал конкретно эти конфигурации. Некоторые сравнения есть, но вот с охлаждение процессоров у всех ноутбуков проблемы. О максимальных частотах речь вообще не идет. Вопрос в том, на какой частоте будет работать CPU под постоянной продолжительной нагрузкой. И вот тут-то как раз и уменьшается разница между i5 и i7.

  29. Иван:

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой ноутбук подобрать для записи песен?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      насколько я знаю, часто под это дело макбук берут. В принципе, подойдет любой с процессором i5 и выше, SSD обязательно, для системы и всяких там DAW-программ, чтобы исключить задержки и подвисания, ну и жесткий диск для всякого хлама. В идеале экран бы 17 -дюймов, будет просто удобнее, но тут как нравится. ну и памяти все же 8 ГБ минимум, лучше больше. Хуже от этого точно не станет. Видеокарты хватит и встроенной в процессор.

      • Иван:

        Спасибо за ответ. Буду думать.
        Какой фирмы посоветуете ноутбук? С параметрами которые вы указали.

        • Андрей:

          Ну тут сложно сказать определенно. Это кому что нравится, производители примерно одинаковую технику выпускают. Я предпочитаю ASUS, DELL, Lenovo, порой, лотерея, но бывают интересные варианты. Но это исключительно личные предпочтения.

          • Иван:

            Спасибо. А как на счёт MSI

          • Андрей:

            Да, тоже достойные ноуты. Лично я не люблю Acer, но это чисто эмоционально, ничем фактическим это не подтверждено. Просто не люблю.

          • Иван:

            И какой бы посоветовали в пределах 50-60 тысяч может чуть выше.

          • Андрей:

            Ну, например, MSI GL72M, правда, за эту сумму придется чем-то пожертвовать. Экран скорее всего будет TN, а не IPS. Да и SSD придтся ставить потом самостоятельно.

          • Иван:

            А если не из MSI, что самое оптимальное?
            Извините за вопросы.

          • Андрей:

            Можно посмотреть, например, Dell Inspiron 5570, Lenovo IdeaPad 520-15, Lenovo IdeaPad 320-17, что-то из HP, хотя за 60 тыс найти 17 дюймов с IPS и SSD в придачу трудно.

          • Иван:

            Спасибо. А вот для самой записи, звуковую отдельно покупать или будет достаточно встроенной?

          • Андрей:

            Я в звукозаписи знаток не очень, тут на профильных форумах лучше бы пообщаться, но думаю, что для хорошей записи все же понадобится хорошая звуковая карта, а значит — внешняя.

          • Иван:

            И наверно последний вопрос.)))
            Если снять планку 60000 рублей.
            Какой вы бы предложили купить ноутбук?
            В пределах разумного конечно.

          • Андрей:

            тогда встречный вопрос — SSD сами будете ставить? Дело в том, что изначально, в большинстве случаев, устанавливается SSD емкостью 128 ГБ. Это, конечно, гораздо лучше, чем обычный хард, но все же это — маленький объем по нашим временам. Поначалу кажется, что хватит, но быстро станет понятно, что это не так. Потому, логичнее было бы брать ноут без SSD, а доукомплектовывать его уже самостоятельно, особенно, если все равно потом ставить ОС самому.

  30. Иван:

    В данном случае, думаю да. Лучше сам поставлю.

    • Андрей:

      Скажем, посмотреть на эти и их модификации.
      ASUS FX753VD (GC128)
      Lenovo V320-17 (81CN000ARU)
      Lenovo IdeaPad 330-17 (81FL004BRU)
      MSI GL72M (7RDX-1485X)
      ASUS FX705GD (EW082)

  31. Сергей:

    Андрей, подскажите, для обработки фото и иногда видео, лучше i5 7300HQ c 4 потоками или i5 8300H с 8 потоками, видюха 1050. Рассматриваю ноут с ограниченным бюджетом 55-65.

    Спасибо.

    • Андрей:

      По сравнительным тестам 8300H все же немного быстрее, хотя большой разницы нет. Я бы все-такие его выбрал при прочих равных условиях. Особенно если используемые программы могут работать в многопоточном режиме.
      Еще многое зависит от того, как ноут справится с охлаждением. Чем лучше у него система охлаждения — тем на большей частоте сможет работать процессор, особенно при высокой и продолжительной нагрузке.

      • Сергей:

        Спасибо. А по описанию, можно как-то понять хорошая там система охлаждения или нет?
        Не совсем 65 т.р. подобрал такие:
        HP Omen 15-ax216ur, 15.6″ 2ER06EA
        и
        VivoBook Pro N580GD-E4128 90NB0HX4-M01960

        • Андрей:

          По описанию никак. Греться будут все, вопрос в том, кто больше, а кто меньше, и на какой частоте сможет работать процессор при длительной постоянной нагрузке, например, при рендеринге видео. Это только в обзорах можно узнать. Думаю, в данном случае принципиальной разницы нет.
          Зато разница есть в другом. Надо конечно уточнить, какие матрицы стоят в этих моделях, но в HP экраны довольно посредственные, с неважной цветопередачей. Если собираетесь заниматься редактирование изображений, то это должно быть немаловажным. У ASUS экран получше будет.

          • Сергей:

            Андрей, спасибо! Для себя я определился, про матрицу понял.

            Здоровья и процветания вашему блогу! Он действительно лучший!

  32. Кайрат:

    Здравствуйте, не могли бы прокомментировать вот этот агрегат:

    Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500МГц / 8192МБ / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / золотой)

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Смотря для какой работы предназначается сей агрегат. Если для ненапряжной офисной работы — годится более чем.
      Для чего-то серьезного — уже не очень. Двухъядерный процессор U-серии 7-го поколения — уже не интересно. Видеокарта, конечно, шустрее встроенного видеоядра, но не игровая ни разу. Если в варианте с 4 ГБ видеопамяти DDR5 — то более менее, но все равно не для игр.
      SSD — хорошо, да еще в варианте M.2. Можно будет использовать еще и жесткий диск.
      Экран если TN — то довольно средний, с неважным цветовым покрытием.

  33. Владимир:

    День добрый, Андрей!

    Прошу совета по выбору ноутбука.

    Бюджет — в пределах до 50-55. Но если дешевле можно уложиться, то куда лучше.

    Основная цель — подключение к 4К телевизору и возможность просмотра контента (видео) в данном формате. Игры не актуальны, но возможность их потянуть (в 4К, ну либо в FullHD) будет хорошим дополнением. Работа с документами, серфинг.

    Номинанты:
    1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. Dell G3-3579 G315-7152 Blue

    + иметь ввиду, что HDD и SSD увеличим своими силами, RAM доустановим в будущем.

    Заранее благодарен!

    PS Из Вашей публикации и ответов на комментарии выяснил, что необходимо подбирать ноутбук без ОС. Это заметно удешевляет его финальную стоимость.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      За 55 тысяч купить ноутбук с разрешением 4K, да еще и чтобы игры потянул — нереально. Экран будет FullHD. Для того, чтобы вывести на 4K телевизор изображение в его родном разрешении, желательно иметь HDMI версии 2.0 (это не так часто встречается), или DisplayPort 1.3. В принципе, HDMI 1.4 подойдет, но частота кадров будет ограничена 30 к/сек. Видеокарта нужна поколения GeForce GTX10xx, GTX 9xx или AMD RADEON RX 4xx и выше.
      Выбранный АСУС неплох, но у него экран TN в этой модификации видеокарта с 2 ГБ памяти. Я бы не рассчитывал на игры в разрешении 4K. Тут FullHD бы осилить с хорошими настройками.
      Dell примерно то же самое. Экран IPS, средний по качеству картинки. Может не понравиться пластиковый корпус. Все же ноутбук бюджетный.
      Без ОС действительно дешевле, но если только не будете потом покупать официальную лицензию. Тогда получится дороже.

    • Андрей:

      Например, Lenovo Legion Y530-15 имеет HDMI версии 2.0, но он подороже 55 тысяч будет.

      • Владимир:

        Выходит, что я правильные параметры при подборе задаю (процессор, видео, оперативная, накопитель), для возможности реализации просмотра видео в формате UHD на ТВ? Учитывая, что на борту у нас будет core i5-7300HQ/8300H, RAM от 6GB, GTX1050 от 2GB, HDMI 2.0/DisplayPort и что экран ноутбука выдает разрешение только FullHD, но при подключении внешнего монитора (ТВ) с максимальным разрешением 4К, ноут способен это разрешение выдать?

        Если честно, то Lenovo не рассматривал к покупке. Хотя многие хорошо отзываются за этого производителя.

        А для игр, в принципе и приставка есть)

        • Андрей:

          О Lenovo разные отзывы. Кто-то доволен, кто-то ругает. Думаю, этот бренд не хуже и не лучше других. А модели ноутов у них бывают интересные.
          Параметры правильные. Подключите телевизор, выставите режим расширения рабочего стола, и на телевизоре должно будет быть родное разрешение 4К.

  34. Иван:

    Здравствуйте.
    Подскажите пожалуйста. Выбор ноутбука, стоит у моделей Asus и MSI.
    Какой модели будет предпочтительнее?
    Главное вычислительная мощность и оперативка. Например для работы с дав программами.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Бюджет покупки какой? Я так понимаю, 17 дюймов все же предпочтительнее. в DAW программах дофига всего на экране, насколько я знаю.

      • Иван:

        Да 17 дюймов.
        Бюджет до 100.
        Я думаю что оперативку и ссд можно и самому добавить. А вот процессор нет. И сильно ли отличаются 4 ядерные от 6 ядерных.

        • Андрей:

          Я тоже так думаю, что память можно добавить потом, можно взять и 8 ГБ для начала. Не думаю, что разница между 4 и 6 сильно заметна. Чем больше ядер — тем больше нагрев, а охлаждать такие камни задача непростая. Тем не менее, процессоры U-серии я бы все-таки особо не рассматривал. В 8-м поколении они стали существенно лучше, чем в 7-м, но все равно. Базовая частота ниже, тепловой пакет невысокий.
          Из моделей, если брать 17-дюймовые, то можно посмотреть на ASUS FX705GD, ASUS FX753VD (у него процессор 7-го поколения, но особой проблемы в этом я не вижу), ASUS GL703GE(M) ROG, MSI GL73, MSI GP73 и другие. Выбирайте какой нравится. Они все с i7 и до 100 тыс. Только я бы брал либо вообще без SSD и установил его сам, либо с уже установленным, но емкостью не менее 240-256 ГБ. Часто ставят 128 ГБ, а это все же маловато.

          • Иван:

            Спасибо. А как у данных моделей с системой охлаждения? У кого приоритет у Asus или Msi. Или это зависит от нагрузки и охлаждение будет примерно одинаково.

          • Андрей:

            Охлаждение примерно одинаковое.

          • Иван:

            И к ним можно подключить 2 монитора?

          • Андрей:

            Есть как минимум разъем HDMI, через который можно подключить второй монитор.

          • Иван:

            Более подходящая модель вот эта
            MSI GP73 Leopard 8RD-245XRU
            Но в нём экран TN.
            Не подскажите могут ли быть модификации данной модели с IPS матрицей?
            Ищу, пока не нахожу.

          • Андрей:

            У этой модели есть модификация с экраном с частотой 120 Гц и «Wide-View». Вряд ли это IPS, скорее всего это какая-то модификация IPS или матрица VA. MSI все же игровые ноутбуки, а для игр TN предпочтительнее.

          • Иван:

            Спасибо. То есть по сути TN это не весомая проблема я так понимаю. Можно смело эту модель брать.

          • Андрей:

            Для игр TN хорошо, т. к. быстродействие матрицы гораздо выше, чем у IPS, и она дешевле. Правда, углы обзора хуже, ну и изображение в целом тоже. Лучше всего было бы вживую посмотреть экран, ибо матрица-матрице рознь. некоторые показывают хорошо, а некоторые — лучше и не видеть такое. MSI использует обычно экраны неплохие, но все равно, лучше убедиться, насколько устраивает изображение, особенно если сидите не прям перед экраном, а смотрите не него под некоторым углом.

          • Иван:

            Спасибо. Буду придерживаться ваших советов.))

  35. Тимофей:

    Здравствуйте. Ищу игровой ноутбук в ценовой категории до 70 000:
    В магазинах советуют
    — Asus VivoBook 15 K570UD
    — Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
    Оцените и подскажите какие другие модели могут подойти. Фирма предпочтительнее Асус, но от других нос воротить не буду. Хочется выбрать оптимальную подборку процессора (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H и выше) и видеокарты ( GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti и выше) + SSD. Экран предпочтительнее 17.
    Заранее благодарен.

    P.S. Правда ли что i5 8300H будет быстрее разряжать и перегревать ноут? Стоит ли ориентироваться на него или на линейку i7 в приделах моей суммы?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Мне не очень нравится Asus VivoBook 15 K570UD. Сам по себе он может и не плох, но все же это не совсем игровая модель. К тому же процессор U-серии — это лучше оставить для ультрабуков и прочих компактных моделей. Оптимальный выбор процессора — что-то типа i5 8300H. Этот процессор помощнее, чем U-серии (например, i7 8550U) и разряжает аккумулятор активнее. И греется побольше. Но с этим ничего не поделать.
      При выборе я бы больше внимания обращал на видеокарту. Скорее всего, это будет GeForce GTX 1050/1050 Ti, но надо, чтобы видеопамять была 4 ГБ. Есть модели и с 2 ГБ, но зачем себя ограничивать, т. к. видеокарта и так младшая среди игровых.
      Если смотреть на 17-дюймовые по цене до 70, то я бы обратил внимание на такие:
      Dell G3 17 3779 — в варианте с GTX 1050 и i5, но без SSD (можно будет установить самому потом) вообще обойдется примерно в 55 тыс. Правда, средний экран (впрочем, у K570UD примерно такой же). И корпус может не очень понравиться — пластиковый, бюджетный. Но начинка у этого ноута интересная, сбалансированная. За 70 тыс. примерно есть модификация с i7 8750H, GTX 1050 Ti и SSD на 128 ГБ. Я бы вживую на него посмотрел, интересное предложение.
      MSI GL73 8RC — есть разные модификации. Экран — TN, хотя надо уточнять в конкретной модификации. С i5 8300H и GTX 1050 Ti, но без SSD (установить самому) стоит чуть больше 60 000 руб.
      Asus TUF FX705GD — довольно свежая модель с хорошими характеристиками.
      Asus ROG GL703VM — есть модификация с GTX 1060, правда, с урезанной видеопамятью до 3 ГБ. Но пошустрее, чем 1050. Процессор прошлого поколения, i5 7300HQ, но я бы на это не обращал особого внимания.

      • Тимофей:

        Спасибо.
        А разница между 1050/1050 Ti/1060 будет существенная?
        Также SSD на все ноутбуки ставится спокойно или это указывается где-то?

        • Андрей:

          Разница небольшая есть. В несколько FPS будет как минимум.
          Обычно SSD ставится легко. Обычно снимается нижняя крышка и там будет разъем M.2, хотя бывает конструкция ноутбука более сложная, когда прихоится вытаскивать материнскую плату. Но все равно, не особо сложно. Просто устанавливается накопитель туда. Придется только либо переустанавливать систему, либо переносить на этот SSD уже существующую систему.

          • Юрий:

            Здравствуйте, Андрей!
            Нуждаюсь вашем совете для выбора ноутбука,с беджетом 70-75. Буду заказывать на Амазоне, ноутбук нужен для игр и просмотра фильмом с экраном 15 дюймов.
            Заранее блогодарен.

          • Андрей:

            Здравствуйте.
            Амазон как-то обилием предложений не балует. За эту сумму (примерно до 1 130$) есть MSI GV62 8RD-034, с процессором i7, память 8 ГБ и видеокартой GTX 1050 Ti. Модификация MSI GV62 8RC-035 с 16 ГБ памяти на 200$ дороже. Из видимых различий только удвоение ОЗУ, но для 200 баксов это что-то многовато. Скорее всего, там еще и экран может быть с другой матрицей.
            Есть модель попроще — MSI GL63 8RC-069.
            В какую страну будет доставка, в Россию?

  36. Юрий:

    Я моряк.
    Через месяц буду в Америке, доставку буду заказывать в порт.
    Хотелось бы взять один раз и на пять лет, что бы был актуален.

    • Андрей:

      На пять лет — все же несколько оптимистично. По крайней мере что касается игровых возможностей.
      Если же заказывать на Амазоне в Штаты, то общая рекомендация такова:
      Процессор — что-то типа i5-8300H или i7-8750H, хотя большого смысла в более шустром i7 я не вижу. В принципе, если установлен процессор прошлого поколения, например, i7-7700HQ, то ничего плохого в этом нет.
      Видеокарта — NVidia GTX 1050 или 1050 Ti, с 4 ГБ видеопамяти. Желательно бы GTX 1060, но за указанную сумму такой вариант вряд ли попадется.
      SSD — желательно, но если будет только обычный жесткий диск, то SSD можно будет поставить позже самостоятельно.
      Память — 8 ГБ минимум, опять-таки, можно будет доустановить самому впоследствии.
      Если по моделям — то посмотреть подходящие модификации из:
      MSI GF63 8RD
      Acer15.6″ Nitro
      HP15.6» OMEN
      ASUS ROG Strix GL503GE Scar Edition — весьма недурственный вариант, есть за 1 149$.
      Acer Predator Helios 300 — тоже интересно
      Хотя я неправ по поводу GTX 1060. Есть MSI GP63 Leopard-602. Без SSD и с TN экраном, но я бы взял не раздумывая.

  37. Юрий:

    Спасибо большое за помощь

  38. Елена:

    Добрый день. Порекомендуйте, пожалуйста, ноутбук для: разработки(чтобы IDE — без проблем), photoshop, illustrator. Желательно, чтобы ssd + hdd(но можно и просто hdd, с возможностью добавления ssd), оперативки 8гб(можно больше). Сама запуталась в вариантах…
    Предыдущий был с i5 2-го поколения, 6 гб оперативки и интегрированная+дискретная видеокарта. Хочется не хуже, бюджет 50к.
    Спасибо!

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Ну путаться тут особо негде. Речь о 15 дюймовом ноутбуке? Раз работаете с фотошопом и иллюстратором, тогда Вам скорее надо выбирать тот, где экран получше, чтобы цветопредача был хорошей, а вот с этим есть проблемы за такую цену. А конфигурация подойдет с 4-ядерным процессором и внешней видеокартой хотя бы GeForce MX150 или 1050 если играть не планируете. Насколько я знаю, illustrator в некоторых режимах требует внешнюю видеокарту.
      Из процессоров — что-то типа Core i5 8300H или Core i5 8250U. Не думаю, что есть смысл переплачивать за i7. Сгодится и процессор прошлого поколения Core i5 7300HQ. Он ничуть не хуже.
      Крайне желательно все же перед покупкой посмотреть, как экран показывает. За эту цену интересным вариантом может стать, скажем, Dell G3. Он относится к игровым моделям, да и сделан внешне довольно бюджетно, корпус из недорого пластика, но по характеристикам очень неплох, да и цены адекватные. разве что экран IPS довольно средний.
      Есть еще ASUS FX504GE TUF, но тут с экраном еще интереснее. IPS посредственный, самый лучший дисплей в этой модели — с матрицей TN и частотой 120 Гц. Там и с цветовым охватом все хорошо, и яркость/контрастность хорошие. Но опять-таки, было бы лучше убедиться самостоятельно. В продаже, к сожалению, найти сложно.
      Еще вариант — ASUS VivoBook S15 S510.
      Раз Вы профессионально занимаетесь редактирование изображений, то главная проблема — экран.

  39. Здравствуйте, Андрей! Понимаю , что статья о процессорах , но вижу , что помогаете и с выбором ноутбука . Обращусь с такой же просьбой и я. Голову сломала уже — информации много перечитала , видео пересмотрела … всё перемешалось .)) Ноутбук нужен для использования дома в основном для дочери для учёбы, но иногда будем пользоваться и мы с мужем — ему делать презентации , мне- для работы с фото, смотреть фильмы . У дочери проблемы со зрением — рассматриваем только 17 дюймовый экран с хорошим разрешением .Мы не игроманы — в танки играть не планируем . Может если только в лёгкие игры , да и то для детей . Бюджет до 1500$. Ну +\- 200$. Рассматриваем фирмы Asus,Aser и Dell. Предпочтение отдаём последнему. HP не рассматриваем , аргументов нет , просто интуитивно не хочется . И ещё хотелось бы ноутбук металлический. Вес не смущает-использовать будем только дома. Пожалуйста , посоветуйте несколько моделей на Ваш взгляд подходящие нашей семье. За ранее огромное спасибо!

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Сумма в 1500$ — это порядка 100 000 руб. За такую сумму это будет скорее игровая модель ноутбука. Если занимаетесь фото, то желательно, чтобы экран был с хорошей цветопередачей.
      Что касается моделей, то посмотрите такие:
      Asus ROG GL703GM — он, правда, частично металлический, зато неплохой экран и все остальное. Модификаций много, выберите ту, которая больше понравится.
      ASUS TUF FX705GE — чуть более дешевая серия. Тоже частично металлическая. неплохой экран. Если не играете, т видеокарту можно взять попроще, GTX 1050, зато процессор тогда уж i7.
      ASUS VivoBook Pro 17 N705UD — пластиковая там нижняя крышка. неплохой экран. Модификаций много.
      Dell Inspiron 17 5770 — из алюминия только панель вокруг клавиатуры. Экран с хорошей цветопередачей, но яркость регулируется при помощи ШИМ, т. е. мерцание есть. Просто так его не видно, но глаза могут уставать чуть больше, чем в других моделях ноутбуков, хотя это чисто индивидуально. Если есть проблемы со зрением, то я бы не стал лишнюю нагрузку на глаза давать.
      Acer Predator Helios 300 — все неплохо, но если не ошибаюсь, он весь пластиковый. Или почти весь.
      Acer Aspire A717-72G — тоже пластика много. В остальном — все неплохо.
      Lenovo не рассматриваете? Можно было бы посмотреть, скажем, на Lenovo Legion Y730-17ICH. Интересный дизайн, весь в металле, неплохой экран.

  40. Забыла про Lenovo — обязательно посмотрим . Спасибо за быстрый ответ .

  41. Галина:

    Андрей, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ищу ноутбук для работы в лайтрум и фотошоп. Остановилась на Xiaomi Mi Notebook 15.6″ Lite (Intel Core i5 8250U 1600 MHz/1920×1080/8Gb/1128GB HDD+SSD/NVIDIA GeForce MX110/Win10 Home) . Вроде и отзывы не плохие, но вот про обработку фото на нем никто не пишет. Поэтому сомневаюсь немного.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Я сам дел с этим ноутбуком не имел, но по обзорам там матрица BOE NV156FHM-N42, не самая лучшая. Спецификация именно на эту модификацию я не нашел, но предыдущая версия не отличалась хорошей цветопередачей. С яркостью, контрастностью все хорошо, но вот цветовое покрытие там порядка 40% AdobeRGB. Для работы с цветом не очень подходит. Плюс агрессивный ШИМ при регулировке яркости. В остальном нормальный ноут.
      Хотя, конечно, было бы желательно уточнить какая именно матрица стоит. В разных странах могут быть разные матрицы.

      • Галина:

        Спасибо большое ! А не дороже 55 тыс. рублей можно что то найти для моих целей? Или только дороже?

        • Андрей:

          Главная проблема за эту цену — экран, точнее, цветопередача. В большинстве случаев будет ненамного лучше. Матрица, видимо, один из серьезных способов сэкономить. Хоть и IPS в большинстве случаев, но довольно средние дисплеи. Можно поинтересоваться MSI GL63, у MSI вообще экраны неплохие, даже TN.

  42. Maksim:

    Насколько верно обозначение версий для процессоров АМД. К примеру ryzen 5 2500U? Или описанные вами обозначения версии только для intel?

    • Андрей:

      Статья вообще-то про процессоры Intel, хотя определенные аналогии с AMD есть. Тот же ryzen 5 2500U вполне сравним с такой же U-версией процессоров Интел. Тот же тепловой пакет 15 Вт. Да и Ryzen 3, 5, 7 вполне сопоставимы с соответствующими сериями Intel Core i3, i5, i7

  43. Николай:

    Здравствуйте, Андрей! Рассматриваю ноутбук 15.6″ Ноутбук HP 15-cs1001ur https://www.dns-shop.ru/product/77a178c5c84f1b80/156-noutbuk-hp-15-cs1001ur-serebristyj/characteristics/. Задача – надежный долговечный ноут для офисных работ, сёрфинга, обработки фото. Играть не нужно, разве что в Тетрис)). Приходится ежедневно носить с собой. Насколько разумен выбор? Меняю ноут раз в семь-восемь лет, не люблю переезды))).

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      В принципе — нормальная модель, для офисной работы вполне сбалансированная конфигурация, вот только меня смущает «для … обработки фото». Обычно для этого нужен экран с хорошим цветовым покрытием, а тут я не уверен, что матрица соответствующая. Хорошо бы уточнить, какая именно матрица используется в этой модели, но попадалась информация, что это AUO B156HAN02.3. Для офисной машинки — вполне достойный вариант. Не самая высокая яркость, но для помещения достаточно более чем, к тому же отсутствует ШИМ. Цветовой охват по спецификациям порядка 54% sRGB, а для работы с цветом, для цветокоррекции этого мало.
      В остальном — нормальный ноутбук.

  44. Ірина:

    Здравствуйте.
    Ищу ноутбук для работы. Занимаюсь бухгалтерией и много смотрю в экран. Бюджет около 850 долларов. Хотелось выбрать ноут с хорошим экраном 15,6 дюймов и возможностью поиграть иногда в игры (на средних и низких настройках, но современные игры). Из всех моделей за эти деньги приглянулись Ноутбук Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black и Ноутбук Lenovo IdeaPad 330—5ICH 81FK00FMRA Onyx Black (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81fk00fmra_onyx_black.html, https://ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html ). Начинка вроде одинаковая. Не могу определиться. Помогите сделать выбор. Может что-то я упустила? Может модель есть поинтересней? ОС поставлю сама. SSD можно доставить в любой ноут или для этого долен стоять специальный разъем?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Оба ноутбука весьма похожи, и можно взять то, что нравится. Хорошая конфигурация за свои деньги. Примерно в эту же стоимость можно было бы посмотреть, например, MSI GL63 8RC, но это все же игровая модель, да и в магазине это ноутбуков этого производителя нет.
      Если занимаетесь бухгалтерией, экран 15 дюймов не маловат будет? У вас вроде бывают большие таблицы, и чем больше экран, тем легче во всех этих цифрах разбираться.

      • Ірина:

        Спасибо за ответ. Ноут у меня переносной, а каждый дюйм лишний вес. Обычно если надо что-то посмотреть бросаю на телик 42 или на монитор 19. Только у в старом ноуте есть разъем под монитор, а в этом только под HDMI. В продаже есть какие-то переходники?

        • Ірина:

          SSD можно доставить в любой ноут или для этого долен стоять специальный разъем?

          • Андрей:

            Как минимум можно вместо обычно жесткого диска поставить SSD. Сейчас в большинстве ноутбуков есть разъем M.2 специально предназначенный для SSD.

        • Андрей:

          Переходники есть всякие, но что это за телевизор такой, у которого нет HDMI? У всех телевизоров, выпущенных как минимум в последние лет 10 такой разъем есть.

          • Ірина:

            У телевизора есть, а монитор у меня старенкий

          • Андрей:

            Переходники есть. И стоят недорого.

  45. Алексей:

    Скажите как выбрать лучший процессор по производительности из i7 2700k
    В смысле где произведен какой ревизии и как проверить .
    Для игр и записи видео

    • Андрей:

      Практически никак. Ну если только по форумам побродить, где обсуждают процессоры. В теории, они не должны отличаться друг от друга вне зависимости от того, когда и где сделаны. Могут быть небольшие различия в возможностях разгона у тех или иных партий, но это может зависеть и от условия проверки — материнской платы, охлаждения, питания и проч.
      Как проверить — запускать тесты и смотреть на результаты. И проверять в разгоне, на что способен тот или иной экземпляр.

  46. Алексей:

    Андрей объясните тогда что за приставки в названии процессоров SRODG или SROOC ?

    • Андрей:

      Это краткая кодировка процессоров. Например, SR00C — это 4-ядерный i7-2600K с частотой 3.4 ГГц под сокет 1155, SR0DG — 4-ядерный i7-2700K с частотой 3.5 ГГц под тот же сокет и т. д. Обычно этот код наносится на крышку процессора.

  47. Алексей:

    Т.е все 2700 это SRODG и никак иначе простите за занудство

    • Андрей:

      Если я правильно помню, то все SRODG — это i7-2700K, но не все i7-2700K могут быть SRODG. Надо уточнить, но в этой маркировке может учитываться степпинг, т. е. с разными степпингами процессоры могут иметь разный идентификатор. Вроде бы так.

  48. Алексей:

    И всё-таки может рассмотреть вариант с 2600к или 2700к лучше будет?

    • Андрей:

      тут сложно ответить. 2700К изначально более высокочастотный, но вот кто из них будет лучше гнаться — это только практическим путем можно узнать. Вполне возможно, что 2600k погонится чуть лучше.

  49. Алексей:

    Хм вот и я в затруднениях но большое спасибо за разъяснения!

  50. Михаил:

    Добрый день Андрей.
    Я случайно попал на Твой сайт, мне нужно было объяснения по поводу букв в названии процессора.
    Хочу купить ноутбук с АлиЭкспресс но не знаю что значит :
    No RAM No ROM ?
    CN ADD US ADAPTER?
    ADD UK CONVERTER?
    Cпасибо большое.

    • Андрей:

      Добрый день.
      NO RAM — судя по всему, не установлена память.
      No ROM — не очень понял о чем это Аббревиатура ROM означает постоянную память, но что под этим подразумевается — не понял.
      ADD US ADAPTER и ADD UK CONVERTER — судя по всему, это возможность доукомплектовать адаптером под розетки США и Великобритании.

  51. Екатерина:

    Здравствуйте! Не могли бы Вы посоветовать надёжный ноутбук в районе до 40.000. Нужен для просмотра фильмов, прослушивание музыки, интернет. В игры не играю.Ранее рассматривала Ноутбук HP 15-bw065ur 2BT82EA, но очень смущает, что про эту фирмы не очень хорошие отзывы. (проблема с охлаждением). Теперь рассматриваю ноутбук ASUS R542UF-DM536T.Но в нём теперь смущает то, что процессор Core i3-8130U 2.2 ГГц. Я так поняла, если буква U, то брать не стоит. В общем, я запуталась в характеристиках и не знаю, какой выбрать. Посоветуйте, пожалуйста.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Процессор U-серии — это совсем не приговор. Если это из 8-го поколения, то брать можно, хорошие процессоры. Только i3, может, действительно несколько бюджетно уже. Хотя бы i5-8250U. Посмотрите Lenovo IdeaPad 330S-15ARR (81FB00E6RU) например, неплохие характеристики, есть уже SSD, только систему придется самостоятельно ставить. Хотя в этой серии много модификаций. Есть и с процессором AMD Ryzen 5 2500U. недурственный вариант.
      Можно посмотреть еще Dell 5575 или Acer Aspire A315-41G, но там экраны TN и лучше бы посмотреть на изображение самостоятельно. Дисплеи могут быть довольно посредственные.

      • Екатерина:

        Спасибо Вам за ответ. Правда, совсем я запуталась в выборе… Подскажите, стоит ли переплачивать за процессор Intel, либо можно приобрести ноутбук с процессором AMD? Если сравнивать те ноутбуки, которые указывала ранее (HP и Asus). Какой вариант будет лучше и надёжней?

        • Андрей:

          Смотря какой AMD. Если что-то типа AMD Ryzen 5 или Ryzen 7, то вполне можно брать. Если предыдущих поколения — то не надо.
          Вот что надежней — тут точно не подскажу. Всякое может случиться. У одних работает одно, а ломается другое, у других — наоборот.
          HP 15-bw065ur 2BT82EA я бы не рассматривал. Все же модель уже не новая, да и процессор уже устарел. ASUS интереснее, да и доверия к этой марке лично у меня поболее будет.

          • Екатерина:

            Большое спасибо!) Можно ещё 1 вопрос?! Вы написали-» i3, может, действительно несколько бюджетно уже»-я не совсем поняла. Бюджетно в плане работоспособности?

          • Андрей:

            В общем да. Это 2-ядерный процессор, а почти все остальные сейчас как минимум 4-ядерные. Правда, для интернета и просмотра фильмов этого хватит «за глаза». И все же я бы предпочел хотя бы i5-8250U. Но повторюсь, для кино, интернета, офиса этого i3 тоже достаточно.

  52. Екатерина:

    Огромное Вам спасибо!!!)

  53. Чынгыз:

    Привет вам из Кыргызстана , и я хотел бы узнать , у меня стоит выбор между i5 8265U с 8 гб оперативкой , видеокартой mx130 на 4гб и i5 7300HQ с 8 гб оперативкой , видеокартой GTX 1050 Ti. Что выбрать (цель покупки — программирование и может быть в будущем игрушки поиграть) , при том что второй вариант продается Б/У? Цена первого 43,5к , а второй отдают за 45к сомов (по курсу сом и рубли почти 1 к 1). Буду благодарен за ответ)

    • Чынгыз:

      Забыл добавить , что GTX 1050 Ti имеет 4 Гб встроенной памяти , а также Б/У ноутбук использовали несколько месяцев и по словам продавца — на нем играли , хотя система указывает что износ батареи 0%.

      • Андрей:

        За несколько месяцев не думаю, что его успели «убить». Да и играли с подключением к сети. Вряд ли он вообще от батарей работал. В общем, проверять.

    • Андрей:

      Привет Кыргызстану!
      Если для «еще и поиграть», то однозначно с видеокартой GTX 1050 Ti. MX130 совсем не игровая видеокарта. Для программирования за глаза хватит первого, но вот для игр увы.
      Насчет Б/У — смотря в каком состоянии, и ничего особо плохого тут нет. Если в нем есть разъем M.2 и все стресс-тесты проходятся, то почему бы и не взять его. Процессоры по производительности сопоставимы.

      • Чынгыз:

        А что скажете насчет актуальности этих ноутбуков? Если отбросить видеоигры , то я хотел чтобы ноутбук прослужил 4 года по меркам требования программ.

        • Андрей:

          Ну тот еще зависит от того, кто производитель, какой экран и проч. Процессоры по производительности сопоставимы, и хотя i5 8265U поновее, но он из энергоэффективной серии с тепловым пакетом 15 Вт, а вот i5 7300HQ хоть и постарше, но изначально рассчитан на более высокую нагрузку и TDP у него, насколько я помню, 45 Вт. Они и сейчас примерно одинаковы, и через 4 года таковыми останутся.
          Вот видеокарта MX130, конечно, лучше, чем встроенное в процессор видеоядро, но тоже low-level. 1050 гораздо солиднее.
          Важно еще и какие возможности расширения. Без SSD сейчас вообще не жизнь, и разъем M.2 просто необходим. Думаю, что он у обоих есть, хотя надо проверить характеристики. Или вообще внутрь заглянуть.

          • Чынгыз:

            Новый — HP 15 , а Б/У — Acer Aspire 7. У обоих экраны FullHD , знаю только что у Acerа IPS матрица. У обоих есть разъем M.2 , но однако они без SSD. Ставить его в будущем обязательно буду , но если куплю HP то сразу поставлю SSD.

          • Андрей:

            Вот M.2 как раз для SSD. В принципе, все сводится к играм. Тот, который с MX150 уже сейчас не игровой, разве что-то совсем старенькое-простенькое погонять, а с 1050 пока что игровой, хотя и бюджетного уровня. Тем не менее, все игры сейчас пойдут, хоть и не максимальных настройках. В остальном — примерный паритет. Разве что для серьезных расчетов 7300HQ может быть предпочтительнее.

  54. Кирилл:

    Что обозночет буква h в конце у i7 8750h?.Мощный ли этот процессор?И мне послышаломь или говорят то что он обрезаный или это враньё?

    • Андрей:

      Мощный, полноценный CPU для мобильных устройств, в частности ноутбуков. Полноценный процессор, в отличие от моделей с буквой U, которая ставится в конце и обозначает энергоэффективную, т. е. несколько урезанный процессор.

  55. Владимир:

    День добрый!
    Проконсультируйте пожалуйста по бюджетной оперативной памяти.
    Купил ноутбук с 4GB RAM распаянной на борту. Проверил наличие свободного слота под доп планку.
    По объему и частоте буду докупать DDR4 2133 8GB.
    Поиском обнаружил следующие бренды:
    1. Apacer
    2. Goodram
    3. Foxline

    Какому производителю. лучше отдать предпочтение? Цена у всех в районе 3300-3700 руб. Или может есть еще какие производители?
    Заранее благодарен!

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Честно говоря, принципиальной разницы нет. Разве что с Foxline дела не имел, а остальные — нормальные производители. Лично я в основном пользуюсь Corsair, никогда меня эта память не подводила, но она дороже. Берите что нравится, главное, чтобы гарантия была и можно было вернуть если что.

      • Владимир:

        День добрый!

        Купил память Apacer SO-DIMM DDR4 8GB 2133. Установил в ноутбук Lenovo 330-17IKB.
        Перед установкой памяти замерил время включения и выключения системы. Включение — 40 сек, выключение — 19 сек.
        После установки время не уменьшилось, а немного увеличилось. В чем может быть причина?

        • Андрей:

          Здравствуйте.
          Немного — это сколько? Пара секунд туда-сюда — можно считать, что в пределах погрешности. Раньше какая память стояла? Разница в таймингах есть? Может, разные чипы памяти, чуть по-разному работают… мало ли что может быть.

          • Владимир:

            В ноутбуке, изначально на плате распаяно 4GB памяти и один пустой слот. В мануале расписана поддержка DDR4 до 16GB на частоте 2133.
            Купил как рекомендовано, только 8GB.
            После апгрейда, первый запуск системы длился 150 сек, выключение — 22 сек. Последующие запуски/выключения — 44/22.
            Тайминг новой памяти 15-15-15-36.

          • Андрей:

            Ну вроде никакого криминала нет. Раньше тоже был модуль на 8 ГБ?

          • Владимир:

            Раньше никакого модуля не было. Только 4GB распаянные на плате и пустой слот под планку.
            Спустя какое-то время решил провести апгрейд путем освоения пустующего слота под оперативку.

  56. Дмитрий:

    Здравствуйте . Подскажите какой выбрать ноутбук для работы и просмотра фильмов . Нужен не дорогой , присмотрел на выбор пока два варианта : Ноутбук ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) и Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2.3GHz/15.6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64). И еще , в чем разница в двух практически одинаковых моделях ноутбуков , но только разные буковки :Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) и Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU). В скобочках обозначение. Инфа с сайтов двух известных торговых сетей . Буду очень признателен за ответ.Спасибо.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Ноутбуки практически одинаковые, какой-либо серьезной разницы между ними нет. Можно выбирать любой, какой нравится. Оба быстродействием поражать не будут.
      81D600FQRU отличается от 81D6002GRU только цветом: серый и черный соответственно.

  57. Спасибо за статью

  58. Ева:

    Добрый вечер!Подскажите, пожалуйста, на какие характеристики в первую очередь обращать внимание при выборе ноутбука, если он мне нужен для учёбы(в основном), а также для работы в photoshop+программы для ред видео ? бюджет 40 000
    И, если вам не трудно, можете подсказать варианты, модели ноутбуков ))

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Учитывая бюджет, то следует посмотреть на модели с экраном 14-15 дюймов. Для фотошопа хорошо бы иметь экран с хорошими характеристиками, особенно в плане цветности, но за эту цену дисплей с высокими характеристиками не найти. Но все же экран наверняка будет хорошим.
      Лучше всего, чтобы разрешение было FullHD, и матрица IPS. Что касается процессора, то желательно что-нибудь типа Intel Core i5 8250U или AMD Ryzen 5 2500U. Наличие SSD желательно, но не обязательно. На первое время хватит и обычного жесткого диска, тем более, что установить SSD можно будет потом. Накопитель на 240-256 ГБ сейчас стоит не особо дорого.
      Если по моделям, то рассмотрите, например, такие:
      Dell Inspiron 5570 с процессором i5 8250U. Там, правда, экран TN, но далеко не самый плохой. И вообще довольно сбалансированная модель.
      Lenovo IdeaPad 330S с CPU AMD Ryzen 5 2500U — неплохой вариант, вот только Windows придется ставить самостоятельно. Или вариант с Intel Core i5 8250U или Intel Core i3 8130U. В последнем случае процессор не самый мощный, но для учебы и всего остального хватит. Но не для игр.
      Acer Swift 3 SF314 — как вариант.
      Можно еще рассмотреть Dell Vostro 5481.
      Модели на процессорах типа i5-7200U все же несколько староваты уже. В принципе, для учебы, фильмов и подобного вполне сгодится, но не более.

  59. Михаил:

    Добрый день Андрей.
    Может помочь выбрать видеокарту.
    Какая лучше nVidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB) или nVidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5).
    Cпасибо большое.

  60. Михаил:

    Дополнить
    Intel Core i5-8300H (2.3 — 4 GHz) 4 nuclee nVidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB) или
    Intel Core i5-7300HQ (2.5 — 3.5 GHz) 4 nuclee nVidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5).

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      С видеокартами сложный выбор. И то и то — бюджетные варианты. версия Ti процентов на 10-15 быстрее, но тут проблема с видеопамятью. 2 ГБ все же маловато уже, особенно для некоторых игр типа Battlefield 1, Rainbow Six Siege и проч. 4 ГБ выглядят предпочтительнее, но вот графический чип немного медленнее.
      Что касается процессоров, то принципиальной разницы между ними нет. В ноутбуке ни тот, ни другой на максимальных частотах работать не будут — охлаждение не справится.
      Я бы сказал, что варианты равные.

  61. Валерий:

    здравствуйте Андрей! i5 c 8300h справится с gtx1070 в ноутбуке? или нужно наоборот i7 c gtx1060?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

сОДЕЛУ.нЕФТЙЛБ