Тестирование производительности Intel Core i7-8750H и его ближайших конкурентов

Среди представленных во втором квартале новых процессоров Intel 8-го поколения для ноутбуков топовым является Core i7-8750H. Это один из первых шестиядерных CPU, предназначенный для данного сегмента компьютерной техники. Его задача – заменить «народный» i7-7700HQ, встречающийся в огромном количестве ноутбуков и являющийся, по сути, универсальным решением при выборе любой модели игрового, да и просто производительного лэптопа. Появились первые бенчмарки этого процессора, и сегодня вольный перевод материала с одного из ресурсов об Intel Core i7-8750H, производительность в сравнении с конкурентами.

Участники тестирования

Собственно, в первую очередь интересует именно Core i7-8750H как новинка. Как было сказано, это 6-ядерный, 12-поточный CPU с базовой частотой 2.2 ГГц. В тестировании принимали участие еще три процессора, которые с полной уверенностью можно назвать прямыми конкурентами, это i7-7700HQ, i5-8300H и Ryzen 7 1700. И хотя последний пока что нечастый гость в ноутбуках, это не отменяет его интересности и потенциальной востребованности.

Впрочем, лучше всего об этих процессорах расскажут их характеристики:

Процессорi7-8750Hi7-7700HQi5-8300HRyzen 7 1700
Кол-во ядер/потоков6/124/84/88/16
Базовая частота, ГГц2.22.82.53
Макс. частота (все ядра/одно ядро), ГГц3.9/4.23.4/3.83.1/3.53.7
Кэш L3, МБ96816
Поддерживаемая памятьDDR4-2666DDR4-2400DDR4-2666DDR4-2666
TDP, Вт45454565
Рекомендуемая цена, $395378250329

Следует уточнить, что максимальная частота работы для Ryzen 7 1700 указана из расчета на 2 ядра. Что касается цены на Ryzen, то на сайте производителя ее нет, и стоимость берется из других источников. Вполне возможно, что реальная цена несколько отличается.

По спецификациям можно заметить, что по сравнению с поколением Kaby Lake произошел качественный скачок, выражающийся в увеличении количества ядер при сохранении того же теплового пакета. Правда, пришлось снизить базовую частоту, но в режиме Turbo Boost она стала выше, и производительность обещает быть более высокой.

При условии, конечно, что процессор действительно сможет воспользоваться всеми преимуществами возросшей частоты работы в разгоне. При этом увеличился объем кэша, причем существенно, в полтора раза по сравнению с i7-7700HQ.

Несколько выделяются характеристики процессора AMD. С одной стороны – целых 8 ядер, гораздо больший объем кэша L3, более высокая базовая частота и более низкая максимальная. С другой – он явно более горячий и, что не является уже секретом, ядра Zen компании AMD в производительности уступают таковым у своего заклятого конкурента.

Впрочем, пора переходить к самому интересному, к результатам тесов.

Тестирование

Надо сказать, что тестирование мобильных процессоров отличается от такового, когда речь заходит о десктопных. Приходится мириться с тем, что для каждого процессора требуется использовать отдельный ноутбук, а не устанавливать CPU в одну и ту же материнскую плату с одним и тем же набором комплектующих.

В данном случае были выбраны ноутбуки среднего уровня с 32 ГБ оперативной памяти DDR-2666 и PCIe SSD накопителем. Результаты i7-7700HQ – это усредненные показатели, взятые с сайта notebookcheck.net. Процессор AMD был установлен в модели Asus ROG GL702ZC.

3DMark

Cinebench_R11.5

Cinebench_R15

Geekbench

Intel Core i7-8750H, производительность в сравнении с конкурентами

Что можно сказать по результатам тестирования? По сравнению с i7-7700HQ производительность одного ядра увеличилась примерно на 10%. В мультиядерном режиме прирост быстродействия составляет порядка 15-25%.

i5-8300H как минимум не хуже i7-7700HQ, а в мультиядерном режиме даже немного быстрее. К сожалению, i7-7700HQ не только медленнее, но и дороже, причем, существенно.

Что касается Ryzen 7 1700, то тут ситуация ожидаемая. Производительность AMD в пересчете на одно ядро в большинстве случаев ниже, а вот против двух дополнительных ядер «не попрешь». В мультиядерном режиме Ryzen быстрее. Правда, не следует забывать, что он горячее.

Заключение. Core i7-8750H, производительность в сравнении с конкурентами

Какие итоги можно вывести? Замена заслуженному i7-7700HQ получилась достойная. Можно сказать, что существенных аргументов в пользу более старого CPU процессора остается мало. Разве что на них будут делать скидку, что, впрочем, маловероятно. А в остальном – никаких компромиссов и надо брать i7-8750H. Или хотя бы i5-8300H, который как минимум не хуже.

Думается, во второй половине года «косяком» пойдут обновленные модели игровых ноутбуков с новыми процессорами, как это мы уже видим в сегменте ультрабуков, где 8-е поколение U-процессоров без сантиментов вытесняет старые CPU.

При этом, помимо повышенного быстродействия, новая платформа с процессорами 8-го поколения предоставляет и новые чипсеты с улучшенными возможностями. Тут и более высокие скорость ввода-вывода, и улучшенная поддержка технологии Intel Optane, и встроенная беспроводная связь и т. п.

Данный процессор i7-8750H – это топовый CPU, который для большинства будет избыточен. Для игрового ноутбука, даже с производительными видеокартами, оптимальным выбором будет процессор попроще, и даже i5-8300H – достойный вариант для видеокарт вплоть до GTX 1080.

CPU i7-8750H нужен для тех, кто действительно знает, что делать с его производительностью. Он необходим разработчикам, тем, кто занимается ресурсоемкими задачами, для кого быстродействие – один из определяющих факторов при выборе ноутбука.

Ну и не забудем про Ryzen 7. Интересный вариант, многообещающий, с высокой производительностью. Дождемся ли мы в скором времени большого количества моделей ноутбуков на этом CPU?

Возможно Вам будет это интересно:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

.