Lenovo IdeaPad 330-15ICH - обзор бюджетного ноутбука. Местами слишком бюджетного

Привычно просматривая номенклатуру ноутбуков, предлагаемых сейчас различными магазинами, обратил внимание на 15-дюймовую модель Lenovo бюджетной серии, которая существует во многих модификациях. Речь о Lenovo IdeaPad 330-15ICH – обзор будет построен на имеющейся в сети информации и собственном мнении, хотя близко познакомиться с данным ноутбуком у меня пока не получилось.

Описание и характеристики

У модели Lenovo IdeaPad 330-15 существует масса модификаций. По сути, имеем бюджетный ноутбук, конфигурацию которого можно выбрать под собственные нужды и размер кошелька – от самой простой, с процессором типа Intel Celeron N4000, и до…

Вот как раз с этим «до» есть некоторая путаница. Если обратиться к российскому сайту Lenovo, то для этой модели указан Intel Quad Core i7-8550U в максимальной комплектации. Смотрим в первый попавшийся прайс и видим, в частности, модификации с Core i5 8300H, Core i7 8750H.

Ладно, посмотрим, что на американском сайте. Тут вроде все правильно: максимально возможный «камень» - как раз 8750H. Самая мощная видеокарта – Nvidia GTX 1050 с 2 ГБ видеопамяти. Смотрим прайс – там Nvidia GTX 1050 с 4 ГБ. Возвращаемся на российский сайт и читаем, что максимально возможная видеокарта – 1050 без уточнения объема видеопамяти.

В общем, официальный сайт Lenovo несколько путается в показаниях, представляя разные данные в зависимости от региональной принадлежности. Проблема в том, что присутствующие в продаже модификации не очень-то придерживаются того, что указано производителем на сайте.

Впрочем, это лирика. Так как речь о бюджетной модели, то хочется знать, на чем сэкономил производитель. Собственно, часть этой экономии сразу заметна. Полностью пластиковый корпус, никакого алюминия и проч., отсутствие сканера отпечатков пальцев, клавиатура без подсветки, экран… но о нем чуть ниже. Есть и еще кое-что, явно подвергшееся упрощению.

Основные характеристики:

Часть оперативной памяти распаяна на плате, и для апгрейда доступен только один слот.

Внешний вид

Большой жесткостью корпус не отличается, при этом ни о каких тонких рамках вокруг экрана речи нет. Приложение скручивающего усилия к крышке проявляет ее податливость. Да и при нажатии на центр клавиатуры также чувствуется прогиб.

Толщина довольно большая по нашим временам – почти 23 мм. Весь тоже не самый маленький – 2.2 кг.

Никаких заметных дизайнерских изысков нет. Мало того, сам ноутбук смотрится несколько ретроградно. Вряд ли это такой уж недостаток, т. к. IdeaPad 330-15ICH - ноутбук из дешевых, и выглядеть «не по чину» не пытается.

Нижняя крышка лишена каких-либо лючков. В ней сделаны прорези для вентиляции и динамиков. А вот решетки, через которую удаляется горячий воздух из корпуса, просто нет. Для этого используется шарнир, который держит экран. Не думаю, что хорошее решение для нормального, беспрепятственного выброса нагретого воздуха.

В остальном – выглядит ноутбук просто, в этаком стиле угловатого минимализма. Несколько смягчает проблему отсутствия дизайна возможность выбрать корпус нескольких цветов.

Клавиатура и тачпад

Как было сказано, подсветки нет. Клавиатура стандартная, полноценная с цифровым блоком, благо размеры ноутбука позволяют. Кнопки управления курсором по вертикали половинной высоты.

Вот что мне категорически не нравится – кнопка включения, тщательно маскирующаяся под одну из клавиш клавиатуры. Хотя она и примостилась в самом правом углу, все равно остается риск случайного нажатия.

Как видим, экономия налицо. Никаких отдельных кнопок включения, сканеров отпечатков пальцев, подсветки. Даже привычного мини-джойстика нет, правда тачпад на своем месте.

Экран

Тут опять некоторая путаница. На российском сайте указана матрица FullHD IPS, хотя в продаже указывается TN, да и в обзорах также пишут, что это совсем не IPS. Американская версия официального сайта вообще тактично обходит стороной тему используемой матрицы.

В версии FullHD используется Innolux N156HGA-EAB, которая высоким качеством не отличается. Углы обзора небольшие, яркость – на уровне 200 кд/м², а контрастность – всего 300:1.

Цветовой охват составляет всего 50% sRGB, да и время отклика для матрицы TN далеко не самое маленькое – 13 мс.

Но есть и хорошая информация – ШИМ почти отсутствует. Мерцание проявляется на яркостях примерно до 68 кд/м², но с небольшой амплитудой и на высокой частоте порядка 26 кГц. На бОльших яркостях ШИМ отсутствует.

В итоге имеем посредственный экран, использование которого явно позволило снизить цену.

Накопители

Вариантов накопителей может быть несколько.

Это и с обычным жестким диском, и без него, только с SSD M.2, причем есть у накопителей поддержка PCIe. Установить можно как привычный 2280, так и 2242, для чего есть специальный кронштейн.

Коммуникационные возможности

Обычный набор разъемов, причем все они сгруппированы на левой грани.

Их количество зависит от того, какой процессор используется. USB Type-C не доступен для CPU ниже Intel Core, зато вместо него будет один USB 2.0, который не положен старшим процессорам.

Производительность

Вот тут тема более интересная. Была протестирована топовая модификация с процессором Intel Core i7-8750H и NVidia GTX 1050.

Напомню основные характеристики процессора

Тестирование быстродействия процессора:

Проверка видеокарты:

Система охлаждения и шум

Если посмотреть на внутренности, то сразу обращает на себя внимание система охлаждения. В ней используются два вентилятора, и это только в плюс, т. к. одного «карлсона» и на процессор, и GTX 1050 явно не хватило бы. Есть две тепловые трубки, одна потолще, вторая, соответственно, потоньше. Само по себе тоже правильное решение.

Сомнения в эффективности могут появиться в конфигурации самой СО, т. к. обе тепловые трубки подсоединены к обоим охлаждаемым чипам. Таким образом получается, что оба источника нагрева находятся на одном «плече», а вентиляторы – на другом. При этом один чип подогревает второй.

Для того чтобы проверить, насколько справляется охлаждение, надо посмотреть, что показали проверки.

Процессор Intel Core i7-8750H (45ВТ TDP) нагружался тестом до 100%, и фиксировалась температура и частота работы через определенные промежутки времени. Сравнение проводилось с ноутбуком MSI GL63 8RC в сходной конфигурации. Результаты получились следующие.

Итак, что видим? Система охлаждения считает своей основной, и едва ли не единственной, целью удержание низкой температуры. Ради этого жертвуется частота процессора. Первые 10 секунд Lenovo и MSI идут практически «ноздря в ноздрю», работая на базовой частоте, без какого-либо намека на автоматический разгон. При этом температура фиксируется на уровне 56-57°C.

Через 30 секунд IdeaPad 330-15ICH остается на той же частоте, хотя температура несколько повышается – до 63°C. MSI разгоняется до 2.4 ГГц при той же температуре. Тоже весьма далеко от максимальных значений, но все же есть дополнительные 200 МГц.

Спустя 30 минут работы под полной нагрузкой MSI позволяет разогреться до 79°C при тех же 2.4 ГГц, а вот с Lenovo все не очень хорошо. Частота процессора оказывается равной… 1.86 ГГц, т. е. почти на 350 МГц ниже базовой частоты. Ни о каком Turbo Boost речи нет от слова совсем. Даже наоборот. Зато температура – всего 61°C, и это кажется уж слишком жестким ограничением.

Например, Dell G3/G5 более либеральны в регулировании нагрева, позволяя температуре поднимать выше 70°C с соответствующей частотой работы процессора. При этом Lenovo Legion Y530 вообще нагревался до 90°C и выше, позволяя получать чуть больше от CPU.

Возникает вопрос – а зачем тут вообще нужен i7, если система охлаждения в принципе не может справиться с охлаждением этого «камня». Какой смысл тогда переплачивать за этот CPU? Не лучше ли остановить выбор на версии с Core i5? Да и цена будет ниже. Впрочем, о цене и перспективах поговорим чуть ниже.

Заключение. Lenovo IdeaPad 330-15ICH – обзор дешевого ноутбука

Давайте начнем с цены. В самой простой модификации с Celeron N4000, экраном с разрешением 1366х768 и без дискретной видеокарты цена будет ниже 20 000 руб. Добавление более производительного процессора или видеокарты типа NVidia MX150 доводит цену примерно до 30 000 руб. и выше.

Наиболее интересные модификации, на мой взгляд – это с процессором Core i5-8300H или с четырехъядерными U-версиями. Так, модификацию с CPU 8300H и полноценной GTX 1050 с 4 ГБ видеопамяти можно найти примерно за 50 000 руб. Озаботиться установкой SSD придется самостоятельно, т. к. изначально используется обычный жесткий диск.

Если искать вариант сразу с предустановленным SSD, то цена возрастет на несколько тысяч. А вот топовая версия с i7-8750H уже переваливает за 60 000 руб. и мне кажется совсем неинтересной.

Итак, что имеем сказать в заключение? Какие достоинства есть у ноутбука Lenovo IdeaPad 330-15ICH? Нормальная клавиатура, правда без подсветки. Нет сканера отпечатков, если для кого это важно. Экран без ШИМ, вполне адекватная цена, особенно за простые модификации.

Список недостатков тоже не маленький. В первую очередь (и это, наверное, главный недостаток Lenovo IdeaPad 330-15ICH) – экран. Матрица по нашим временам уже неважная. TN еще можно простить, но низкие значения яркости, контрастности, небольшой цветовой охват находятся на низком уровне.

Податливый корпус из дешевого пластика выглядит дешево, но и ноутбук из недорогих. При этом размеры и вес не самые маленькие, хотя и находятся на приемлемом уровне.

Еще один недостаток – система охлаждения, которая откровенно не справляется с мощными версиями CPU. Смысла в выборе топовой модификации я почти не вижу. Не самый компактный корпус и вес.

А что с конкурентами? Сравним, например, версию 81FK0010RU с CPU i3-8300H, 8 ГБ памяти, GTX 1050 4 ГБ и без SSD, стоимость которой находится на уровне 50 000 руб. Например, Dell G3 в схожей конфигурации с такой же видеокартой, но IPS экраном (пусть и среднего уровня) стоит на пару-тройку тысяч дороже.

Модель тоже из бюджетных и в пластмассовом корпусе, но явно интереснее, чем данный ноутбук Lenovo. Чуть дороже может оказаться Lenovo Legion Y530-15, у которого и экран получше, и рамки потоньше, и охлаждение поэффективнее. Наверняка найдется что-то у MSI, ASUS.

В конечном итоге причин рассматривать Lenovo IdeaPad 330-15ICH в качестве недорогой игровой модели я не вижу. В офис, или если модификация подешевле с видеокартой типа MX150 – можно и подумать, но выбор конкурентов наличествует, и есть интересные модели, предоставляющие более высокие характеристики. Экономия в пару тысяч не оправдывает низкое качество экрана.

Экономия быть должна, но разумная, и не думаю, что для тех, кто ищет бюджетную игровую модель, стоит рассматривать IdeaPad 330-15ICH для покупки.