Мобильная рабочая станция - что выбрать по состоянию на конец 2018 года

Среди всех видов и подвидов ноутбуков есть один, который стоит несколько особняком как в виду специфики применения, так и по причине цены, отражающей возможности такого девайса. Хотя, на мой взгляд, это не менее спорная, как и игровые ноутбуки, разновидность такой компьютерной техники, но свою нишу она занимает, и востребованной является. Давайте сегодня посмотрим, что сейчас представляет собой мобильная рабочая станция - что выбрать, что предлагается, что интересного можно ждать от такого ноутбука.

Что есть мобильная рабочая станция

Само название настраивает на рабочий лад. Действительно, к развлечениям такие компьютеры если и имеют отношение, то опосредованное – на них создаются видеоролики, рисуется анимация, выполняются другие действия, результатом которых становится развлекательный продукт.

Конечно же, не только этим ограничивается сфера применения мобильных рабочих станций. Многочисленные CAD-системы, геоинформационные, архитектурные, финансовые, мультимедийные… Есть много задач, требующих высокой вычислительной мощности и надежности.

Хотя я все равно остаюсь при мнении, что лучшим выбором для такой работы является стационарный ПК, особенно когда речь заходит о серьезных расчетах, все же многие предпочитают именно ноутбук. Тому найдется масса причин, среди которых может быть и необходимость использовать именно мобильность такой техники, когда ноутбук приходится брать с собой.

Что касается аппаратного оснащения, то принято считать, что надежность мобильных станций должна быть на должном уровне, а многие производители более внимательно подходят к выбору комплектующих для подобных моделей. Так это или нет – тут многое зависит именно от производителя. В конце концов, сбой в игре – досадный факт, но пережить его можно. А вот потерянные результаты продолжительных расчетов, несохранившийся проект и т. п. – это неприемлемо.

Отсюда и определенные ограничения на использование тех или иных компонентов. Процессоры ниже Core i5 в такие компьютеры не устанавливаются, их удел - мобильные рабочие станции начального уровня. Серьезная техника оперирует как минимум Core i7, а в топовых вариантах «на борту» установлен Xeon. Поддержка памяти ECC – в порядке вещей.

Отдельный разговор – видеокарта. Споры о необходимости иметь именно профессиональную Quadro, а не обычный GeForce, или тем более встроенный видеочип, относятся к разряду вечных и тут эту тему развивать не будем как минимум по двум причинам.

Во-первых, в каких-то ситуациях без Quadro действительно не обойтись, и во-вторых, напомню, что речь о мобильных рабочих станциях, т. е. производитель решает, какую видеокарту использовать, и покупателю остается только смириться с конфигурацией и заплатить. Или искать другую модель, возможно, другого бренда. Тут вам не ПК, самостоятельно собрать систему, установив нравящиеся компоненты, не получится.

Отдельный разговор – дисковая подсистема. В обычных ноутбуках SSD уже переходит из разряда «желательно» в ранг «обязательно», хотя и с оговорками, что смысла в установке дорогого и скоростного твердотельника не много, ибо разница в производительности по сравнению с более дешевыми аналогами при повседневном использовании для "бытовых" надобностей в глаза, мягко говоря, бросаться не будет.

Вот в случае с данным видом высокопроизводительных ноутбуков вопрос о быстродействии SSD актуален, и недостаточная пропускная способность может сказаться как на результатах работы, так и на ее продолжительности. Особенно это важно при видеомонтаже, оперировании с потоковыми данными больших объемов.

Критерии выбора

Давайте все же оговорим, по каким критериям причислять ту или иную модель к рангу рабочих станций, ибо грань между просто высокопроизводительным ноутбуком и профессиональным инструментом начального уровня тонка и весьма извилиста. Ряд производителей облегчает выбор, выделяя такую технику в отдельную серию.

Мы же примем, что процессор должен быть не ниже Core i5, причем всякие U-версии давайте оставим ультрабукам и прочим компактным системам. Экран – не менее 15 дюймов и с разрешением хотя бы FullHD. Наличие SDD обязательно.

Видеокарта – тут возможны варианты, т. к. в некоторых случаях вполне можно обойтись даже встроенным видеоядром, и все же наличие дискретной видеокарты надо признать почти обязательным. Правда, установка NVidia Quadro существенно влияет на цену.

Ну вот, наверное, и все. Теперь давайте посмотрим, что и почем – какие модели можно найти в продаже. Насчет «почем» - надо учитывать, что подобная техника дешевой быть не может, и цены начинаются со значений примерно в 1 500 вечнозеленых.

Dell

Тут все просто. Ноутбуки распределены по сериям, и за профессиональную работу отвечают модели Precision.

Precision 3530

Workstation_Dell_3530

Можно сказать, бюджетная 15-дюймовая модель мобильной рабочей станции, в самой простой модификации оценивается немного меньше 100 000 руб. Это будет вариант с самым младшим CPU Core i5 8300H, 8 ГБ ОЗУ, видеокартой Quadro P600 с 4 ГБ видеопамяти GDDR5 и SSD на 256 ГБ в сочетании с обычным терабайтным HDD.

Экран – либо TN с разрешением 1366x768 (такой вариант в продаже мне не попался, может, и слава богу). Либо FullHD вариант, как сказано в спецификациях, «дисплей с широким углом обзора», хотя по какой именно технологии изготовлена матрица – не уточняется. Яркость экрана немного не дотягивает до уровня 300 кд/м2. Есть ШИМ-управление яркостью, по обзорам – на частоте порядка 1053 Гц.

Процессоры, которыми оснащается модель – это вплоть до Xeon E-2176M, хотя с таким CPU в продаже я его также не заметил. Максимальный вариант – это i7-8850H. Стоить такая машинка будет уже более 120 000 руб.

Видеокарта Quadro P600 относится к младшим моделям, и если сравнивать игровую производительность, то она сопоставима с такими чипами, как GeForce MX150, GTX 960M и Quadro M1200.

Сделан ноутбук хорошо, крепко, и может похвастаться соответствием требованиям сертификата MIL-STD 810G. Память можно нарастить до 32 ГБ (есть два слота), а максимальный объем PCIe SSD может составлять 1 ТБ.

Смущает только система охлаждения, в ней используется один вентилятор. По тестам, которые можно найти в сети, справиться с процессором Xeon E-2176M не получается. При длительной нагрузке частота работы после кратковременного увеличения падает до значения 2.2 ГГц, а это аж на 500 МГц ниже базовой для этого CPU частоты в 2.7 ГГц. При этом шум «карлсона» почти достигает 50 дБ.

В итоге, неплохая бюджетная модель, но только не в топовом исполнении. Оптимальным вариантом кажется использование i5 или i7, с которыми СО более-менее совладает, хотя рекордной производительности ждать не приходится.

Precision 5530

Workstation_Dell_5530

Дело XPS живет и побеждает, пробравшись даже в ряды профессиональных моделей, основное требование к которым – производительность. Precision 5530 наверняка приглянется тем, кто считает, что в работе все должно быть прекрасно – и аккуратность дресс-кода сотрудников, и качество офисной мебели, и дизайн ноутбуков.

Тонкие рамки, «осиная» талия (толщина менее 17 мм), вес менее 1.8 кг – и это не про имиджевый ультрабук, а про рабочую станцию, которая должна считать, рисовать, рендерить с напряжением всех своих мегагерцев и гигабайтов.

Могут устанавливаться процессоры Intel 8-го поколения от i5 до i9, включая Xeon E-2176M. Память – до 32 ГБ DDR4-2666.

Видеокарта – P1000 или P2000, обе с 4 ГБ GDDR5, и если сравнивать их с «гражданскими» GeForce, то это уровень GTX 1050 Ti и выше.

Примечателен в этой моделей экран. И не только визуально почти незаметными рамками. Вариантов два, с разрешением FullHD и 4K (3840 x 2160), причем используются IGZO4 матрицы производства Sharp. Яркость превышает 400 кд/м2, а контрастность составляет более 1100:1. К сожалению, присутствует ШИМ на частоте 1 КГц.

Если верить спецификациям на панели, а также характеристикам, указанным на официальном сайте Dell, цветовой охват у версии 4K составляет не менее 100% AdobeRGB. Правда, в имеющихся обзорах, которые есть в сети, указывается значение примерно в 70% AdobeRGB.

Что касается температурного режима, то, судя по обзорам, тут все не так плохо. По крайней мере, если сравнивать с 3530, то тот же Xeon E-2176M работал под нагрузкой на частоте 2.8 ГГц, что немного, но выше базовой частоты. Так что хоть корпус и компактный, производительность у Precision 5530 выше.

К сожалению, стремление ввысь сказалось и на цене. Подобная «красотишша» обойдется минимум в 140 000 руб. за скромную модификацию с Core i5 8400H, Quadro P1000, 512 ГБ PCIe SSD и FullHD экраном. Вариант с Xeon, 4K экраном и старшей видеокартой уверенно перешагивает за 200 000 руб.

Precision 7530

Workstation_Dell_7530

Пример того, как получить примерно то же, что и раньше, но без понтов. Справедливости ради надо сказать, что это не аналог 5530 в более простом корпусе. Отличия есть. Для начала – это корпус, который не столь элегантен, но не менее удобен и функционален.

К тому же списку процессоров добавляется еще один, Xeon E-2186M. Память уже может устанавливаться большего объема – до 32 ГБ DDR4-3200 без ECC, до 64 ГБ DDR4-2666 с ECC, или до 128 ГБ DDR4-2666. Слотов для установки ОЗУ – 4 штуки.

Видеокарт может быть три: P1000 или P2000, обе с 4 ГБ GDDR5, или P3200 с 6 ГБ GDDR5. Для ориентировки, производительность старшей находится между GTX 1060 и 1070. Существует также версия (по крайней мере в теории) с видеокартой Radeon Pro WX 4150.

Накопителей может быть три. Это либо 3 PCIe SSD, либо один из них может быть заменен при заказе на 2.5 дюймовую модель обычного HDD или SATA SSD того же форм-фактора. Правда, при этом аккумулятор будет использоваться другой, меньшего размера и меньшей емкости, не 97 Вт*ч, а 64 Вт*ч. Можно объединить накопители в RAID массив.

Экранов доступно 4 штуки: FullHD TN, Full HD обычный и сенсорный, а также 4K, сенсорный и нет, в котором стоит та же матрица Sharp, что и в предыдущей модели.

Если говорить о производительности, то при продолжительной постоянной нагрузке процессор i9-8950HK работает на частоте примерно 3.2 ГГц (при базовой 2.9 ГГц). При этом он оказывается всего на 3% быстрее, чем i7-8750H, хотя стоит на 300$ больше. В целом, двухвентиляторная система охлаждения справляется хорошо.

Теперь о ценах. За версию с i7-8750H, 16 ГБ памяти, SSD на 256 ГБ, видеокартой P1000 и FullHD IPS экраном придется отдать порядка 135 000 руб. Версия с i9, 4K экраном, видеокартой P2000 и 512 ГБ SSD стоит в районе 200 000 руб. На мой взгляд, вполне адекватные цены на весьма многообещающую модель.

Precision 7730

Workstation_Dell_7730

Топовая 17-дюймовая модель. Во многом она перекликается с 7530, но имеет ряд отличий. Так, номенклатура процессоров та же, а вот видеокарты несколько иные. Самая младшая – это Quadro P3200, есть также Quadro P4200 и Quadro P5200, а еще Radeon Pro WX 4150 и Radeon Pro WX 7100.

Если сравнивать с игровыми видеокартами, то Quadro P4200 – то это уровень GTX 1070, может чуть выше. Quadro P5200 сравним с GTX 1080 с той лишь разницей, что используемая память – GDDR5, которая чуть медленнее, чем GDDR5X, устанавливаемая в 1080.

Экранов на выбор три: TN с разрешением 1600x900, FullHD IPS и 4K IGZO.

Есть изменения и в конфигурации накопителей. В отличие от 7530, тут 4 разъема M.2, что позволяет в итоге получить до 8 ТБ дискового пространства.

Что касается стоимости, то топовая техника недешева. Скромная модификация с i7 8850H, 16 ГБ памяти, младшей видеокартой Quadro P3200 и SSD на 256 ГБ будет стоить не менее 185 000 руб. Версия с i9, 4K экраном, 32 ГБ памяти, Nvidia Quadro P4200 и 512 ГБ SSD превышает 270 000 руб.

Что еще?

В продаже еще есть модели предыдущего поколения, например, 5520 или 7520. В них используются процессоры 7-го поколения, а также видеокарты на ядре Maxwell. Если сравнивать процессоры, то заметной разницы между старыми и новыми CPU заметно не будет, хотя более свежие видеокарты показывают чуть лучшие результаты.

В целом, при интересной цене, вполне можно остановить выбор и на этих моделях, но при равной стоимости новое поколение все же предпочтительнее.

HP

У данного производителя нас интересует семейство ZBook. В продаже есть аж три поколения моделей, в которых применяются разные процессоры, с 6 по 8-е. Я остановлюсь на последней генерации G5.

ZBook 15 G5

Workstation_HP_ZBook_15

Это 15-дюймовый ноутбук, в котором используются процессоры, начиная с i5-8300H, до Xeon E-2176M и E-2186M, включая i9-8950HK. В 2 слота памяти можно установить до 64 ГБ DDR4-2667. Видеокарты - P1000 или P2000, обе с 4 ГБ GDDR5.

Экранов 4 штуки: 2 FullHD IPS, и еще 2 дисплея с разрешением 4K, один из которых сенсорный. Имеется два разъема M.2 с поддержкой SATA и PCIe SSD, а также традиционный жесткий диск.

Что касается используемых матриц, то они неплохи, с высокими значениями яркости, с хорошей контрастностью. Особенно топовый 4K экран.

Самая доступная модификация с Core i7 8750H, видеокартой P1000, 8 ГБ памяти и SSD на 256 ГБ оценивается примерно в 130 000 руб. Версия с Xeon E-2176M, 32 ГБ памяти, P2000 и накопителем на полтерабайта уже хорошо переваливает за 200 000 руб.

Лично у меня нет какого-то мнения об этой модели. Возможно ошибаюсь, но каких-то преимуществ перед Dell 7530 не вижу.

ZBook 17 G5

Workstation_HP_ZBook_17

Версия с экраном 17 дюймов. По характеристикам напоминает 15-дюймовую, только выбор видеокарт шире – от P1000 до P5200, плюс еще вариант с AMD Radeon Pro WX 4170. В 4 слота можно установить до 128 ГБ DDR4-2667.

Самый простой экран – с разрешением 1600x900 и яркостью 220 кд/м². Есть еще один FulHD IPS, и два 4K - один сенсорный, а второй нет, для которых заявлено цветовое покрытие в 100% AdobeRGB и яркость до 400 кд/м².

Цена за версию с Core i7-8750H, Quadro P2000, 8 ГБ ОЗУ и 256 SSD составляет около 150 000 руб. Топовые комплектации подбираются к 300 000 руб.

Что еще?

Производитель предлагает еще несколько моделей, в том числе и предыдущих поколений, причем G4 использует процессоры Kaby Lake и графику на ядре Pascal, а G3 довольствуется «камнями» Skylake и графикой на Maxwell.

Каких-то особых «фишек» у этих моделей на первый взгляд нет. Неплохие, порой просто отличные, матрицы, крепкий корпус. Почему бы и не рассмотреть эти ноутбуки в качестве возможных кандидатов на покупку.

Lenovo 

Эта компания хорошо известна своими рабочими станциями. Уже выпущено несколько поколений, и последняя, как и положено, построена на самой современной платформе.

ThinkPad P52

Thinkpad_P52_main

Это 15-дюймовая модель. Доступны версии с тремя процессорами: Core i7-8750H, Core i7-8850H и Xeon E-2176M. Видеокарт также три: P1000 или P2000, обе с 4 ГБ GDDR5, или P3200 с 6 ГБ GDDR5. Максимальный объем памяти может быть 128 ГБ. Всего есть 4 слота, два на нижней стороне материнской платы, и два на верхней.

Накопителей может быть максимум три. Обычный жесткий диск или SSD форм-фактора 2.5 дюйма, и еще два твердотельных накопителя M.2 с поддержкой PCIe, которые можно объединить в RAID массив. Суммарный объем дисков может составлять до 6 ТБ.

Экранов два, один FullHD, а второй – 4K. Обе матрицы имеют высокую яркость, у первого цветовое покрытие составляет 72% AdobeRGB, а у второго – 100%. При этом можно считать, что ШИМ для регулировки яркости не используется, т. к. частота этих мерцаний составляет более 25 кГц.

Самую простую модификацию с Core i7 8750H, Quadro P1000, 8 ГБ памяти, 256 ГБ SSD и FullHD экраном можно купить, заплатив немногим больше 120 000 руб. Более «навороченная» c Core i7 8850H, P2000, 512 ГБ SSD и 16 ГБ ОЗУ уже будет стоить более 170 000 руб.

На мой взгляд, интересная модель. Цена кажется вполне адекватной, система охлаждения нешумная, при этом процессорам при длительной нагрузке удается работать на частотах порядка 3 ГГЦ и даже чуть выше. Конечно, до максимальных значений очень далеко, но их не достигает никто.

ThinkPad P1

Workstation_Lenovo_Thinkpad_P1

Налицо явные аналогии с делловским XPS. Тонкие рамки, худенький корпус из углеволокна, соответствие стандарту MIL-SPEC. Этакая рабочая станция в корпусе ультрабука.

Выбор процессоров велик, от i5 до Xeon, естественно, 8-го поколения. Видеокарта может быть Quadro P1000 или Quadro P2000.

Экранов также два, в обоих используются матрицы IPS. Первый имеет разрешение FullHD, яркость порядка 300 кд/м2, правда с цветовым охватом не все хорошо, всего лишь 62% sRGB и 47% AdobeRGB. Вот второй экран в этом отношении будет лучше. Он сенсорный, имеет разрешение 4K, яркость - 400 кд/м2, а цветовой охват – 100% AdobeRGB.

Накопителей три. Один – форм-фактора 2.5 дюйма, и два M.2 с поддержкой RAID. Можно установить два PCIe SSD объемом до 2 ТБ каждый.

Стать обладателем младшей модели с Core i7 8750H, P1000, 8 ГБ памяти и 256 ГБ SSD можно, заплатив немногим больше 130 000 руб. Доплата за 16 ГБ ОЗУ, экран 4K и 512 ГБ SSD составит примерно 50 000 руб. Если заменить процессор на Core i7 8850H, а видеокарту выбрать P2000, то цена может подняться до 220 000 руб.

Интересная модель в симпатичном корпусе с хорошими характеристиками.

ThinkPad P72

Workstation_Lenovo_Thinkpad_P72

Переходим к 17-дюймовой модели. Процессоры доступны i7-8750H, i7-8850H, Xeon E-2176M и Xeon E-2186M. Выбор видеокарт еще шире, от Quadro P600 до P5200, правда, за исключением P1000, причем, P4200 и P5200 устанавливаются только в сочетании с CPU Xeon. Можно установить до 128 ГБ памяти, используя 4 слота.

Экранов два, FullHD и 4K, оба IPS. Первый имеет яркость порядка 300 кд/м2, цветовой охват – около 100% sRGB. У второго яркость 400 кд/м2, а цветовой охват составляет тоже 100%, но уже AdobeRGB. При этом он еще и сенсорный.

Накопителей может быть максимум 3. Один – для HDD или SSD форм-фактора 2.5 дюйма. В два разъема M.2 можно установить PCIe SSD объемом до 2 ТБ каждый. Общий объем дискового хранилища можно довести до 6 ТБ.

Младшая конфигурация с i7-8750H и P600 оценивается примерно в 140 000 руб. Хотите знать цену на старшие модификации? Версия с Xeon E-2176M, 4K экраном, 16 ГБ памяти, Quadro P4200 и 512 ГБ SSD стоит не меньше 320 000 руб., а модификация с Xeon E-2186M, 32 ГБ ОЗУ, терабайтным SSD, видеокартой Quadro P5200 и тем же 4K экраном уже «тянет» на 470 000 руб.

Что еще?

В продаже еще есть модели прошлого поколения, например, ThinkPad P51 с процессорами Kaby Lake и графикой Maxwell. Также имеется «облегченная» версия ThinkPad P52s, в которой используются процессоры U-серии и видеокарта Quadro P500.

Этакий бюджетный вариант мобильной рабочей станции. Топовую комплектацию с экраном 4K можно купить, уложившись в 130 000 руб. Чем не вариант для тех, кому не нужна слишком большая вычислительная мощность и крутая профессиональная видеокарта.

MSI

Этот бренд в первую очередь знаменит своими игровыми моделями. Хотя ультрабуками, всякими там трансформерами и прочей мелочевкой компания не занимается, грех было бы не использовать опыт постройки мощных игровых моделей в производстве не менее мощных профессиональных рабочих станций.

WE63

Workstation_MSI_WE63

Свежая модель на процессорах 8-го поколения. В зависимости от модификации может быть установлен Core i7-8750H или Xeon E-2176M. Видеокарт – также две на выбор: Quadro P1000 или Quadro P2000, обе с 4 ГБ видеопамяти GDDR5.

В ноутбуке два слота памяти, но вот по максимальному объему информация разнится в зависимости от модификации. Так, для WE63 8SI с Quadro P1000 заявлено, что поддерживается максимум 32 ГБ DDR4-2666, а для версии WE63 8SJ с Quadro P2000 – 64 ГБ. Рискну предположить, что просто неправильно указано на официальном сайте.

Экранов также два – с разрешениями FullHD и 4K, но вот для первого тип матрицы не указан и, скорее всего, это TN, а для второго – IPS-level. В первом случае цветовой охват заявлен на уровне 72% NTSC, а во втором - 94% NTSC.

Количество накопителей, которые можно установить, снова 2. Традиционному жесткому диску компанию составляет SSD M.2 с интерфейсом SATA или PCIe.

В целом, никаких особых «фишек» у модели нет. И это не недостаток. Рабочий инструмент без дизайнерских изысков и спорных решений.

Если говорить про цены, то за версию с Core i7-8750H, 16 ГБ памяти, младшей видеокартой и накопителем SSD на 128 ГБ (не считая терабайтного HDD) придется отдать порядка 125 000 руб. За желание иметь более производительную видеокарту придется доплатить порядка 14 000 руб.

Версия с 4K экраном, P1000 и накопителем на 256 ГБ стартует примерно со 150 000 руб.

WS63

Workstation_MSI_WS63

Немного более продвинутая серия. В наличии тонкий корпус (спорное достоинство), поддержка Thunderbolt 3, несколько иные материалы отделки.

Для этой модели заявлена поддержка двух поколения процессоров, 7-го и 8-го, вплоть до i7, но никаких i9 или Xeon нет. С процессорами 7-го поколения используются видеокарты Quadro P3000, Quadro P4000, а с более новыми версиями CPU – Quadro P2000, Quadro P3200, Quadro P4200. Правда, в продаже можно найти модификацию MSI WS63 8SI-494, в которой указана Quadro P1000, упоминания о которой в спецификациях на официальном сайте я не нашел, по крайней мере – на глобальном сайте. На российской версии сайта MSI на данный момент информации об этой модели ноутбука нет.

Экраны заявлены те же, что и в модели WE63. Максимальный объем памяти DDR4-2666 составляет 32 ГБ. Для хранения данных помимо жесткого диска может использоваться M.2 SSD накопитель с интерфейсом SATA или PCIe.

Цены несколько выше, если сравнивать с предыдущей моделью. Фактически, в продаже представлены модификации только с одним процессором - Core i7 8750H. Так, уже упоминавшаяся MSI WS63 8SI-494 обойдется примерно в 140 000 руб. Правда, в данном случае будет экран 4K, Quadro P1000 и SSD накопитель на 256 ГБ.

Удвоение объема памяти, видеокарта Quadro P2000, но с FullHD экраном и SSD всего на 128 ГБ примерно на 10 000 дороже. Топовый вариант с экраном 4К, старшей (из возможных) видеокартой, 16 ГБ памяти и 256 ГБ SSD оценивается в 230 000 руб.

WS65

Мобильная рабочая станция - что выбрать

Мода иметь хотя бы одну тонкорамочную модель не обошла стороной и компанию MSI. Кому нравится такой дизайн, то вот вам WS65. Этакий сплав имиджевого бизнес-ноутбука с возможностями мобильной рабочей станции. Кстати, обратите внимание на новый логотип MSI для рабочих станций.

Думаю, с дизайном вы и сами разберетесь, а вот на начинку давайте посмотрим чуть внимательнее. Как и следовало ожидать, используются CPU Intel 8-го поколения i7 и i9, в сочетании с видеокартами Quadro P3200 или Quadro P4200. Еще не топ, но уже близко к нему.

Экранов – два, оба FullHD, один обычный IPS-Level, а второй – с частотой 144 Гц и временем отклика 7 мс. Чем не игровой вариант?

Для хранения данных используются только накопители SSD форм-фактора M.2. Один из разъемов поддерживает шины SATA и PCIe, а второй – только PCIe. Максимальный объем ОЗУ в двух слотах может составлять 64 ГБ. Поддержка Thunderbolt 3 и целых три разъема USB3.1 Gen2 Type-A в наличии.

Модель недешевая, и за младшую конфигурацию с i7-8750H, 16 ГБ памяти, одним SSD на 256 ГБ и видеокартой Quadro P3200 придется отдать порядка 200 000 руб. Красота требует финансовых жертв. Модель только начала появляться в продаже.

WE73

Мобильная рабочая станция - что выбрать

Теперь о 17-дюймовых моделях. Принадлежность к доступной серии WE лишает поддержки Thunderbolt 3, да и в отделке корпуса используются более простые материалы.

Если же больше интересует не внешность, а содержание, то используется платформа с процессорами Intel 8-го поколения i7 и Xeon. Объем ОЗУ может быть максимум 64 ГБ. Видеокарты - Quadro P2000 или Quadro P3200.

Корпус достаточно широк, что позволяет установить жесткий диск, чего был лишен утонченный WS65. При этом есть еще и разъем M.2, причем в двух экземплярах, благо размеры позволяют. Один из них поддерживает интерфейсы SATA и PCIe, а второй – только PCIe.

Два экрана на выбор. Один – FullHD с частотой 120 Гц. Тип матрицы не указывается, но заявленное время отклика в 3 мс говорит о том, что это TN. В более продвинутом дисплее используется матрица «IPS-level» с разрешением 4K (3840x2160). Что касается цветопередачи, то FullHD имеет цветовое покрытие 94% NTSC, а 4K – 100% AdobeRGB.

По поводу цен можно сказать, что младшую модификацию с i7-8750H, 16 ГБ памяти, Quadro P2000 и 128 ГБ SSD можно найти по цене менее 150 000 руб. И это кажется неплохим вариантом, т. к. по сравнению со схожим по конфигурации WE63 доплата оказывается весьма небольшой. И надо учесть, что тут экран 17, а не 15 дюймов, немного лучше видеокарта и есть еще один разъем M.2.

При этом в версии с Xeon E-2176M, 32 ГБ памяти, 256 ГБ SSD и Quadro P3200 ценник будет на уровне 200 000 руб. На мой взгляд, к этой модели имеет смысл присмотреться.

WT75

Workstation_MSI_WT75

Модель для тех, кто не привык экономить. Топовый вариант с мощным содержимым. Естественно, такие «мелочи», как поддержка Thunderbolt 3, DisplayPort и прочие плюшки дорогой техники.

Процессоры – те же и Xeon. Видеокарты – от Quadro P3200 и выше. В 4 слота можно установить до 128 ГБ ОЗУ. Имеется место для двух HDD и целых три разъема M.2, причем два из них комбинированные, с поддержкой SATA и PCIe, а третий - только PCIe.

Конфигурация экранов такая же, как и в WE73.

Цена за довольно скромную конфигурацию с Core i7 8700, 32 ГБ памяти, 256 ГБ SSD, FullHD экраном и Quadro P4200 находится на уровне 250 000 руб. Замена дисплея на 4K, использование топовой P5200, установка SSD на 512 ГБ отправляют цены далеко за 300 000 руб.

Что еще?

В продаже можно найти и ранее выпущенные модели ноутбуков с процессорами/видеокартами предыдущего поколения. Есть смысл рассмотреть их в качестве возможных кандидатов на покупку.

Заключение. Мобильная рабочая станция - что выбрать?

Главное – выбор есть, и подходить к принятию решения о том, на какой модели остановиться, можно с трех сторон.

Первая – уложиться в бюджет. Выбор модификаций и диапазон их цен широк практически у всех производителей. Следует только определиться с требуемым процессором и видеокартой и с уровнем компромисса, на который вы готовы пойти. Не следует забывать, что чем «топовее» железо, тем сложнее его охлаждать, и существенная переплата за более производительный «камень» отнюдь не гарантирует столь же заметную разницу в быстродействии.

Вторая – приобрести что-то с требуемыми характеристиками. Процессор, видеокарта, размер и разрешение экрана – если есть довольно жесткие требования к конфигурации, то остается только найти подходящий вариант иметь в виду возможную, при необходимости, модернизацию в будущем за счет добавления памяти, SSD накопителя. Разве что для работы я бы не стал гнаться за моделями с тонким корпусом. Если ноутбуку придется трудиться с полным напряжением всех его кремниевых сил, то пусть он хоть охлаждается получше.

Третья – чтобы красиво и быстро. Тут выбор скорее всего ограничится моделями типа Dell Precision 5530, Lenovo ThinkPad P1, MSI WS65. Нельзя сказать, что в угоду дизайну принесена способность выполнять прямые обязанности. Спецификации на соответствующем уровне, да еще и это все в красивой обертке. Главное, чтобы охлаждалось хорошо. Ну а за красоту пожалуйте, доплатите.

Хотя скорее всего, выбор конечно же будет делаться исходя из специфики задач, которые нужно выполнять, для чего и выбирается соответствующая мобильная рабочая станция. Можно ли сэкономить, отдав предпочтение схожим по характеристикам, но не являющимся «профессиональными», моделям ноутбуков? Наверное, в каких-то ситуациях да, вполне. И все же давайте оставим игрокам игровое, а профессионалам профессиональное. Правильно подобранный инструмент – это уже частично выполненная работа.

Хороших покупок!

Вас также может заинтересовать...

9 комментариев

  1. Роман:

    Андрей доброго времени суток! Случайно увидел ваш сайт во время поисков в сети информации о ноутбуках. Ознакомился с вашими статьями. Все кратко и по делу, очень полезно. Понимаю что вы имеете большой опыт общения с ноутбуками. Позвольте обратиться к вам за советом.
    Сейчас выбираю себе ноутбук, в первую очередь для работы. В основном работаю в лайтруме и фотошопе, иногда в иллюстраторе и премьере, а также в ворде, экселе, паурпоинте, немного занимаюсь веб программированием. В игры играю довольно редко. Главные критерии при выборе в порядке убывания важности хороший экран, процессор, оперативная память и жесткий диск, видеокарта, интерфейсы и наконец батарея. Важна возможность вывода на 4К экран. 60hz. Хотел бы поиобрести 17 дюймовую модель. После долгих выборов остановился на модели MSI GE73 8RF-093. В MSI понравилась простота в обслуживании, возможность сделать raid на Nvmie, сразу 32 gb оперативной памяти и качественное охлаждение. Насколько смог найти инфу 4K экран на ge73 имеет охват 100% Аdobe RGB. Единственное в чем сомневался, это в удобстве работы в таком разрешении на 17 дюймовом экране. Раньше такого опыта ее было. Но анализ других вариантов в fullhd у других аналогичных по остальным характеристикам ноутах показал, что везде беда с цветопередачей на 17ти дюймах или цены уходят за 200т.р.. И тут вышла новая модель MSI GE75 , а там как раз матрица fullhd. Но никакой информации о качестве матрицы найти не могу. В одном обзоре только услышал, что матрица неплохая и все. У вас же обнаружил еще варианты рабочих станций в сторону которых не смотрел. Не вижу смысла переплачивать за профессиональные видеокарты. А брать с начальным уровнем Р600 какой нидь тоже бессмысленно на мой взгляд .

    Могли бы вы что нибудь сказать о вариантах ge73 и 75. И может даже посоветовать им альтернативу ниже ценой. И наскольуо сейчас сложно настраивать софт для работы в 4к на 17ти дюймах. Буду вам очень признателен. Благодарю.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      MSI GE73 - хорошая модель, и экран хороший. Вообще, с дисплеями с разрешением 4K я вообще так сразу и не вспомню, чтобы матрица была плохая. Как правило, там всегда все хорошо с цветностью.
      С MSI GE75 дела не имел, но по информации, которую можно нарыть, там 72% NTSC. Плюс ко всему, везде пишут, что IPS, но по-моему, это все же не IPS. У самого производителя написано, что экран "IPS-Level". На форумах пишут, что там AMVA+, т. е. экран с меньшими, чем у IPS, углами обзора, но с низкой скоростью отклика, хорошей контрастностью и т. п., но тут могу и ошибаться. Пока инфу о том, какая конкретно там матрица стоит, я не нашел. Все же 3 мс отклика для IPS - это очень впечатляющая цифра. У MSI матрицы вообще почти всегда хорошие, даже TN одни из лучших.
      Насчет удобства 4K на 17 дюймах - это индивидуально. Кто-то считает, что и FullHD на 15 дюймах перебор. А вот мне как раз вполне удобно. И на моем стареньком ASUS с 1366х768 этого разрешения мне не хватает.
      С хорошими экранами действительно все непросто. 100% sRGB есть, в частности, у Asus Strix GL703GM, но там он неважно откалиброван. В общем, лучше самому посмотреть перед покупкой.
      Что касается цены, то GE75 тянет тысяч на 175, а примерно за эту цену можно найти и Lenovo ThinkPad P72, и HP ZBOOK 17 G5, а там как минимум 100% sRGB.

  2. Роман:

    Посмотрел по ценам hp и lenovo, при схожих характеристиках с GE73 стоят дороже, а плюсы профессиональной видеокарты боюсь для меня останутся невостребованными. 3D моделированием я не занимаюсь. Для видео же GTX1060 более чем достаточен, а вот системы охлаждения на мой взгляд проигрывают и брать тот же 8850 и тем более xeon в формате ноута особого смысла нет. Плюс из своего опыта HP тяжело обслуживаются, имел опыт с серией envy, а на thinkpad x1 , буквально недавно сгорела память после 3х лет работы и опять же на мой взгляд переплата за бренд, который уже "не торт" налицо. Благодарю за наводку на Asus Strix. Не знал что у него вполне достойный экран. Изучу этот вариант. Он явно выгодней.

    Андрей, а еще один вопрос с вашего позволения. Вы сами тестили msi c tn матрицей, которая 120 mhz и 3 c? Они их в рекламе тоже позиционируют как вполне подходящую для дизайна с предустановленными калибровками. Что у меня вызывает безусловно сомнение. Неужели она действительно годна для работы с фото и видео. В смысле не сильно проигрывает тем же ips fhd на большинстве современных неэлитных моделей? Так то я как многие начинал с tn матриц и глядя на сделанные тогда фотоработы не могу сказать, что цвета выдержал неверно. Но после перехода на ips лет 5 назад повторного такого опыта работы не имел. Т.е. есть ли смысл рассматривать вообще эти новые wide TN матрицы с обещанными 100% SRGB? Или любой стандартный ips с 90% SRGB ( коих в большинстве сейчас) априори предпочтительней? Еще раз благодарю Вас. )))

    • Андрей:

      Нет, я сам msi c tn не тестил. Попробовать все ноутбуки - в принципе нереально. Хорошие TN матрицы имеют вполне годные характеристики в плане цветового покрытия, яркости и проч. Я бы не стал исключать их из рассмотрения. Вот с углами обзора да, проблема, хотя у хороших TN они неплохи, но до IPS все равно не достать.
      Я не большой спец в цветокоррекции, но любой монитор скорее всего потребует калибровки и подстройки. По деньгам очень хороший TN вряд ли дешевле просто хорошего IPS. И все равно, лучше смотреть самому, когда дело касается изображения. Если речь про различия 90-100%, то IPS, думаю, все же лучше.

  3. Роман:

    Еще раз благодарю Вас Андрей !

  4. Дмитрий:

    Добрый день. Прочитал статью - понравилось. У меня есть возможность взять б/у раб. станци на Intel Core i7 4700MQ с 8Гб оперативки.
    В игры не играю. Нужна для видеомонтажа. Получится ли проабгрейдить до 32Гб оперативки?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика