Обзор материнской платы MSI Z370 PC Pro
Для 8-го поколения процессоров Intel, появившихся совсем недавно, сейчас (осень 2017-го года) доступен всего один чипсет – Z370. Все материнские платы, построенные на нем, весьма похожи по характеристикам и показываемым результатам производительности. Вполне логично, что в первую очередь рекламируются и описываются более дорогие варианты. Сегодня же бросим взгляд на самую дешевую модель MSI Z370 PC Pro, обзор которой получится весьма небольшим, ибо она мало отличается от своих собратьев. Ну а за результаты тестирования поблагодарим ресурс hexus.net.
Описание и характеристики
Данная модель – младшенькая в семействе материнских плат на чипсете Z370 компании MSI. Впрочем, внешне эта некая «бюджетность» практически никак не сказывается. И все же небольшие отличия есть. Я не имею ввиду цвет и форму радиаторов на чипсете или VRM. Кстати, вот как раз разница в фазах питания лично мне сразу бросилась в глаза. Тут их 6, а в модели Z370 GAMING PRO CARBON АС их было 10.
Что еще заметили? Разъемов PCIe x16 только два, а не три, и то один из них работает только в режиме x4. Две видеокарты совместно работать будут, скорее номинально, да и то это касается моделей на базе AMD. Объединение видеокарт в данном случае просто «для галочки», плата явно ориентирована на тех, кому достаточно одного видеоускорителя. Ну вот, пожалуй, и все, что можно заметить с первого взгляда на плату.
Если говорить о том, чего еще нет по сравнению с более дорогими вариантами, так это Wi-fi и Bluetooth, используется более дешевый Realtek ALC887 вместо ALC1220.
Основные характеристики:
Модель | MSI Z370 PC Pro |
Поддерживаемые CPU | Intel Core, Pentium, Celeron |
Сокет | 1151 |
Чипсет | Z370 |
Слоты расширения | 2x PCI-E 3.0 x16 (поддержка режима x16/x4), 3 x PCIe 3.0 x1 1 x PCI |
Память | 4 DIMM, Dual Channel DDR4 4000+ (OC), поддержка XMP |
Макс. Объем памяти, ГБ | 64 |
SATA-разъемы | 6 x SATA 6 ГБ/с |
M.2 | 2 x M.2 slots (Key M), один разъем поддерживает SSD типов 2242/2260/2280/22110, второй - 2242/2260/2280 |
Поддержка RAID | 0, 1, 5, 10 |
USB 3.1 | 1 x USB 3.1 Gen2 (Type-C) 1 x USB 3.1 Gen2 (Type-A) 8 x USB 3.1 Gen1 (Type-A) |
USB 2.0 | 6 x USB 2.0 |
LAN | 1 x Intel I219-V Gigabit LAN controller |
Аудио | 7.1 Channel High Definition Audio, Realtek ALC887 Codec |
Форм-фактор | ATX |
Размер, мм | 304x243 |
Зато на месте осталась подсветка, без которой сейчас не обойтись. На верхней и нижней гранях на обратной стороне платы находятся 20 белых светодиодов, есть и RGB-светодиодная лента на левой стороне, так что с иллюминацией проблем быть не должно.
На плате расположены 6 разъемов для подключения вентиляторов, один из которых предназначен для управления СЖО. Первый разъем PCIe x16 имеет металлическую «броню», что также сегодня модно.
В остальном, все знакомо по другим моделям. Это и два разъема M.2 (один с поддержкой SSD размером до 110 мм), 6 SATA с возможностью объединения в RAID, наличие двух разъемов USB 3.1 в виде Type-C и Type-A.
Кстати, задняя панель в этой модели имеет три интерфейса для подключения монитора, от уже устаревшего VGA до HDMI. Правда, нет оптического выхода.
Комплектация платы минималистична, помимо нее самой, это диск с ПО, пара SATA кабелей, документация, заглушка на заднюю панель. Вот и все.
Тестирование
Для проверки была использована следующая конфигурация:
- Процессор: Intel Core i7-8700K
- Память: G.Skill 32 ГБ (2x16ГБ) DDR4-3,200
- Видеокарта: EVGA GeForce GTX 1080 FTW
- Накопители: SK hynix Canvas SC300 512GB и Samsung 950 Pro 256GB M.2 256GB
- Блок питания: be quiet! Dark Power Pro 10 (1,000W)
- ОС: Windows 10 Home AE (64-bit)
Тестирование проводилось в том числе и с разгоном, причем процессор смог стабильно работать при напряжении 1.27 В, хотя тот же самый «камень» на платах MSI Carbon и Aorus смог работать только при 1.25 В.
Результаты тестирования приведены на скриншотах.
Тест CPU
В данном случае что мы видим? Да, собственно, ничего. Разницы между платами практически никакой, результаты отличаются на несколько десятых в лучшем случае. Чипсет Z370 работает одинакового на разных материнских платах.
Тест памяти
В AIDA64 плата MSI Z370 PC Pro показала лучший результат, да и в остальных ожидаемо ничем от других не отличалась. Разница между разными моделями опять-таки ничтожная.
Игровые тесты
Вы ожидали что-то интересное? У всех все одинаково. Говорить о каких-либо отличиях даже неприлично. Скорее, использование разных версий драйверов видеокарты способно повлиять на результаты, нежели применение разных материнских плат.
Энергопотребление
Что интересно в данном случае? Нет, не разница, которая весьма мала и не играет какой-либо заметной роли. При увеличенном напряжении на процессоре, имея видеокарту GTX 1080, 32 ГБ памяти, потребляемая мощность составила 300 Вт.
Конечно, не был подключен жесткий диск, но вспомним, что плата ориентирована в основном на «употребление» с одной видеокартой, является одной из самых дешевых в линейке на чипсете Z370. Это позволяет говорить об условно «бюджетном» игровом компьютере, когда блок питания мощность в киловатт оказывается сильно избыточным. Наверняка в готовых системных блоках, в которых будет использоваться такая плата, для питания будут использоваться блоки мощностью в 400-500 Вт, не больше.
Тестирование накопителей
Ничего не буду говорить, ибо говорить не о чем. Более-менее существенной разницы нет, т. к. везде один и тот же чипсет, используется тот же самый контроллер ASMedia 3142 для USB 3.1 Gen 2. Откуда взяться разным результатам?
Тестирование разгона
В данном случае плата MSI Z370 PC Pro оказалась медленнее конкуренток с теми же самыми комплектующими, хотя поводов ругать ее все равно нет. Проигрыш укладывается в 2-3 %.
Заключение. MSI Z370 PC Pro, обзор платы такой же, как и другие, но чуть дешевле
Что можно сказать о плате? Брать или не брать? Тут вопрос в другом. Вы планируете использовать более одной видеокарты? Насколько вас расстраивает меньшее числе фаз питания процессора, несколько более дешевый аудиочип и отсутствие оптического выхода? Вам нужна поддержка беспроводных сетей?
Если ответы на эти вопросы отрицательные, или данные «фишки» типа оптического выхода вас вообще не интересуют, то плату определенно можно, и даже нужно, брать. Тем более, что в продаже она уже есть, и цены стартуют (по состоянию на конец октября 2017-го) со 9100 руб. Более «продвинутая» MSI Z370 GAMING PRO CARBON AC стоит почти на 2000 руб. дороже. И, если не учитывать некоторые «фишки», которые их отличают, работают платы одинаково.
А что на счет разгона процессора 8700к на таком малом количестве фаз? А то как раз собираюсь сэкономить на мат плате, интересно на сколько с этим камнем у неё будет разница с более серьезными решениями?
Думаю, рекорды разгона ставить может и не получиться, но погонять 8700К удастся. До разумных пределов, конечно. Есть риск, что VRM будут сильно греться при серьезном разгоне. Я бы поискал другую плату для серьезного оверклокинга.