Выбор ноутбука 2017. 6 возможных способов экономии

Хорошо, когда средства позволяют выбрать ноутбук, в котором лучший процессор, быстрая видеокарта, емкий жесткий диск, да еще и SSD в придачу. Не говоря уже о, как минимум, FullHD экране, конечно же IPS, и завершает все это великолепие шикарный дизайн с панелями из полированного алюминия, пластика с эффектом софт-тач и т. п. Представили? Это же не просто выбор ноутбука 2017, а свершившаяся мечта. Но вернемся теперь на грешную землю и, вспомнив про бюджет, выделенный на покупку, задумаемся, а есть ли что-то, на чем можно сэкономить, что не очень-то надо и без чего можно обойтись? Давайте бросим трезвый взгляд на то, из чего состоит любой ноутбук и определим резервы экономии.

Разрешение экрана больше FullHD

Выбор ноутбука 2017Если есть возможность, следует предпочесть разрешение экрана в FullHD (1920х1080), в крайнем случае – HD+ (1600×900). В продаже можно найти модели с разрешением UHD (3840×2160). Чтобы не быть голословным, вот пример: ноутбуки Dell Inspiron 7559 (7559-1264) и Dell Inspiron 7566. Первый оснащен экраном UHD, а второй имеет FullHD. При этом остальные характеристики у них почти одинаковые, за исключением использования в модели 7566 DDR4 вместо DDR3. Разница в стоимости составляет примерно 10 тыс. рублей.

Правда, UHD матрица выполнена по технологии IPS, что само по себе обещает более качественную картинку. Дело в том, что на экране стандартного размера 15 дюймов все преимущества столь высокого разрешения оценить практически невозможно, для него самый оптимум — FullHD. Вопрос, так нужен ли экран с разрешением больше 1920х1080?

Процессор Intel Core I7U или…

Выбор ноутбука 2017То, что i5 лучше i3, а i7 предпочтительнее i5, считается аксиомой. Вот только всегда ли? Опять-таки, возьмем конкретный пример, ноутбук K501UX в модификациях DM770T и DM771T. Разница заключается в том, что в DM770T установлен i5 6200U, а в DM771T i7 6500U. При этом второй дороже примерно на 7-8 тыс. рублей. Стоит ли кремниевая «овчинка» (процессор i7) того, чтобы переплачивать?

I7 имеет немного большую рабочую частоту, 2.5 ГГц против 2.3 ГГц у i5. При этом количество ядер (2) и потоков (4) одинаковое. Разница в производительности между процессорами, конечно, есть, но не столь серьезная. В целом, i7 шустрее примерно на 10%. Насколько актуальна вам такая прибавка и насколько она оправдывает разницу в цене? Думается, из процессоров версий «U» наиболее предпочтительный вариант для большинства покупателей это именно i5.

Дискретная видеокарта или интегрированная?

Выбор ноутбука 2017Если ноутбук подбирается для игр, то тут двух мнений быть не может, дискретная видеокарта быть должна! А вот если ноутбук нужен для работы, или игры не входят в сферу интересов, в крайнем случае – что-то несложное? Рассмотрим опять конкретный пример.

Acer Extensa EX2520-53QH имеет только встроенную видеокарту Intel HD Graphics 520, а Acer Extensa EX2520G-51P0 оснащается еще и дискретной GeForce 920M. В остальном конфигурации идентичны. Разница в цене около 1 тыс. рублей (28.5 тыс. рублей против 29.5 тыс. рублей). Цены, естественно, ориентировочные на середину февраля 2017 года.

Насколько сильно различаются видеокарты по быстродействию? На самом деле, несильно. Например, по тестам, в игре «Deus Ex Mankind Divided» при разрешении 1366х768 GeForce показывает примерно 9 fps, а встроенная видеокарта около 7 fps, в игре «Doom» интелловский чип даже на пару процентов обгоняет конкурента, показывая примерно 16 fps, а в «Civilization VI» NVidia берет реванш, выигрывая почти на 50 % (19 fps против 10 fps у Intel). Вся тонкость в том, что все эти цифры все равно ниже значений, при которых игра не представляет собой слайд-шоу. В данном случае что 9 fps, что 7, все равно поиграть не получится.

Так что существенных аргументов в пользу столь маломощной дискретной видеокарты немного. К тому же это дополнительный источник нагрева и нагрузка на систему охлаждения ноутбука. Наверное, стоит задуматься об экономии или, если эту сумму все равно хочется на что-то потратить, то, может, обратить внимание на модель с более мощным процессором или большим объемом памяти.

Ноутбук с сенсорным экраном

Выбор ноутбука 2017Появившимся устройствам, которые могут выполнять роли классического ноутбука и планшета, тачскрин просто обязателен. Если же подобной функции «2-в-1» нет, то смысла в сенсорном экране немного.

HP Envy 15-as101ur (Y5V50EA) без тачскрина против HP Envy 15-as102ur (Y5V51EA) с тачскрином. Разница в стоимости – 92 тыс. рублей и 104 тыс. рублей соответственно. Правда, во второй модели SSD диск 256 ГБ против 128 и памяти не 12 Гб, а 16, но эта разница не может составлять 12 тыс. рублей. В любом случае, 4-6 тыс. рублей придется выложить за возможность тыкать пальчиком в экран. Необходимо ли это – решать, конечно, вам.

SSD Объемом больше 256 Гб

Выбор ноутбука 2017Польза от твердотельного накопителя большая. В плане скоростных характеристик, комфорта работы за компьютером, скорости выполнения операций чтения/записи традиционные жесткие диски конкуренцию составить им не могут. Фактически, единственный аргумент в пользу обычных HDD – их стоимость, вернее, такой параметр, как «цена за 1 ГБ».

Судите сами, за цену обычного 500-гигабайтного жесткого диска в лучшем случае удастся купить самый бюджетный вариант SSD с емкостью менее 128 ГБ. Стоимость же твердотельного диска с емкостью в районе 500 ГБ раза в 3 выше стоимости соизмеримого по объему HDD.

Получается, что на одной чаше весов производительность, а на другой – цена. Естественно, хотелось бы, чтобы все «летало», но ведь и денежки считать надо. Если все же аргументы в пользу SSD перевешивают, то какого объема он нужен?

Для примера, ноутбук HP EliteBook 755 G3, в версии T4H98EA имеет SSD объемом 512 ГБ, а в версии V1A66EA – 256 ГБ. Ориентировочные цены 72000 и 65000 руб. соответственно. Все остальные характеристики идентичны. Стоит ли удвоенный объем SSD-накопителя 7 тысяч или нет? Действительно ли 256 ГБ мало? При наличии скоростного интернета, облачных хранилищ, в конце концов внешних накопителей, этого может оказаться вполне достаточно.

Сколько памяти надо, 8, 12, 16 Гб или больше?

Выбор ноутбука 2017Существует постулат, который гласит, что «много памяти не бывает». В принципе, верно, если бы не одно «но» — она же не бесплатно достается. Сколько будет оптимально, чтобы с одной стороны не чувствовать себя скрягой и втайне не задумываться об увеличении объема ОЗУ, а с другой – не жалеть о потраченной сумме на излишние «мозги», которые и не очень нужны?

На сегодняшний день, если говорить об ОС Windows, 4 ГБ – это минимум. Для большинства пользователей, не занимающихся оцифровкой видео, не увлекающихся современными играми на высоких разрешениях, 3D-моделированием, созданием анимации и прочими ресурсоемкими задачами, объем памяти в 6 или 8 ГБ является оптимальным.

Для примера возьмем ноутбук ASUS GL552VX. В модификации DM365T изначально установлены 12 ГБ памяти. Стоит все удовольствие в районе 70 тыс. рублей. Вроде все хорошо, и процессор неплохой, I5 6300HQ, и видеокарта GeForce 950M. Вариант в 8 ГБ в той же конфигурации, например, модификация DM248T, тысячи на 2 дешевле. Но если посмотреть немного вокруг, то окажется, что примерно за те же 70 тыс. рублей можно приобрести модель ASUS GL553VD-FY115T с «всего лишь» 8 ГБ ОЗУ, но процессором последнего поколения Kaby Lake I5 7300 HQ и видеокартой GeForce 1050, что существеннее мощнее.

Выбор ноутбука 2017. Заключение

Все приведенное выше – это «информация к размышлению». Часто выбор ноутбука – это поиск компромисса, взвешивание всех «за» и «против» той или иной конфигурации, оценивание, от чего не сложно отказаться, а что необходимо обязательно. Помимо перечисленного, можно добавить еще и наличие или отсутствие предустановленной ОС, которая, естественно, денег стоит. Вполне возможно, что установкой нужной системы вы собираетесь заняться сами, тогда зачем переплачивать?

Выбор ноутбука 2017Основная идея – это определить, на что оптимальнее потратить деньги. Если есть конкретные требования, то обсуждать нечего, если же хочется приобрести что-то, о чем не жалеть ближайшее время, то, возможно, лучше вложиться в те компоненты, замена которых не предусмотрена (процессор, видеокарта) а немного пожертвовать тем, что легко поддается улучшению.

Хотя ноутбуки и не представляют того богатства возможностей по апгрейду, что у стационарных ПК, все же кое-что улучшить можно всегда. Увеличить объем ОЗУ, заменить диск (или установить SSD в разъем M.2, если таковой есть в выбранной модели ноутбука), даже поменять матрицу экрана на более качественную, порой, вполне возможно. А вот установить новый, более мощный процессор или видеочип либо невозможно в принципе, либо целесообразность такой операции стремится к нулю.

Конечно, помимо технических характеристик, всех этих гигагерцев, гигабайтов и дюймов есть еще и дизайн устройства, качество материалов, используемых при изготовлении конкретной модели ноутбука, известность бренда, качество, частота поломок и т. п. Советовать что-то по дизайну или рекомендации предпочесть HP Acer-у – дело неблагодарное, и опускаться до этого я не буду, хотя у меня и есть свои предпочтения. В данном случае я высказал несколько мыслей, поводов задуматься, чем и сам пользуюсь при выборе того или иного устройства.

Ну а что касается конкретики, рассмотрения кандидатов на покупку, то можете ознакомиться с ними в других моих материалах:

Хороших покупок!

Возможно Вам будет это интересно:

20 комментариев

  1. Игорь:

    Помимо экономии на характеристиках, можно здорово сэкономить на отсутствии магазинной накрутки, хорошо порывшись в интернете. И не придется ужиматься в памяти, качестве монитора и прочем. Достаточно много есть ресурсов, например- авито, на которых продают совершенно новые девайсы за ненадобностью, даже не вскрыв упаковку.

  2. Александр:

    Добрый день . Хочу попросить вас в выборе ноутбука. За помер есть модель
    Thinkpad E580 [E580 20KS005ART]
    15.6 «, 1920×1080 пикс, IPS • 1.8 ГГц, Core i7, 8550U, ОЗУ 16 ГБ, RX 550, HDD+SSD, 1000 ГБ, + 256 ГБ • USB 3.1, USB C • DOS • поддержка VR, быстрая зарядка, сканер отпечатка, 2.1 кг
    которую рассматриваю как вариант но, есть нюансы, такие как греется и ощутимо падают Ггц, и цена не маленькая . И есть ещё i5 8250. Так вот i5 в некоторых тестах «могучей» за i7. Помогите плиз сделать выбор ноута , а может с вашей профессиональной точки зрения предложите альтернативу в выборе лучший вариант. Спасибо.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Бюджет покупки какой и для каких целей ноутбук? Игры, фотошоп, рендеринг видео, Компас3D?..

  3. Александр:

    Бюджет составляет 1000-1300$
    А цели откровенно говоря разные, и работа и дом ну можна и в игру поиграть (хотя на это стационарный компьютер есть) а вид деятельности , обслуживание мобильных операторов в установки оборудования, как на Баз. Станции так и внутри сайта , есть пару тяжеловат прог. А так собственно говоря нужна хорошая «машина»)) , с дальнейшим апгрейдом.

    • Андрей:

      Я правильно понимаю, что речь про Украину? Тогда, если не ошибаюсь, это примерно от 28 000 до 36 500 гривен.
      Чем мне не нравится Thinkpad E580 за эту цену (буду ориентироваться на магазин rozetka.com.ua, не знаю, насколько там конкурентные цены, но для ориентира сойдет). Так вот, ThinkPad E580 20KS005ART там стоит 35 707 грн.
      Что мне в нем не очень нравится:
      Процессор — серии U, энергоэффективный. Для автономной работы хорошо, да и для большинства применений тоже, но за ту же сумму можно найти полноценные i5-8300H, i5-7300HQ или i7-8750H, например. Тут скорее вопрос автономности.
      Далее, видеокарта. Она, конечно, лучше встроенной в процессор, но до игровой ей далеко. Совсем не игровой вариант. В общем, лишняя переплата и источник нагрева в ноутбуке.
      Экран — неплохой, но далеко не самый лучший. Цветовое покрытие всего 50% sRGB, что довольно слабенько. Есть ШИМ управление яркостью, но на высокой частоте, и вряд ли газа будут уставать. В общем, экран средний.
      Есть и еще один момент. В ThinkPad E580 система охлаждения с одним вентилятором. Для веса, шума это, может, и хорошо, а вот для охлаждения — не очень. С одним процессором это может и не так критично, но есть еще и видеокарта, которая тоже греется. В результате имеем результаты, когда i5 оказывается практически на уровне i7, посему и смысла переплаты за более мощный проц я не вижу.
      Теперь что можно найти за те же деньги. Например:
      ASUS FX503VM даже с игровой видеокартой GTX 1060, правда с 3 ГБ памяти: https://rozetka.com.ua/asus_fx503vm_e4178t/p41939312/
      Lenovo Legion Y530, также с игровой GTX 1050Ti: https://rozetka.com.ua/lenovo_legion_y530_15ich_81fv00lyra/p46078192/
      Dell Inspiron G3 15 3579: https://rozetka.com.ua/dell_ig315fi78h1s1dl_8bk/p48502478/
      Все они как минимум не дороже ThinkPad E580, а вот по характеристикам будут покруче.
      Собственно, я недавно рассматривал несколько моделей этого ценового диапазона:
      https://andiriney.ru/vybiraem-nedorogoj-igrovoj-noutbuk/
      https://andiriney.ru/msi-gp63-leopard-8rd-obzor/
      Там, правда, упор больше на игры, но по характеристикам весьма интересные варианты. Может, будет полезно.

      • Александр:

        Да про Украину.
        Изучаю Ваши 🔗 ссылки)), чуть позже отпишусь, спасибо большое!!

  4. Александр:

    А если посмотреть в сторону AMD Ryzen,то что получится в сравнении с выше предложеных ноутбуков.
    Подскажите пожалуйста на что можно посмотреть и доступные ли они по цене и наличии.
    Просмотревши Ваши рекомендации, то действительно есть на что посмотреть. Ну, и из всего я для себя отметил dell g3 3579 но откровенно говоря тягать его везде не совсем удобно)) и про автономность и качество сборки я пока не нарыл. Буду признателен в дальнейшем поиску. Спасибо.

    • Андрей:

      AMD Ryzen — тема интересная, но, к сожалению, выбор очень невелик. Процессор неплохой, а встроенная видеокарта вообще замечательная, но это не для игр. Все равно не тот уровень, хотя и гораздо лучше встроенного видеоядра Intel.
      Из перечисленных мне больше нравится Lenovo Y530, ненамного тяжелее E580. Можно посмотреть еще на ASUS ZenBook Pro UX550VE:
      https://rozetka.com.ua/asus_ux550ve_bn042r/p24783234/
      Легче, чем E580, а по характеристикам получше. Экран очень недурственный — цветовой охват 92% sRGB, почти без ШИМ. ИЗ минусов — только один слот RAM и некоторая склонность к перегреву. За тонкий корпус и малый вес приходится расплачиваться. Да, и еще отсутствие обычного жесткого диска и места для его установки. Только накопитель SSD M.2.
      HP Pavilion 15: https://rozetka.com.ua/hp_pavilion_15_cx0035ur_4pm31ea/p51940140/ Честно говоря, про него не могу особо чего сказать. По характеристикам все нормально. По весу — чуть больше E580.
      Можно еще посмотреть на MSI GP62M-7REX. https://rozetka.com.ua/msi_gp62m7rex_2620xua/p31415559/#tab=characteristics

  5. Александр:

    Добрый день. Перевернувши просторы необъятного интернета , просмотрев множество вариантов и обзоров… короче я запутался… , правда теперь могу устроиться продавцом консультантом )) по продаже ноутов . Вот только одна проблема себе не могу выбрать)). Вот например : Вами предложен очень не плохой вариант  ASUS ZenBook Pro UX550VE так он апгрейду не подаётся, от слова совсем, и hdd нет

    • Андрей:

      Ну не совсем уж совсем. 😉 Можно заменить SSD на другой, более емкий, да и планку памяти также можно поставить с большим объемом. Зато легче остальных, корпус более тонкий, носить удобнее. Тут уж что важнее. Если обязательно с жестким диском — то минимум 2 кг будет. Без оного можно найти легче. ну и игровая видеокарта также вносит свою лепту. Не в плане что она вес добавляет, а в том, что система охлаждения более громоздкая, да и корпус приходится делать чуть толще.

  6. Александр:

    Добрый день ! Вот нарыл пока пару экземплярчиков, ASUS Vivobook Pro 15 N580VD и Lenovo IdeaPad 720–15IKB и вот еще Lenovo Ideapad 720S 15-( но здесь нет HDD).Нам будет интересно услышать Ваше мнение по этим двум экземплярам.
    Да и об этих двух производителях в целом: Asus и Lenovo. и их модельные линейки, по причине их множества я их перечислять не стану (на Ваше усмотрение). но хотелось узнать о моделях которые заслуживали бы внимания.

    А вот те требования которые хотелось бы максимально приблизить к будущему девайсу ))
    — дисплей 1920×1080 FullHD 15,6 IPS
    — процессор Core i5, Core i7 седьмого, восьмого поколения (U, HQ и H)
    — видеокарта с возможностью поиграть (думаю с проц. «U» поиграть не получится хотя могу и ошибаться)
    — жесткий диск SSD+HDD(hdd хоть и прошлое, но еще не плохо помогает в работе, да и понадежней)
    — качественная cборка
    — материал корпуса «метал»
    — оперативка 8-16 (с дополнительным слотом расширения)
    — с учетом самостоятельного апгрейда
    — живучесть от батареи 6-10 часов
    — ну и остальное : Встроенная камера, Адаптер беспроводной сети, Встроенный адаптер проводной сети, Порты и разъёмы, Сканер отпечатка пальцев,
    — открытие монитора на 180 градусов (… ну не плохо было бы)

    • Андрей:

      ASUS Vivobook Pro 15 N580VD неплохой вариант. Все есть, что необходимо. Только если для игр, то видеокарту 1050 лучше бы с 4 ГБ видеопамяти. Она и так самая слабая, зачем еще большее урезать.
      Lenovo IdeaPad 720–15IKB тоже как вариант годится. Да и выглядит неплохо. Видеокарту желательно RX 560. Она как раз будет на уровне GTX 1050.
      Я сам уже много лет пользуюсь асусами. было несколько разных моделей, и все до сих пор живы. Даже ASUS A8J, хотя корпус там совсем уже развалился.
      Lenovo — тут вопрос несколько иной. модели у них есть интересные, но ноутбук может быть лотереей. Либо будет долго и успешно работать, либо начнет глючить. Хотя это справедливо ко всем производителям. Не буду ставить Леново ниже Асуса.
      Вот насчет 6-10 часов от аккумулятора — тут не все так однозначно. Чем ощнее железо, тем меньше он будет работать автономно. Дискретная видеокарт тоже потребляет энергию, да и жесткий диск тоже. Смотря в каком режиме использовать. Если с минимальной нагрузкой — это одно, если с играми и прочими тяжелыми программами — я не уверен, что вообще существуют ноутбуки, способные продержаться на аккумуляторе часов 6 с полной нагрузкой.
      Для меня оптимальная конфигурация в вашем случае:
      CPU: i5 или i7 7-8 поколений. Если в версии U — то только 8-го поколения.
      Видеокарта: GTX 1505/1050Ti/1060 или AMD RX560 и лучше
      Память: тут меньше 8 уже не найти почти.
      Лучше, чтобы система охлаждения — с двумя вентиляторами.
      Апгрейд в большинстве случаев несложный, разобрать ноутбук довольно просто, хотя есть модели, с которыми придется повозиться.
      Я бы еще посмотрел на Dell. те же G3 и G5 — очень достойные варианты. Хотя там довольно средний экран, и корпус из лучших сортов пластмассы, но начинка очень сбалансированная.

  7. Александр:

    Добрый день.
    Dell G3 эта серия у них по железу действительно сбалансированная, но их пластик…в обзорах показывают как он скрипит, то хотелось бы качественной сборки и кстати перегрев его тож, стороной не обошол (я правда не знаю чем и какими программами его загружают , что он греется до 100°))), как-то так ). А и вот еще, в одном обзоре смотрел как дисплей закрывали за уголок , ну гнется в разные стороны ощутимо.
    Скорей всего буду приземлиться на выборе :
    http://ek.ua/ASUS-N580GD-E4012.htm
    Но честно признаться , то и Thinkpad тоже нравятся но на «Т-ку» не вытяну по деньгам. Был вариант «Е» но мы выше уже обсуждали .
    Вот еще интересует Acer Aspire 7 A715-72G [A715-72G-52QV] , что Вы скажете по этому ноуту, да и вообще об Acer в общем. Спасибо.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Да, Dell в G-серии на материале корпуса явно сэкономили. Зато цены интересные, разбирается легко. В общем, вполне себе вкусная конфетка в невзрачной упаковке.
      Мне тоже интересно знать чем грузили, чтобы разогреть до 100 градусов. Система охлаждения Dell строгая, и снижает частоту процессора довольно рано. Это не Леново, у которой проц греется до 90° и более, зато и быстродействие чуть выше.
      Acer примерно на том же уровне по характеристикам, что и другие, так что можно тоже рассмотреть. Лично я Acer как производителя не люблю, но это чисто субъективное, основывающееся исключительно на эмоциях, мнение.

  8. Александр:

    Добрый Вам вечер.
    Благодарим за статьи в которых есть здравый смысл. Просьба помочь в выборе между видеокартами;
    NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ті (которые идут в сочетании с Intel Core i5 и Core i7 в 8-поколении «Н») , большая ли между ними разница в производительности. Если брать цену то 350-400$ разница
    и второй вопрос, эти видеокарты только в Core i7 7700HQ ,

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Разница между 1050 и 1050Ti, но небольшая. Она варьируется в разных играх и на разных настройках, но несколько процентов разницы будет как минимум. Тут важнее, чтобы видеокарта была с «полноценным» объемом видеопамяти 4 ГБ. GTX 1050 бывает с 2 ГБ памяти, и я бы не стал и без того самую слабую игровую карту еще больше урезать.

  9. Александр:

    За HDD еще хотел спросить, какой посоветуете на 1тв

    • Андрей:

      Это все равно. Они все сейчас практически одинаковые. Я лично предпочитаю Хитачи, но сигейты, WD ничуть не хуже в общем то. Дело привычки, хитачи у меня давно, и не в одном компьютере. Пока не подводили. Я бы еще взял на 7200 оборотов, хотя особой разницы с 5400 нет. Под файлопомойку любой подойдет. А вот под систему — только SSD.

  10. Александр:

    да сорри не у казал память . Речь шла о 4ГБ

  11. Александр:

    ок спасибо)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

.