Обзор новой модели ноутбука Asus ROG Strix GL503VS

 


Компания ASUS в скором времени порадует нас новыми моделями ноутбуков, в том числе игровыми. Идет нормальная смена поколений, причем, как я рискну предположить, это начало некоего заметного обновления модельного ряда в свете грядущего использования новых процессоров, причем не только компании Intel, но и наконец-то проснувшейся AMD. Сегодня давайте бросим взгляд на одну из моделей, Asus ROG Strix GL503VS, обзор которой, или, вернее, небольшой предварительный взгляд на этот ноутбук я и предлагаю вашему вниманию.

Описание и характеристики

ASUS_GL503VS_Main1

Эта модель — в большей степени эволюция хорошо известной и популярной модели GL502. Если посмотреть на спецификации, то принципиальных изменений не произошло. Новых процессоров не появилось, доступны те же максимальные 32 ГБ ОЗУ, конфигурация накопителей осталась без изменений. Нельзя сказать, что это плохо. Но вот что-то новенькое видеть хотелось бы.

Основные характеристики

Процессорi5 7300HQ и i7 7700HQ
Экран15.6 дюймов Full HD (1920х1080), IPS-level, 144 Гц, 7 мс, 72% NTSC, G-SYNC
ОСWindows 10 Home (Pro) 64-bit
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 1070 8ГБ GDDR5
Память32 ГБ
Кол-во слотов памяти2
Накопитель128/256/512 ГБ SSD PCIe/SATA
Wi-fi802.11b/g/n/ac
Bluetooth4.2
Интерфейсы1 x USB 3.1 Gen1 (Type-C) (Thunderbolt™)

4 x USB 3.1 Gen1

1 x mini DisplayPort 1.2

1 x HDMI 2.0

1 x RJ-45 Jack

1 x 2-in-1 card reader

1 x 3.5 мм комбинированный разъем для наушников и микрофона

Вебкамера720p webcam
Аккумулятор62 Вт, литий-ионный, несъемный
Размер, мм384 x 262 x 25.4
Вес, кг2.5

Внешний вид

Дизайн отличается от того, что был характерен для предыдущих моделей семейства ROG. Корпус стал более угловатым, с четкими и резкими гранями. Впрочем, подобной трансформации подвергся не только сам корпус, но и кнопки, другие элементы.

ASUS_GL503VS_TopView

Достаточно посмотреть на кнопку включения, которая теперь расположена особняком справа — она из прямоугольника с мягкими, скругленными контурами превратилась в параллелограмм с острыми углами и горящим красным индикатором включения. К счастью, все остальные клавиши сохранили традиционный вид, за исключением, пожалуй, «пробела», который все же несколько выделяется своей формой.

В отличие от предшественника, этакого «пузанчика» с мягкими округлыми формами и объемом в «талии» 30 мм, новая модель похудела на 5 мм в толщину, скинула жирок с боков, постройнела. Можно даже сказать, ноутбук стал более брутальным.

В корпусе широко используется металл (например, верхняя крышка – из темного матового алюминия), а также пластик «под карбон». В целом, конструкция получилась весьма крепкой и жесткой. Разве что крышка немного податлива при нажатии, но не настолько, чтобы говорить о какой-либо опасности для дисплея, да и вообще не повод, чтобы акцентировать на этом внимание. Экран легко открывается одной рукой и откидывается на угол до 140 градусов.

Над клавиатурой сразу бросаются в глаза прорези решетки. Это не место размещения динамиков, а дополнительный воздухозабор для системы охлаждения. Если внимательно посмотреть на корпус, то на передней грани также заметны вентиляционные отверстия. Учитывая горячий нрав используемой видеокарты, к обеспечению воздухом для охлаждения разработчики подошли серьезно. Само собой, на нижней крышке также есть соответствующие прорези.

ASUS_GL503VS_Back

Здесь же присутствует лючок, открывающий доступ к накопителям и модулям памяти. Динамики находятся не снизу, как это часто встречается в ноутбуках ASUS, а расположены по бокам, что улучшило их слышимость.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура, как и полагается, снабжена подсветкой с тремя уровнями яркостями и четырьмя независимыми зонами, цвет и эффекты свечения которых можно программировать самостоятельно. Рабочий ход клавиш составляет 2.5 мм. Компания ASUS обещает, что клавиши выдерживают 20 млн. нажатий.

Клавиатура полноценная, с цифровым блоком, который, впрочем, скомпонован плотно и имеет клавиши меньшего размера. Дефицит места вынудил клавиши управления курсором частично вынести за пределы клавиатуры.

Имеются четыре функциональные клавиши над верхним рядом кнопок, отвечающие за регулировку громкости, включение микрофона и вызов приложения «ROG Center».

Про тачпад производства Elan сказать особо нечего. Пластиковая поверхность, две физические кнопки. В общем, ничего особенного.

Экран

Как заявлено в характеристиках, экран – IPS-level, что в переводе на обычный язык означает TN, но с некими улучшениями. Используется матрица производства AU Optronics модель AUO70ED (B156HAN07.0). Видимо, это новая модель, т. к. спецификации на нее мне найти не удалось.

Доступные в сети измерения показали следующие значения:

  • Яркость – 284 кд/м2.
  • Контрастность – 760:1.
  • Уровень черного цвета при максимальной яркости – 0.37 кд/м2.
  • Цветовой охват — 92% sRGB, 72% NTSC, 76% AdobeRGB.

По характеристикам экран неплох, учитывая хороший уровень контрастности, неплохой черный цвет. Да и с отображением цветов все в порядке. Не следует забывать про частоту обновления 144 Гц и поддержку технологии NVidia GSync. Думается, любители игр не будут разочарованы экраном.

Есть и другие модификации, использующие экраны того же разрешения, но с более простыми характеристиками.

Коммуникационные возможности

Для подключения внешних устройств есть все необходимое. Это и 3 разъема USB 3.0, и USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3, и HDMI, и miniDP 1.2. Присутствует и кардридер. Все на вполне современном уровне.

Беспроводная связь обеспечивается чипом Intel Wireless AC 8265. В качестве гигабитного сетевого контроллера применяется чип Realtek.

Производительность

Asus ROG Strix GL503VS, обзор

Сейчас стало малоинтересным тестирование производительности как отдельных компонентов, так и устройств в целом. Ноутбук ничем не выделяется от своих собратьев, показывая то, что и должен. Можно указать несколько результатов, полученных в играх при разрешении экрана FullHD и ультра настройках графики.

ИграКол-во FPS
Shadow of Mordor152
Grid Autosport118
Tomb Raider139
Bioshock Infinite128
FarCry 4100

Важнее то, что хотя видеокарта и нагревалась до 80 °C, о троттлинге речи нет. Надо сказать, что над системой охлаждения потрудились неплохо и работает она эффективно, учитывая уменьшившийся в толщину корпус. Для охлаждения установлены два вентилятора, выдувающие воздух сзади.

Вентиляторы работают всегда, и при низкой нагрузке создают шум порядка 37 дБ. Назвать громкими в этом режиме их нельзя. При полной нагрузке шум возрастает до 57 дБ. Тихим GL503VS назвать уже сложно.

Заключение. Asus ROG Strix GL503VS, первый взгляд на модель

Новая модель в первую очередь новая благодаря внешнему виду. Выглядит хорошо, корпус не только приятен глазу, но и обеспечивает необходимую жесткость. К счастью, изменения на этом не заканчиваются. Одно из основных изменений — новый 144-герцовый экран.

Можно отметить шумность системы охлаждения, но это плата за использование мощной видеокарты и отсутствие склонности к перегреву.

Предыдущая модель, ASUS GL502VS, оценивалась тысяч в 120000 за простую модификацию. Новый GL503VS только начал появляться в магазинах, и стоит он дороже предшественника. На данный момент (середина декабря 2017-го года), модификация с 16 ГБ памяти и SSD на 256 ГБ стоит около 137000 руб. Дополнительные 16 ГБ памяти прибавляют к стоимости еще примерно 10-12 тыс. рублей.

В целом, Asus GL503VS выглядит вполне сбалансированной, с соответствующей высокой производительностью, моделью, возможностей которой достаточно не только сейчас, но их хватит для игр еще довольно продолжительное (по компьютерным меркам, конечно) время. Нельзя сказать, что это лучшая модель из имеющихся в такой или сходной конфигурациях, но определенно одна из тех, которая должна рассматриваться в качестве кандидата на покупку, хотя у нее есть вполне достойные конкуренты, например, MSI GT62VR-7RE.

Возможно Вам будет это интересно:

18 комментариев

  1. Gryffon:

    Отличные обзоры у вас!!! Добавил в закладки. Присматриваюсь к этой обновленной линейки Asus, только нужна хорошая ips-матрица, не отличная, но хорошая, чтобы с цветом без сильных компромиссов работать. Немного не понятна система артикулов моделей у Asus как отличить обновленную модель от старых.

    • Andiriney:

      IPS матрицы у Асусов, в целом, все неплохие. В конце концов, могут быть изначально не совсем хорошо быть настроены, можно поколдовать с регулировками. А с нумерацией у них несколько замороченно. Вроде бы номера новых моделей больше предыдущих, но не все же быть уверенным в этом не стОит.

  2. Алексей:

    Так какая же всё-таки матрица IPS или TN ? А видеокарта полноценная или Max-Q ?

    • Андрей:

      Ни то, ни другое. IPS-level — это толком непонятно что за зверь, но, во-первых, матрица производства AOU, а эта фирма едва ли не крупнейший производитель экранов по технологии VA и ее модификаций. Во-вторых, информации по матрице B156HAN07.0 я пока не нашел, но предыдущая ее версия, B156HAN06.0 — это экран, выполненный по технологии AHVA. так что, с большой долей уверенности, можно сказать, что экран — одна из модификаций VA-матриц.
      Видеокарта полноценная, 2048 ядра, базовая частота — 1443 МГц.

      • Алексей:

        Если в данной модели стоит полноценная ноутбучная видеокарта с 2048 ядра и базовой частотой 1443 Гц, то сколько ядер и какая частота будет соответственно в 1070 видеокарте в Max-Q, установленной в тонком корпусе модели ASUS ROG ZEPHYRUS GX501 ?

  3. Алексей:

    В ASUS ROG ZEPHYRUS GX501 тоже стоит IPS-level, и это заявлено производителем на его сайте. Получается матрицы Зефируса и Asus ROG Strix GL503VS фактически идентичны? А IPS-level надо понимать как нечистую IPS матрицу, то есть, это матрица и IPS и TN ?Чистая будет, если указано просто IPS ?

    • Андрей:

      Может и идентичны, может, вообще используются одни и те же — это было бы неплохо сравнить обе модели, проверить, какие именно матрицы установлены. Под IPS-Level каждый производитель волен понимать что ему вздумается. Такой технологии изготовления матриц НЕТ. Есть IPS, TN, VA, OLED и т. д. и т. п. Тем более, никаких критериев этого «IPS-Level» тоже нет. Я так подозреваю, что это что-то сродни тому, как писалось в советские времена про ту или иную модель нового магнитофона, проигрывателя и т. п. Модель «на уровне мировых стандартов». Каких стандартов, как сравнивали, кто сравнивал, где эти стандарты посмотреть — никто не знает. И тут та же фигня.
      Если в спецификации указано, что матрица IPS — то это IPS (или одна из модификаций). Если TN — то с этим тоже все понятно. IPS-Level — это что-то малопонятное. Вроде бы почти как как IPS, но не IPS. Я не хочу сказать, что такие экраны плохи. Нет, но вот что там за матрицы — можно только догадываться.

      • Алексей:

        Но разница всё-таки есть.Если ASUS ROG ZEPHYRUS GX501 экран 120 Гц с 1070 в Max-Q, то у Asus ROG Strix GL503VS экран 144 Гц с полноценной мобильной картой 1070, если не ошибаюсь?Может это зависит от дизайна видеочипа? По крайней мере это очень странно.Странно то, что Зефирус с урезанной видеосистемой стоит на 40000 дороже.Теперь понятно почему и как сделали ноутбуки толщиной менее 2 см, чтобы было легче, тоньше и красивше.Вчера эти тонкие ноуты были у меня среди главных вариантов выбора, а после Вашей статьи о ноутбуках Max-Q желание на них резко поубавилось.Ещё бы за такую цену.Хитрый маркетинг что и говорить.

        • Андрей:

          Вот если бы за чуть худшие характеристики пришлось бы заплатить поменьше — это было бы логично, но когда больше — это чистое разводилово. Понятно, что там новая модель, супер-пупер дизайн, толщина, вес и прочее, но почему дороже то? Маркетинг…

          • Алексей:

            Удивляет ещё то, что все пишут прекрасные отзывы об этих новых моделях, как например, за самую крутую модель Acer в топой конфигурации за 270000, что стимулирует к покупке.Похоже, это пишут сами продавцы или маркетологи и те, кто ранее ни разу не держал в руках ноутбука и не имеет представления о том, как он должен реально работать.Отзывы-это тоже маркетинг, однако.

          • Андрей:

            Сами по себе модели могут быть действительно очень даже хорошими, тут я не могу сказать против, да и у всех отношение разное. Кому-то важен дизайн, для кого-то интереснее начинка, кто-то больше всего обращает внимание на качества экрана, плюс субъективное мнение. Без заказных статей тоже никуда.
            Вот когда начинаешь сравнивать с другими моделями, сопоставлять, вот тогда и получается, что то, что казалось хорошим, по сравнению с конкурентами уже несколько видится в другом свете.
            Многое зависит от того, как подать материал. Можно расхваливать классный дисплей с шикарной цветопередачей, отсутствием ШИМ и прочим, но «забыть» или не особо афишировать то, что у него время отклика может быть порядка 30 мс. И все достоинства этого экрана в игровом ноутбуке сильно блекнут из-за одного этого параметра.

  4. Алексей:

    Что можете сказать о Asus ROG Strix GL503VS, ASUS ROG ZEPHYRUS GX501 и Acer Predator Triton 700 ? У кого из них лучше экран и производительность? Какой из них выбрали бы Вы ?

    • Андрей:

      Если выбирать из этих трех, то GL503VS. У ZEPHYRUS мне не нравится дизайн и он явно переоценен, технику Acer я просто не люблю (это чисто моя субъективная заморочка), да и дизайн у него схо; с ZEPHYRUS. Не нравится мне придвинутая к краю клавиатура.

      • Алексей:

        А экран у кого из них лучше?Если у ASUS нечистая IPS-level, а у Acer чисто IPS без всяких непоняток типа level.

        • Андрей:

          По-моему, экраны у них схожи по характеристикам. Да и производства они одного и того же бренда — AUO. Кстати, я бы не прав. Матрица типа AHVA — это разновидность IPS, а не VA технологии. Причем, AHVA — это собственная разработка AUO. Так что имеем дело действительно с чем-то IPS-Level. Идеальный вариант — сравнить два ноутбука вживую, посмотреть, как они показывают.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

.