Бюджетные модели ноутбуков
Сегодняшняя задача – выбрать дешевый ноутбук, уложившись в 20 тыс. рублей. Посмотрим, какие модели входят в класс «бюджетные модели ноутбуков 2016 года». Как и в прошлой статье о выборе недорогого игрового ноутбука за 40-60 тыс. рублей, сразу сделаем некоторые ограничения, а именно – размер интересующего экрана будет равен стандартным 15 дюймам, и… на самом деле это все, ибо в данном бюджете, если есть цель - добиться максимальной разумности каждого вложенного рубля, придется внимательно относиться к деталям. К техническим, естественно. Вопросы дизайна, статистические данные по отказам, качество фирменного сервиса того или иного производителя, как и прежде, оставим за пределами данного материала.
Характеристики, что можно ожидать
Думается, выпуская самые недорогие модели, производители экономят на всем, чем можно. Если взглянуть на те модели, которые предлагаются магазинами за эту цену, то характеристики будут скромные, но и здесь есть различия, учет которых может не только дать максимальную эффективность от вложенных средств, но и обеспечить некий задел на будущий апгрейд, который несложно выполнить самостоятельно впоследствии.
Бюджетные ноутбуки – вполне пригодная техника для офисных задач, работ с документами, серфинга в интернете, их возможностей хватит на просмотр любых фильмов. В этом отношении нельзя сказать, что эта техника накладывает какие-либо ограничения. Они возникают при попытке поработать в приложениях, требовательных к «железу», или активного использования многозадачности, при нагрузке ноутбука выполнением нескольких работ одновременно.
Процессор
В ноутбуках бюджетного класса не стОит ждать, что там будут использоваться современные производительные процессоры. Их удел – младшие серии Pentium или даже Celeron от Intel, или аналогичные по мощности чипы компании AMD. Хотя принципиальной разницы между ними нет, но и среди них есть как более шустрые, так и менее производительные. Давайте взглянем на то, что за «камни» встречаются в ноутбуках за такую цену.
Celeron
Самая популярная линейка процессоров в этом сегменте – это Celeron от Intel. Все многообразие ограничивается несколькими моделями разных поколений. Это:
• Celeron N2840. Довольно старая модель с частотой, изменяющейся в диапазоне от 2160 – 2580 в зависимости от нагрузки. Поддерживает работу с оперативной памятью частотой 1333 МГц.
• Celeron N3050/N3060. Мало отличающиеся друг от друга, но, по сравнению с предыдущей моделью, принадлежат более «свежему» поколению. Тактовая частота лежит в диапазоне 1600 – 2160/1600 – 2480. Поддерживают работу с памятью частотой 1600 МГц.
• Celeron 2957U. Имеет небольшую, всего 1400 МГц частоту работы, но показывающую вполне приличные результаты работы. Также поддерживает память с частотой 1600 МГц.
Если сравнивать эти процессоры между собой, то первый часто обгоняет 3050/3060 модели за счет более высокой частоты работы, но имеет менее производительное встроенное видеоядро, а также поддержку памяти с меньшей частотой. Учитывая это, можно считать, что это самый бюджетный вариант.
N3050/N3060 – чуть более шустрые в связке со встроенной видеокартой и более «шустрой» памятью. В целом, более-менее заметного преимущества или проигрыша по сравнению с предыдущим нет.
2957U – наверное, наиболее предпочтительный вариант из приведенных. Даже несмотря на низкую частоту работы, всего 1400 МГц, он работает побыстрее остальных.
Естественно, отнести эти процессоры к игровым нельзя никак, и максимум, что можно от них получить, это игры в довольно старые и нетребовательные игрушки.
Pentium
Если семейство Celeron – это сильно урезанные, лишенные многих возможностей, процессоры, то про Pentium этого уже сказать нельзя. Это вполне полноценные процессоры, пусть и относящиеся к бюджетному классу.
• N3540 – наиболее старый, работает на частоте 2160-2660 МГц. Частота поддерживаемой памяти – 1300 МГц. Имеет 4 ядра.
• N3700. Более свежее поколение с частотой 1600-2400 МГц и поддержкой памяти 1600 МГц. Также 4-ядерный.
• N3710. Чуть усовершенствованный вариант предыдущего процессора с максимальной частотой, увеличенной до 2560 МГц.
• 3556U. Двухъядерный. В отличие от предыдущего, имеет чуть большую частоту – 1700 МГц, хотя относится к более старому поколению. Встроенное видеоядро более слабое.
• 3558U. Практически полный аналог предыдущего.
• 3825U. Наиболее привлекательный вариант из всех. Более новое поколение, с лучшими характеристиками, имеет преимущество перед всеми остальными вариантами данного ценового диапазона.
AMD
Процессоры этого производителя представлены семействами E1, E2, A6. Наиболее интересный вариант – A6, например, A6-Series 7310, производительность которого будет находится примерно между Intel 3558U и 3825U. Серии E1 и E2 послабее. Что может быть в плюсе у процессоров AMD – это более производительная встроенная видеокарта, хотя к игровым ее отнести все равно нельзя.
Если подводить итог по процессорам, то существенного различия между ними нет, особенно внутри групп. По производительности все Celeron – это сугубо бюджетные решения, основное достоинство которых – энергоэффективность, т. е. малое потребление энергии, небольшой нагрев. Pentium и старшие решения AMD – это уже «веселее». Хотя существенного прироста производительности ждать все равно не стоит.
Ели и отдавать предпочтение, то тем моделям процессоров, которые работают с оперативной памятью со штатной частотой 1600 МГц.
Видеокарта
Тут все просто – в качестве видеокарты используется встроенное в процессор видеоядро. Все возможности определяются именно его характеристиками. Больших различий между ними нет. Ни одна видеокарта на звание игровой не тянет. Простые, старые игрушки – это их потолок. Для повседневной работы, просмотра видео, интернета хватит возможностей практически любой из них.
Оперативная память
Более 4 Гб установленной памяти не предлагает никто, причем большинство моделей идет с объемом ОЗУ в 2 Гб. Для Windows этого все же маловато. С другой стороны, это тоже небольшая, но экономия на покупке. Установить вторую планку памяти, или заменить уже установленную на более емкую не составляет труда, а сделать это можно будет позже, при возникновении необходимости. Думается, что оптимальным будет объем в 4 Гб, учитывая бюджетность компьютера. С другой стороны, небольшой запас, который может дать объем в 6 Гб, как минимум, не повредит.
Другое дело, что таким же образом проапгрейдить процессор уже не получится. Какой купили, с таким и придется работать. А вот к выбору памяти следует отнестись повнимательнее. При описании процессоров мы видели, что старые их поколения используют более медленную память с частотой 1300 МГц. Более свежие модели используют 1600-мегагерцовую память.
Разница, может, и небольшая, но не надо забывать, что встроенная видеокарта не имеет собственной памяти, а использует часть оперативной. Справедливо предположить, что с более быстрой памятью и видео будет работать чуточку шустрее. Разница небольшая, но чуть быстрее работает процессор с более шустрой памятью, чуть быстрее работает видеокарта… Из всех этих «чуть» и складывается итоговая производительность компьютера.
Перед покупкой следует уточнить, сколько слотов памяти есть в выбранной бюджетной модели ноутбука. Может оказаться, что он всего один, а бывают случаи, когда память распаяна на материнской плате, и возможностей увеличить ее нет! Чтобы не попасть на такую ситуацию, поинтересуйтесь этим вопросом.
Жесткий диск
Аналогично и с жесткими дисками, которые используются в недорогих ноутбуках. Естественно, модели винчестеров будут бюджетного класса и небольшой емкости. Подавляющее количество ноутбуков идут с накопителями 250 или 500 Гб. Более емкие, или твердотельные накопители – большая редкость.
Тут возникает опять-таки проблема принятия решения, действительно ли необходим большой винчестер. Во-первых, вполне возможно, что большой объем не нужен, по крайней мере, на первых порах. Во-вторых, ничто не мешает заменить винчестер впоследствии, или даже заменить на SSD. Учитывая небольшой объем оперативной памяти, медленный винчестер, установка недорого твердотельного накопителя может существенно улучшить производительность ноутбука.
Экран
Тут все просто. Практически все модели имеют разрешение экрана 1366х768. Матрицы с разрешением FullHD имеет пара-тройка моделей. Да и к выбору ноутбука с таким высоким разрешением стоит отнестись осторожно. Разумно предположить, что экран может оказаться весьма посредственным.
Предустановленная ОС
Многие модели идут без установленной системы Windows. Под нож экономии лицензионная операционка идет одной из первых. Это актуально, например, тем, кто уже имеет лицензионную копию. Часто такие ноутбуки используются пользователями, предпочитающими Linux. Эта ОС не проявляет особого аппетита к мощностным характеристикам компьютера. Кстати, многие модели и поставляются с уже установленной ОС Linux.
Практика. Бюджетные модели ноутбуков
Вариантов много, все описать не представляется возможным, тем более, что многие модели имеют несколько комплектаций, отличающихся используемым процессором, размером оперативной памяти и/или жесткого диска. Вкладываться ли сразу в покупку модификации с бОльшим объемом оперативки и винчестера, или отложить апгрейд на некоторое время, оформив таким образом своеобразную «рассрочку» - решать вам исходя из тех задач, для которых приобретается ноутбук. Цены примерные, актуальные на середину сентября 2016-го года.
Краткий анализ моделей
Итак, кратко пробежимся по отобранным моделям. Не буду утверждать, что это лучшие бюджетные ноутбуки 2016 года. Естественно, выбор довольно случайный, без учета особенностей компоновки, количества USB и прочих портов, материалов корпуса и т. п. Тем не менее, это типичные представители семейства недорогих ноутбуков:
• Lenovo IdeaPad 100-15IBY. Один из самых дешевых, самый бюджетный ноутбук с экраном 15 дюймов. Все по минимуму. Если необходимо работать в ворде или разложить пасьянс – то подойдет. Существуют модификации с другим процессором, большим объемом памяти и винчестера. Естественно, цена тоже выше.
• Dell Inspiron 3552. За удвоенную емкость винчестера и немного более «свежий» процессор придется доплатить примерно 1 тыс. рублей.
• HP 15-af155ur. Процессор AMD, в остальном – примерный паритет с предыдущей моделью.
• HP 15-ac071ur. Модификация с процессором от Intel Celeron и памятью 4 Гб.
• Acer Extensa 2519-C9NG. Аналог предыдущего, только от другого производителя. Разница – в деталях. Например, HP 15-ac071ur не имеет оптического привода, в отличие от этой модели.
• Lenovo B5030. Вполне ординарная модель, которая может похвастаться, пожалуй, только 4-х ядерным Pentium, хотя и самого старого поколения.
• Acer Extensa 2519-P6A2. По сравнению с предыдущим, процессор посвежее, с поддержкой более скоростной памяти. Жесткий диск также большего объема. Нет оптического привода.
• HP 15-af153ur. Главное достоинство, хотя и сомнительное – FullHD дисплей и терабайтный винчестер. Все остальное на невысоком уровне.
• Lenovo IdeaPad 300-15IBR. Сравнивать уместнее с моделью Acer Extensa 2519-P6A2. В отличии от нее имеет оптический привод. В остальном – почти идентичны.
• Acer Extensa 2530-P2Y0. По сравнению с предыдущим имеет больше оперативной памяти и процессор более нового поколения.
• HP 15-ba043ur. Довольно слабый процессор, но зато предустановлена операционная система Windоws 10, за что и приходится платить.
• HP 250 G5. Слабенький процессор, но 4 Гб памяти и SSD-диск. По крайней мере, накопитель не станет узким местом в производительности ноутбука.
• Lenovo IdeaPad 100-15. Потенциально самый шустрый процессор из возможных в данном ценовом диапазоне. В зависимости от модификации, может быть с обычным жестким диском или с SSD. Модуль памяти можно поставить только один.
• HP 255 G5. Самый мощный из процессоров AMD, хотя и проигрывающий немного процессору, устанавливаемому в предыдущую модель. Видеокарта может оказаться немного более шустрой, чем у конкурента.
Заключение
Выбор бюджетного ноутбука 2016 года, как видится, дело и сложное, и нет одновременно. Принципиальной разницы в производительности между ними нет. Следует обращать внимание на наличие и количество портов, наличие оптического привода, возможность замены (увеличения) объема памяти, замены жесткого диска. Наличие или отсутствие предустановленной ОС также может повлиять на решение о выборе той или иной модели.
Про дизайн и качество материалов корпуса говорить не приходится, но выбирать надо тот, который больше нравится, больше устраивает своими характеристиками. В конце концов, это бюджетная рабочая лошадка для простых работ, и какие-то особые требования предъявлять не стоит. Если сумма, которая есть на покупку, превышает 20 тыс. руб., то там уже выбор гораздо интереснее, но об этом будет следующий материал, где рассмотрим модели ноутбуков в диапазоне от 20 до 40 тыс. рублей.