Обзор ноутбука-трансформера HP Envy x360 на процессоре AMD RyZEN 5 2500U


В последние годы мы как-то незаметно приучились при выборе ноутбука, в частности, решая вопрос об установленном в нем процессоре, делать выбор между, скажем, Intel i7-7700HQ и… опять-таки Intel, но i5-7300HQ. Или вообще остановиться на энергонезависимой серии вновь того же вездесущего производителя. Согласитесь, такой выбор без выбора что-то напоминает. Компания AMD, также присутствующая на ноутбучном рынке, ничего интересного представить не могла и предлагала модели, в основном, «для галочки». К счастью, AMD наконец-то смогла, и одним из примеров является ноутбук-трансформер HP Envy x360, обзор которого попался на глаза, и о котором пойдет речь.

Описание и характеристики

Фактически мы имеем дело с первым появившемся на рынке ноутбуком, где в характеристиках, в графе «процессор», стоит гордое название AMD RyZEN. Может, «гордое» звучит несколько пафосно, но то, что это наконец-то реальный конкурент интеловским «камням» — можно сказать с уверенностью.

HP_Envy_x360_Main

Надо сказать, что аналогичная модель есть и с более традиционной комбинацией в виде процессора Core i5-8250U или Core i7-8550U, с опциональной видеокартой Nvidia GeForce MX150. Впрочем, сегодня речь о варианте с AMD, хотя это напрямую соперничающие конфигурации.

Основные характеристики:

ПроцессорAMD Ryzen 5 2500U, 4 ядра, 8 потоков
Экран15.6 дюйма, (1920 x 1080) 1080p, IPS, сенсорный
ОСWindows 10 Home/Pro 64-bit
ВидеокартаВстроенная, Radeon Vega 8
Память8-16 ГБ DDR4-2400
Накопитель1 ТБ HDD, 128ГБ-1ТБ SSD
Wi-fi802.11b/g/n/ac
Bluetooth4.2
ИнтерфейсыUSB 3.1 Type-C Gen 1,

2x USB 3.1 Gen 1,

HDMI v2.0b,

3.5mm комбинированный наушники/микрофон,

microSD slot

ЗвукСтереодинамики Bang & Olufsen
ВебкамераHD webcam
Аккумулятор55.7 Вт, литий-ионный, несъемный
Размер, мм359.7 x 248.8 x 19.6
Вес, кг2.06

Внешний вид

В иерархии моделей HP данная модель находится на ступеньку ниже Spectre x360, который существует в 13 и 15-дюймовом варианте. Крышка дисплея поворачивается на 360°, что позволяет использовать компьютер как традиционный ноутбук, превратить его в планшет и т. д.

HP_Envy_x360_Back

Корпус изготовлен из металла, экран закрыт глянцевым стеклом и, как у прошлых моделей, претензий к качеству сборки нет. Внешний вид дополняется новым минималистичным дизайном логотипа компании. При своей небольшой толщине ноутбук вполне крепок.

Экран

Используется IPS панель, которая имеет как несомненные достоинства, так и довольно досадные недостатки. Начнем с хорошего. Контрастность – 1500:1, углы обзора – как и положено панели, выполненной по технологии IPS.

HP_Envy_x360_hp1

Из плохого – невысокая яркость. С цветовым охватом тоже не все радужно. Покрывается только 67% sRGB. Значения, приближающиеся к 100% sRGB, в наше время уже начинают становиться правилом, тем более, что речь идет не о бюджетном ноутбуке.

Так что для тонкой корректуре фотографий, для графических работ экран не очень подходит. Да и яркости может быть недостаточно для использования его при ярком освещении.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура полноценная, с цифровым блоком, благо размеры ноутбука позволяют. И вообще она похожа на таковую у Spectre. Клавиатура традиционно хороша, и если все же найти повод придраться, то это, пожалуй, только к половинного размера навигационным кнопкам перемещения вверх-вниз.

Тачпад – сказать особо нечего. Свои функции выполняет, какими-то «фишками» не поражает и не удивляет, но работу свою делает.

Коммуникационные возможности

Учитывая габариты ноутбука, большого количества интерфейсных разъемов ждать не приходится. И все же есть все необходимое. По одному USB 3.1 Gen 1 на обоих боковых гранях, один USB 3.1 Type-C Gen 1, правда это не Thunderbolt 3 в силу того, что AMD не поддерживает этот интерфейс. Справедливости ради надо сказать, что данный ноутбук с процессорами Intel также не имеет Thunderbolt 3, хотя Интел умеет работать с этим интерфейсом.

Type-C в Envy x360 не поддерживает функцию зарядки, зато присутствует совместимость с DisplayPort через адаптер. Тонкость тут в том, что в варианте с RyZEN поддерживается версия DP 1.4, а с процессорами Intel – версия протокола 1.2. Из этого вытекает, что, имея на борту AMD, можно подключить монитор с разрешением 5K и частотой 60 Гц, чего не позволит сделать модель с CPU Intel.

Звук

Про звук можно сказать, что он есть. Ждать многого от скромных по размеру динамиков не следует, даже невзирая на громкое имя их производителя. Bang & Olufsen часто можно найти в ноутбуках HP, в качестве маркетингового хода это, возможно, и придает привлекательность конкретной модели, но звучат они, прямо скажем, так себе.

Производительность

Все написанное ранее, конечно, важно, но гораздо интереснее, по крайней мере для меня, на что же способен ноутбук и, в частности, используемый процессор. Не так давно уже проводились сравнительные тестирования AMD RyZEN и непосредственных конкурентов, так что было понятно, чего можно ожидать.

Для проверок использовался ноутбук в конфигурации с 16 ГБ памяти и SSD на 256 ГБ. Полученные результаты на следующих скриншотах.

HP_Envy_x360_Futuremark_PCMark

HP_Envy_x360_Cinebench_R15

HP_Envy_x360_MATLAB_R2016a

HP_Envy_x360_Futuremark_PCMark10

HP_Envy_x360_Handbrake

HP_Envy_x360_Microsoft_Excel

HP Envy x360, обзор

HP Envy x360, обзор

HP Envy x360, обзор

Не стало открытием, что в чисто процессорной производительности AMD уступает Intel. Можно сказать, что выигрыш последнего составляет порядка 10-25%. Правда, это сравнение с процессором i7-8550U. С i5 результаты близки.

А вот где безоговорочная победа, так это в работе графического ядра. Недаром CPU Intel могут комплектоваться дискретной видеокартой GeForce MX150. Эта связка укладывает AMD RyZEN «на лопатки». И все ж, согласитесь, сравнение не очень честное, двое на одного.

В очном сравнении «один на один» у графического ядра Intel нет никаких шансов одолеть AMD Vega. Результаты практически вдвое превышают значения, показанные GPU UHD 620, используемом процессором i7-8550U.

HP_Envy_x360_bottom

Что касается накопителей, то используемые SSD PCIe показывают те результаты, которые и должны показывать, и претензий к работе подсистемы хранения данных нет. В довершение ко всему, используется еще и обычный терабайтный жесткий диск для всякого крайне нужного, а также совсем ненужного файлового хлама.

Автономная работа

Сразу можно сказать, что автономная работа – далеко не самая сильная сторона этого ноутбука. Он комплектуется небольшим 3-ячеистым аккумулятором на 55.7 Вт. Многие его конкуренты могут предложить более «солидные» аккумуляторы. Такая емкость чаще встречается в 13-дюймовых ноутбуках, нежели в 15-дюймовых.

Неудивительно, что в тестах продолжительности автономной работы HP Envy x360 показал одни из самых скромных результатов. Так, проигрывание видео в разрешении FullHD прекратилось примерно через 5.5 часов. При том, что Dell XPS 13 с процессором i7-8550U продержался более 15 часов.

В тесте PCMark Home Battery Life показанный результат составляет 3.5 часа. Lenovo ThinkPad X1 Carbon с процессором i5-7200U проработал более 5.5 часов.

Думается, в невысоком времени автономной работы виноват не только аккумулятор небольшой емкости. Скорее всего, AMD RyZEN Mobile не столь энергоэффективен, как его интеловский конкурент.

Заключение. HP Envy x360, обзор небезгрешного, но интересного ноутбука

Итак, чем хорош и чем плох этот ноутбук-трансформер? Для начала, наконец-то мы видим реального конкурента решениям на процессорах Intel от их заклятого конкурента (вот такая тавтология) AMD. И это действительно модель, которая вполне может добавить головной боли тем, кто будет выбирать себе устройство 2-в-1.

К выбору Интел (i7) или Интел (i5) добавляется еще и AMD (RyZEN). А если все же Intel, то с дискретной видеокартой или без. Или отдать предпочтение AMD? Есть над чем подумать.

Вне зависимости от процессора, ноутбук весьма привлекателен, хорошо и качественно сделан, станет отличным выбором. Остается только взвесить достоинства и недостатки. И тут придется искать компромисс.

HP_Envy_x360_1

Несомненный плюс AMD – отличное встроенное видеоядро. Если по какой-либо причине дискретная видеокарта нежелательна, а именно быстродействие графики является одним из обязательных условий, то тут RyZEN раскроется во всей красе.

Если же требуется вычислительная мощность процессора, а к производительности видеокарты никаких особых требований не предъявляется, то имеет смысл обратить свой взор на Intel. Заодно автоматом получаете шанс на более длительную автономную работу.

Недостатков у HP Envy x360, по сути, только два. Это, во-первых, экран, про который нельзя сказать, что он плох, но все же ожидаешь большего. И во-вторых – продолжительность времени работы от аккумулятора. Класс устройства предполагает использование не только и не столько на офисном или домашнем столе, сколько «на бегу», и способность длительное время функционировать без подзарядки. А с этим как раз и есть проблемы.

Важным аргументом будет и цена. Если сравнивать предложения ноутбуков на сайте Amazon, то модель с процессором AMD, с 8 ГБ памяти и без SSD продается за 799$. Такой же вариант, но с Intel i7-8550U, да еще с SSD накопителем на 256 ГБ оценивается в ту же сумму.

Хотелось бы видеть более интересные, в плане стоимости, предложения от AMD. Что стало бы дополнительным, и весьма веским аргументом в пользу выбора ноутбука на CPU именно этого производителя.

И все же мы только начинаем знакомиться с моделями переносных компьютеров на НЕ интеловских процессорах, и хочется надеяться, что настанет, наконец-то, время, когда ноутбуки с камнем «AMD» будут выступать не в кордебалете, а посягнут на первые партии, исполняемые сейчас компанией Intel.

Возможно Вам будет это интересно:

2 комментария

  1. 11:

    «отелось бы видеть более интересные, в плане стоимости, предложения от AMD.»
    Когда АМД выкупила НР ??

    • Андрей:

      Никогда. AMD продает процессоры HP, и если они чуть медленне, чем у Intel, то было бы логично видеть чуть меньшую стоимость их и, соответственно, конечного продукта, в данном случае ноутбука. Естественно, это идеальный вариант, не учитывающий затраты на производство, разработку и т. д. и т. п.
      Наверное, просто фраза получилась слишком сложной.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

.