Intel Iris Plus Graphics 940 – первые бенчмарки новой встроенной видеокарты

В прошлом году компания Intel анонсировала серьезные изменения в области графических чипов, которые произойдут в ближайшее время. В 2019 году должно появиться новое, 11-е поколение архитектуры видеочипов Gen 11, на базе которой появятся новые графические процессоры. В продажу также поступит новая линейка дискретных GPU в 2020-м. Давайте посмотрим на Iris Plus Graphics 940 – первые бенчмарки уже есть в сети.

Что известно

Дискретные GPU известны под наименованием “Xe”.

Iris940_Intel-XE-Discrete-GPU-With-Next-Gen-Graphics_2-740x463

Графическая архитектура разработана «с нуля», и встроенные видеопроцессоры появятся в CPU Ice Lake, выполненные на новой архитектуре Sunny Cove. Производительность видеокарт Gen 11 должна достигать 1 TFLOP, что вдвое превысит показатели GPU Gen 9/Gen 9.5, которые используются в большинстве нынешних интеловских процессоров.

Графический чип Gen 11 будет иметь новый 3D конвейер, состоящий из 64 исполнительных блоков (GT2), скорость вычислений FP16 удвоится, а также будет использоваться кэш-память третьего уровня размером 3 МБ. Заявлена поддержка технологий Adaptive-Sync, HDR, а также возможность работы с несколькими дисплеями (USB Type-C).

Iris Plus Graphics 940 – первые бенчмарки

Надо сказать, что это уже назревший шаг, ибо используемые ныне встроенные GPU давно уже требуют замены, а после появления графических ядер Vega заклятого конкурента AMD актуальность замены интеловских видеокарт стала особенно насущной.

Результаты тестирования

Кое-какие результаты тестирования варианта Iris Plus Graphics 940 в составе процессора Ice Lake с частотой 1.3 ГГц, все же стали достоянием гласности. Скорее всего, речь идет о каком-то раннем инженерном сэмпле чипа, но результаты тестирования можно найти в базе бенчмарка GFXbench.

Intel Iris Plus Graphics 940 Gen 11 (GT2) vs Intel UHD Graphics 620 Gen 9.5 (GT2)

Сначала было произведено сравнение производительности Intel G9 и Intel G11

Название тестаРежимIntel I5-8250U, UHD Graphics 620Intel XXXX Iris Plus Graphics 940% изменения результатов
Aztec Ruins Normal TierOffscreen1 6213 453 Frames (53.7 Fps)113.02
Aztec Ruins High TierOffscreen6371 403 Frames (21.8 Fps)120.25
Car ChaseOffscreen1 6972 910 Frames (49.2 Fps)71.48
1440p Manhattan 3.1.1Offscreen1 3272 459 Frames (39.7 Fps)85.31
Manhattan 3.1Offscreen2 4283 855 Frames (62.2 Fps)57.77
ManhattanOffscreen3 6927 063 Frames (113.9 Fps)91.31
T-RexOffscreen6 78610 232 Frames (182.7 Fps)50.78
TessellationOffscreen9 21714 541 Frames (242.4 Fps)57.76
ALU 2Offscreen5 34812 411 Frames (206.9 Fps)132.07
Driver Overhead 2Offscreen6 69244 33 Frames (73.9 Fps)-33.76
TexturingOffscreen9 07817 685 MTexels/s94.81

Преимущество Gen 11 над Gen 9 доходит до 130 % и даже чуть выше в некоторых бенчмарках, что выглядит очень многообещающе, особенно если учесть, что речь идет пока что о раннем тестовом экземпляре чипа, и результаты наверняка будут только улучшаться. В среднем, новый GPU оказывается примерно на 76% быстрее предшественника.

Intel Iris Plus Graphics 940 Gen 11 (GT2) vs AMD Ryzen With Vega 10/11

Было бы не очень интересно, если бы не было проведено сравнение с GPU AMD, ибо внутренне сравнение с собственными чипами предыдущего поколения это, конечно, хорошо, но конкурентоспособность с альтернативными вариантами гораздо интереснее.

Название тестаРежимIntel I5-8250U, UHD Graphics 620Intel XXXX, Iris Plus Graphics 940Ryzen 2700U, Vega 10Ryzen 2400G, Vega 11
Aztec Ruins Normal TierOffscreen1 6213 453 Frames 3 901
Aztec Ruins High TierOffscreen6371 403 Frames 1 651
Car ChaseOffscreen1 6972 910 Frame 3 115
1440p Manhattan 3.1.1Offscreen1 3272 459 Frames1 3392 328
Manhattan 3.1Offscreen2 4283 855 Frames 2 328
ManhattanOffscreen3 6927 063 Frames2 2913 386
T-Rex Offscreen6 78610 232 Frames5 57611 113
TessellationOffscreen9 21714 541 Frames13 60617 803
ALU 2Offscreen5 34812 411 Frames11 91815 353
Driver Overhead 2Offscreen6 6924 433 Frames3 6804 012
TexturingOffscreen9 07817 685 MTexels/s16 02527 824

Новый GPU показывает лучшие результаты, чем у конкурента. Преимущество над Vega 10 в среднем оказывается равным 63%, хотя в одной проверке производительность оказалась более чем на 200% выше. Результаты измерений быстродействия ALU 2 и Texturing показали схожие значения, что и у AMD.

GPU Vega 11 оказывается крепким «орешком», и тягаться с ней Intel непросто. В ряде тестов удалось показать лучшие результаты, но в некоторых проверках AMD оказывается заметно впереди. Но опять-таки, речь о первых сэмплах чипа.

Заключение. Iris Plus Graphics 940 – когда ждать?

Первые результаты бенчмарков – это довольно интересная «информация к размышлению», дающая представление о том, чего же ждать в итоге. Какие результаты будет иметь окончательный вариант GPU Gen 11 – это мы будем посмотреть позже, скорее всего, к концу года. Первыми новое графическое ядро должны будут «примерить» процессоры Ice Lake U и Y версий.

Iris940_Intel-Visual-Technologies-Team-Graphics-4K-1030x579

Необходимость в производительной графике в мобильных устройствах – вопрос насущный. Компактные устройства (ультрабуки, тонкие ноутбуки и т. п.) не всегда могут позволить себе иметь отдельный дискретный чип или, в принципе, позволить могут, но такое решение нежелательно по компоновочным и ряду других причин.

То, что существующие у Intel встроенные видеоядра уже не отвечают требованиям, которые предъявляют современные приложения и игры – факт. Временным решением проблемы стало использование GPU от AMD. Теперь же ждем адекватный, или как сейчас часто говорят, «симметричный» ответ Интел.

Остается пока открытым вопрос, увидим ли мы Gen 11 в новых процессорах с архитектурой Sunny Cove, которые уже анонсированы, но про использование нового встроенного графического ядра ничего не ясно. В любом случае, столь заметное улучшение производительности нового встроенного GPU как нельзя к месту, особенно в сегменте мобильных компьютеров. Остается только дождаться более подробных тестирований позже в этом году и появления их в готовых изделиях к концу года.

Вас также может заинтересовать...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *