Сравнение GTX 960, GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами

Уважаемый ресурс techspot.com провел сравнительное тестирование, в котором видеокарты, которым исполнилось уже 5 лет, и которые еще активно используются во многих ПК, сравниваются с героями нынешних времен, графическими процессорами последних поколений обоих основных производителей – NVidia и AMD. Давайте воспользуемся полученными результатами и сделаем сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами, а также добавлю еще и GTX 960. Посмотрим, насколько производительность GPU NVidia 9-го поколения удовлетворяет требованиям современных игр. Или не удовлетворяет, и не пора ли задумываться об апгрейде.

Методика и цели тестирования

Цель – протестировать такие популярные видеокарты, как NVidia GeForce GTX 960, GTX 970 и AMD Radeon R9 290, а заодно сравнить полученные результаты с теми графическими процессорами, которые являются актуальными на сегодняшний день, с видеокартами, уже успевшими заработать репутацию оптимальной покупки, имеющими наиболее привлекательное соотношение цены и производительности.

Впрочем, современные видеокарты и их особенности – не тема сегодняшнего разговора. Наш интерес сегодня – GPU, которым уже исполнилось как минимум 5 лет. Самой старшей является, пожалуй, AMD Radeon R9 290, появившаяся еще в конце 2013 года. NVidia в свою очередь в следующем году выпустила GTX 960, а в сентябре того же года появилась и GTX 970.

Это последняя оказалась немного производительнее R9 290 и несколько дешевле (хотя это вполне может быть и не так в разных странах). Даже несмотря на снижение цены на R9 290, GTX 970 все равно оставалась привлекательным вариантом, т. к. демонстрировала прирост производительности 10-15% по сравнению с конкурентом.

Тем не менее, множество поклонников было и у R9 290, и сегодня, по прошествии нескольких лет и после смены уже не одного поколения наследников, мы и посмотрим, как эти видеокарты выглядят в сравнении друг с другом и что могут (или не могут) противопоставить более свежим GPU.

Приведу таблицу основных характеристик «старых» видеокарт, и для сравнения – более современную GTX 1660, являющуюся одним из бестселлеров рынка, а также совсем новую RTX 2060, которая в свою очередь претендует на роль оптимальной покупки.

Краткие характеристики видеокарт:

ВидеокартаRadeon R9 290GeForce GTX 960GeForce GTX 970GeForce GTX 1660
Кол-во потоковых процессоров2 5601 0241 6641408
Базовая частота, МГц9501 1271 0501530
Макс. частота, МГц1 1781 1781785
Тип памятиGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Частота памяти, МГц5 0007 0007 0008000
Объем памяти, ГБ42/446
Шина памяти, бит512128256192
Пропускная способность памяти, ГБ/с320112224192
Поддержка DirectX12++++
Поддержка OpenGL 4.5++++
TDP, Вт150120145120

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

  • Процессор – Intel Core i9-9900K, разогнанный до частоты 5 ГГц.
  • Память – 32 ГБ DDR4-3200.

Все тесты проводились при разрешении FullHD, которое является оптимальным для этого класса карт.

Результаты тестирования

Apex Legends

Apex

GTX 970 и Radeon R9 290 показывают практически одинаковые результаты, обгоняя лишь GTX 970. Если сравнивать с GPU помоложе, то этот же уровень производительности демонстрирует GTX 1060 в версии с 3 ГБ памяти и, отчасти, Radeon RX 570, который все же на несколько FPS впереди. Отставание от лидера, RTX 2060, двукратное.

Тем не менее, FPS находятся на играбельном уровне, за исключением GTX 960, результаты которого если не в «группе риска», то очень близки к ней.

The Division 2

Division2

Эта игра благоволит графическим чипам AMD, что видно по результатам. Везде видеопроцессоры этой компании обгоняют прямых конкурентов из противоположного лагеря. И среди рассматриваемой троицы Radeon R9 290 примерно на 19% шустрее, чем GTX 970. При этом результаты R9 290 почти одинаковые с чипом RX 570, и не так много уступают GeForce GTX 1060 3 ГБ.

К сожалению, даже у R9 290 максимальное значение FPS не дотягивает до 60, GTX 960 вообще находится глубоко в подполье, лишь слегка превышая уровень «слайд-шоу». Надо заметить, что The Division 2 явно любит большой объем видеопамяти. Это хорошо видно на примере GTX 1060. Видеокарта с объемом VRAM 6 ГБ оказалась почти вдвое шустрее, чем аналогичная, но с уполовиненной видеопамятью.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow

Здесь также GPU AMD чувствуют себя хорошо, и это подтверждается результатами. Radeon R9 290 обогнал GTX 970 на 12%, заодно опередив обе GTX 1060 и RX 570. И все же до 60 FPS дотянуться не удалось.

GTX 1660 показывает результаты, близкие к GTX 1070, а в варианте Ti даже обгоняет эту видеокарту. GTX 960 по-прежнему в отстающих.

Forza Horizon 4

Forza

Для получения максимальных FPS лучше быть владельцем видеокарт AMD. И среди героев этого материала Radeon R9 290 опять отрывается от GTX 970 на 12%. И вновь заметно, что видеопамяти лучше иметь хотя бы 4 ГБ. Трехгиговая GTX 1060 почти достигла планки в 60 FPS, но на тяжелых сценах падение этих кадров в секунду оказывается очень большим, более, чем в 2 раза.

Такого не позволяет себе ни одна карта, даже GTX 960, опять оказавшаяся последней по максимальным FPS, и предпоследней по минимальному значению этого важного параметра.

Hitman 2

Hitman

Реванш NVidia. GTX 970 оказывается впереди Radeon R9 290 на 12%, показывая комфортный уровень FPS. Результаты уступают GTX 1060 3 ГБ всего три кадра в секунду. Вообще, игра мало зависит от объема VRAM, и обе версии GTX 1060 находятся совсем рядом.

Среди лидеров результаты весьма плотные, и GRX 1660, особенно в версии Ti, на их фоне держится молодцом.

Just Cause 4

Just

Игра привередлива к производительности GPU. В данном случае NVidia GeForce GTX 970 оказывается немного впереди Radeon R9 290 по максимальному значению FPS, и вровень (40 FPS) по минимальным. GTX 960 – далеко не самый лучший выбор для игры с такими настройками графики. И хотя слайд-шоу еще нет, но производительность видеокарты на пределе.

Resident Evil 2

Resident

Опять решения от AMD правят бал. Это справедливо как по отношению к лидерам и середнякам тестирования, так и к рассматриваемой троице стареющих видеокарт, из которых Radeon R9 290 предпочтительнее. Она показывает значения FPS почти такие же, как у GTX 1060 6 ГБ, а вот трехгигабайтная версия той же видеокарты заметно уступила, и идет практически вровень с GTX 970.

За исключением GTX 960, все остальные показывают как минимум комфортный уровень играбельности. С младшей картой тоже не все так уж плохо, но максимальное количество кадров в секунду лишь немного превышает 40 FPS.

Fortnite

Fortnite

Игра, категорически предпочитающая видеопроцессоры NVidia, за что благодарности движку Unreal Engine 4. Это видно по всем классам карт. Vega 64 лишь четвертая, GTX 1060-1660 дружно обгоняют Radeon RX 570-580-590. Даже GTX 1060 3ГБ обогнала RX 590 с 8 ГБ, пусть преимущество выразилось всего в одном FPS в измерении минимальных значений.

GTX 970 лишь самую малость не дотянула до RX 580, а конкурентку Radeon R9 290 удалось обогнать весьма заметно, причем даже минимальное значение FPS и NVidia оказывается больше максимального у AMD.

Metro Exodus

Metro

Хорошо выступила видеокарта GTX 970, показав результаты на уровне GTX 1060 6 ГБ, которые превысили значения FPS Radeon R9 290 на 23%. В целом – достойный результат для не новой видеокарты. Принципиальной разницы между R9 290 и RX 570 нет. GTX 960 привычно на последнем месте с невысокими результатами.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

Tom_Clancy

Пара Radeon R9 290 и GTX 970 выглядят неплохо, показывая близкие результаты, хотя AMD и оказывается впереди. При этом обеим видеокартам удается обогнать более свежую GTX 1060 3 ГБ. Видимо, одной из причин этого является как раз преимущество в объеме VRAM. Кстати, опять-таки у этой видеокарты заметно большее различие между максимальным и минимальным значениями FPS.

Battlefield V

Battlefield

Игра явно мало внимания обращает на объем видеопамяти, а результаты в нижней части «турнирной таблицы» оказались весьма плотными, за исключением явного аутсайдера GTX 960. Старичок GTX 970 выступил почти на уровне GTX 1060 6 ГБ, да и Radeon R9 290, хоть и оказалась последней в этой группе, но проиграла всего несколько FPS.

World of Tanks

WoT

«Танки» характерны тем, что испытывают сильную «личную неприязнь» к GPU AMD. Неудивительно, что во всех классах видеокарт именно изделия этого бренда оказываются позади. Вот и GTX 970 намного опережает R9 290, хотя и у него максимальное количество FPS лишь немного не дотягивает до 80. А вот конкурент от NVidia может похвастаться сотней кадров в секунду.

Far Cry New Dawn

Far_Cry

Игра относится ровно к видеокартам любого производителя, но все же к AMD несколько «ровнее». Везде GPU этого производителя оказываются хоть на полшага, но впереди. Вот и Radeon R9 290 и GTX 970 показали одинаковое максимальное количество FPS, но у первой «просадки» оказались чуть меньше.

Энергопотребление

Сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами

Вот та область, где GPU поколения Maxwell имеют безоговорочное преимущество. Radeon R9 290, в целом находясь на уровне GTX 970 по производительности, оказывается на 30% прожорливее и горячее, и шумнее.

Сравнение GTX 960 и GTX 1660

Сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами

Новая GTX 1660 в среднем быстрее в два раза, и даже больше. Шансов у старичка никаких. Вряд ли еще можно говорить, что GTX 960 «все», но время этого GPU ушло.

Сравнение R9 290 и GTX 970

Сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами

Если сопоставить результаты различных тестирований в большом количестве игр, то получается, что обе эти видеокарты примерно одинаковы. Может, есть небольшой перевес в сторону NVidia, но о каком-то серьезном преимуществе речи нет.

Для одних игр предпочтительнее один GPU, для других – альтернативный графический процессор. Также есть немало игр, где принципиальной разницы нет. Все зависит от конкретной игры, ну еще и разница в энергопотреблении/нагреве имеет место быть. Думаю, не ошибусь, что оба соперника стоят друг друга в плане производительности. Да и на данный момент однозначно устаревшими их назвать еще нельзя.

Сравнивать с GTX 960 особого смысла нет, т. к. во всех протестированных играх этот GPU стабильно находится на последнем месте, и результаты заметно оказывались ниже даже ближайшего конкурента.

Сравнение GTX 970 и GTX 1060 6 ГБ

Сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами

Более «свежая» GTX 1060 в версии с 6 ГБ видеопамяти как минимум не медленнее предшественницы. И то, это проявляется только в одной игре. В остальных она всегда впереди. Наверное, разницы в быстродействии в 3/4 всех игр не превышает 20% в пользу GTX 1060, и лишь в немногих преимущества нового поколения GPU сказываются более заметно. Если же усреднять результат, то получается, что GTX 970 отстает примерно на 14%.

Имеет ли смысл менять GTX 970 на 1060? Думаю, что нет. Существенного различия между ними нет, да и у самой GTX 1060 есть куда более привлекательные альтернативы.

Сравнение GTX 970 и RTX 2060

Сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами

В данном случае новая RTX 2060 безоговорочно быстрее. Возможно, не запредельно мощнее, но в среднем, на основе представленного выше списка, она на 44% производительнее. Такой вариант апгрейда уже может представлять интерес.

Заключение. Сравнение GTX 970 и R9 290 с новыми видеокартами – старички пока что держатся

Итак, какой вывод можно сделать по результатам тестирования? Начнем с младшенькой GeForce GTX 960. Пока она еще «тянет» и позволяет не скатываться до уровня слайд-шоу даже на максимальных настройках графики в разрешении FullHD, но во многих случаях речь идет о FPS, который находятся на грани «играбельности». Кидаться срочно апгрейдить видеокарту, может, и не следует, но вот в приоритетах на замену GeForce GTX 960 должна стоять одной из первых.

GTX 970, даже не смотря на то, что из 4 ГБ на самом деле доступны 3.5 ГБ, до сих пор остается вполне современной видеокартой, которая позволяет играть на высоких настройках без риска получить неприлично низкие значения FPS. Впрочем, то же самое можно сказать и про конкурента — Radeon R9 290. Если вы счастливый обладатель одного из этих GPU, то торопиться с апгрейдом смысла нет.

Разве что хочется что-то новенькое, свеженькое. Тем, кто не склонен тратить большую сумму, да еще и владеет чем-то вроде GTX 960, есть смысл обратить внимание на GTX 1660, за которую придется отдать порядка 16 000-20 000 руб. за обычную версию, и от 20 000 до 26 000 руб. за «титановый» вариант. Причем, этот вариант может быть интересен даже владельцам GTX 970.

Если же располагаете большей суммой, и предпочитаете иметь видеокарту наиболее актуального на данный момент поколения, то тогда имеет смысл присмотреться к RTX 2060. Цены начинаются примерно с 24 000 руб. и заканчиваются 30 000 руб. и даже больше. По совокупности качеств (производительность, объем VRAM, энергопотребление и проч.) весьма привлекательный вариант.

Вас также может заинтересовать...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

сОДЕЛУ.нЕФТЙЛБ