Acer Predator Triton 500 – красиво, быстро, но громко
На проходившей в начале года выставке CES 2019 компания Acer представила новые модели своей продукции. Среди всего прочего были продемонстрированы новые игровые ноутбуки. До магазинов они еще не добрались, но информация о них уже начала появляться. Давайте поближе познакомимся с Acer Predator Triton 500 – обзор его уже сделали несколько зарубежных ресурсов, и поэтому предлагаю собрать воедино имеющуюся информацию, ознакомимся с возможностями этой модели, а заодно оценим перспективы.
Описание и характеристики
Нам предлагается 15-дюймовая модель игровой серии Predator отнюдь не бюджетной линейки ноутбуков. Подробностей обо всех возможных модификациях пока что на сайте производителя нет, а рекламируется топовый вариант, и характеристики вызывают уважение. Давайте на них взглянем.
Основные характеристики:
Процессор | Intel Core i7-8750H |
Экран | 15 дюймов, FullHD (1920 x 1080), IPS, 144 Гц, с поддержкой G-Sync |
ОС | Windows 10 Home/Pro 64-bit |
Видеокарта | Nvidia RTX 2060, 2070 Max-Q и RTX 2080 Max-Q 8 ГБ |
Память, ГБ | 8-32 DDR4-2666 |
Кол-во слотов памяти | 2 |
Накопитель M.2 | 2x256 ГБ PCIE Gen3 SSD RAID0 |
Кол-во разъемов M.2 | 2 |
Wi-fi | 802.11b/g/n/ac (Killer AC 1550i) |
Bluetooth | 5.0 |
LAN | Killer E3000 |
Интерфейсы | 1x USB 3.1 (Type-C), 2x USB 3.1 Gen1, Mini DisplayPort 1.3, 1x RJ-45, 1x HDMI 2.0, 3.5 мм комбинированный разъем для наушников и микрофона |
Вебкамера | 720p webcam |
Аккумулятор | 82 Вт, литий-ионный, несъемный, 3 ячейки |
Размер, мм | 360 x 258 x 17.9 |
Вес, кг | 2.13 |
Acer явно не стали скромничать и запихнули в общем-то небольшой корпус все самое мощное, ну или почти самое мощное Все же топовая видеокарта нового 2000-го семейства тут в исполнении MAX-Q, а полноценная, видимо, была бы уже чересчур горяча. Впрочем, с возможностями системы охлаждения еще предстоит разобраться.
Процессор тоже из быстрых. Компанию составляют два SSD накопителя, естественно, с поддержкой интерфейса PCIe, да еще с возможностью объединения в RAID0. Максимальный объем памяти составляет 32 ГБ, и этого более чем достаточно, т. к. мы уже видели, что современные игры пока что не требуют более 16 ГБ.
Думается, именно сочетание компактности, небольшого (для игрового ноутбука) веса и очень мощной начинки – основные маркетинговые аргументы в борьбе за финансы потенциальных покупателей.
Внешний вид
Acer Predator Triton 500 PT515-51 – представитель нового дизайна ноутбуков компании, и является самым компактным в линейке. Не остался в стороне и популярный ныне тренд – уменьшение рамок вокруг экрана. Лично я совершенно ничего не имею против этого. Отсутствие толстых пластиковых/металлических рамок действительно делает внешний вид более элегантным.
К тому же это один из способов уменьшить размеры корпуса. Хорошо это или нет – вопрос другой, т. к. уменьшение габаритов усложняет жизнь системе охлаждения. А тут еще и компоненты самые производительные (читай – самые горячие).
Корпус, по крайней мере его внешние панели, сделан из магниевого сплава, и только для рамок используется пластик, впрочем, вполне благородных пород. В целом выглядит ноутбук вполне солидно, и он явно не пластмассово-бюджетного роду-племени. Корпус, возможно, не поражает крепкостью и стойкостью к скручиванию и прочим механическим воздействиям, но и поводов беспокоиться о сохранности внутренностей не дает.
Дизайн для игрового ноутбука достаточно спокойный, без каких-либо резких граней, разных текстур и проч. Разве что расположенные над клавиатурой дополнительные решетки забора воздуха для охлаждения несколько непривычны, но что поделать. Кстати, нижняя панель также богата на вентиляционные прорези.
Все достойно, и каких-либо претензий к экстравагантности возникнуть не должно. Впрочем, кому что нравится.
Экран
Вот экран – наверняка то, чем тут вполне можно гордиться. Используется очень хорошая IPS матрица AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), которую также можно найти также в Asus ROG Scar II GL504. Характеристики вполне позволяют использовать этот ноутбук не только для развлечений, но и для редактирования фото, работать с цветокоррекцией и т. п.
Матрица показывает максимальный уровень яркости порядка 300 кд/м2, контрастность на хорошем уровне – более 700:1. Цветовой охват составляет 98% sRGB и 76% AdobeRGB. Комфорту добавляет полное отсутствие ШИМ.
Этого уже достаточно, чтобы сказать, что экран хорош, но все же добавим сюда частоту обновления 144 Гц, поддержку технологии G-Sync и время отклика, как обещается, 3 мс. Теперь сами решите, насколько он хорош.
Тут, правда, надо сделать одно замечание, которое, впрочем, ничуть не умаляет достоинств дисплея. Наличие G-Sync означает, что использовать встроенное в процессор видеоядро нельзя, и работает всегда дискретная видеокарта.
Хорошо или плохо это для пользователя? Думаю, без разницы. Как часто вы задумываетесь, какая видеокарта работает в данный конкретный момент времени и насколько важно вам это знание? Единственный минус тут – нагрузка на аккумулятор. Не секрет, что при автономной работе и низкой нагрузке неактивная дискретная видеокарта экономит заряд батареи. В данном случае чего-либо сэкономить не получится.
Клавиатура и тачпад
Хотя ноутбук 15-дюймовый, клавиатура тут неполноценная, т. е. без цифрового блока. Расположенный справа вертикальный ряд клавиш, вопреки ожиданиям, не используется для навигации (PgUp, PgDn и проч.), а применяется для управления мультимедиа устройствами. Насколько это логичное решение – не знаю. Я бы вообще предпочел полноценную «клаву».
Да еще и кнопка включения притаилась в правом верхнем углу – решение, которое лично мне совсем не нравится. Об удобстве пользования нужно будет сказать пару слов, когда удастся потыкать пальцами в клавиши.
То же относится и к тачпаду. Расположен он почти по центру, лишь немного сдвинут влево. По размерам – не самый маленький, каких-либо механических кнопок лишен.
Клавиатура имеет трехзонную RGB подсветку, но назначить свой цвет каждой клавише возможности нет. Самые «ходовые» кнопки WASD и «стрелки» выделены.
Накопители
В Acer Predator Triton 500 PT515 было решено отказаться от традиционного жесткого диска. Вместо него установлены два разъема M.2 с интерфейсом PCIe и возможностью объединения накопителей в RAID0. В таком варианте скорость двух SSD, скажем, по 256 ГБ будет выше, чем одинарного на 512 ГБ. При этом разница в стоимости между такими вариантам не столь заметна.
Правда, надо учитывать тот факт, что случись что одним из SSD, хранящаяся информация будет потеряна полностью.
Есть и еще один не очень приятный факт. Для того, чтобы добраться до слотов памяти или разъемов M.2, недостаточно снять заднюю крышку, как это бывает в большинстве ноутбуков. Придется еще демонтировать и материнскую плату, т. к. все доступное для апгрейда расположено с обратной ее стороны.
Коммуникационные возможности
Здесь каких-либо откровений нет. Джентльменский набор USB портов, включая Type-C, HDMI и проч. расположенных на обеих гранях. На мой взгляд, правая несколько ими перегружена. Впрочем, это скорее придирка.
Производительность
Самое интересное – как же все это горячее производительное железо работает в этом небольшом по размере корпусе.
«Вот эта толстая домомучительница хочет залезть в самую маленькую коробочку?! Ничего не получится» © «Малыш и Карлсон»
Перефразируя, «вся эта многоядерная, много мега(гига)герцовая начинка в маленькую коробочку?» Не получится, или все же есть шанс?
Ресурс ultrabookreview.com провел тестирование ноутбука Acer Predator Triton 500, и давайте узнаем о полученных результатах.
Сначала вспомним основные характеристики процессора Core i7-8750H:
- Количество ядер/потоков – 6/12.
- Базовая частота – 2.2 ГГц.
- Максимальная частота – 4.1 ГГц.
- Объем кэша – 9 МБ.
- Максимальная температура – 100°C.
- TDP – 45 Вт.
Сначала был запущен бенчмарк Cinebench R15, интервал между циклами составлял 2-3 сек., загружены были все ядра. Никаких предварительных настроек «железа» не проводилось и тестировался ноутбук «из коробки». Показанный результат составил 1020 баллов при частоте работы CPU 3.1-3.2 ГГц и температуре порядка 80°C.
После этого был проведен андервольтинг процессора, т. е. было снижено напряжение его питания на 150 мВ. При таком уменьшении вольтажа процессор не смог работать стабильно, а вот когда питание было уменьшено на 120 мВ, CPU стал работать без сбоев.
В том же бенчмарке при таком режиме работы Core i7-8750H показал 1150 баллов при частоте 3.5-3.6 ГГц и температуре на пару-тройку градусов ниже, чем при обычном напряжении.
Результаты тестирования сведены в таблицу. Для сравнения даны результаты при стандартном напряжении питания, и при сниженном на 120 мВ.
Бенчмарк | Core i7-8750H (стандартное питание) | Core i7-8750H (андервольтинг на 120 мВ) |
3DMark 13 – Fire Strike | 16103 | 16909 |
3DMark 13 – Time Spy | 7064 | 7348 |
3DMark 13 – Port Royal (RTX) Graphics | 4128 | 4241 |
Uniengine Superposition – 1080p Extreme | 4486 | 4577 |
PCMark 10 | 5384 | - |
PassMark (Rating/CPU/3D Graphics) | 6118/14002/12414 | - |
GeekBench 3.4.2 32-bit (Single-Core/Multi-core) | 4097/22242 | 4980/22560 |
GeekBench 4.1.1 64-bit (Single-Core/Multi-core) | 4995/21763 | - |
CineBench R15 (OpenGL/CPU/CPU Single Core) | 112.7/1102/175 | 110.99/1241/171 |
x264 HD Benchmark 4.0 32-bit (Pass 1/Pass 2) | 203.79/66.75 | 206.93/71.46 |
Также были выполнены несколько игровых тестов как на стандартных настойках GPU, так и при активировании профиля, который разгоняет видеокарту, поднимая частоту на 300 МГц.
В Battlefield V, The Witcher 3, Doom результаты фиксировались в режиме кампании, в Far Cry 5, Middle Earth и Tomb Raider использовались встроенные средства замеров производительности.
Игра | FPS при стандартных настройках | FPS при разгоне GPU |
Battlefield V (DX 12, Ultra Preset, Ray-Tracing OFF) | 112 | 123 |
Battlefield V (DX 12, Ultra Preset, Ray-Tracing ON) | 63 | 68 |
Doom (Vulkan, Ultra Preset, TSSAA) | 145 | 152 |
Far Cry 5 (DX 11, Ultra Preset, SMAA) | 99 | 106 |
Middle Earth: Shadow of Mordor (DX 11, Ultra Preset) | 178 | 185 |
Rise of Tomb Raider (DX 12, Very High Preset, FXAA) | 94 | 105 |
Shadow of Tomb Raider (DX 12, Highest Preset, TAA) | 87 | 91 |
The Witcher 3: Wild Hunt (DX 11, Ultra Preset) | 97 | 102 |
Battlefield V пока единственная игра, умеющая использовать трассировку лучей. При активировании этого режима производительность существенно падает, почти в 2 раза.
Включение режима разгона GPU позволяет достигать более высоких частот за счет того, что процессор работает при меньшей температуре, а вот видеокарте позволено разогреваться несколько больше.
Таким образом видно, что снижение напряжения питания процессора вкупе с разгоном GPU и установкой режима работы вентиляторов на максимальной мощности позволяет добиться высокой производительности.
Система охлаждения и шум
Над охлаждением трудятся три вентилятора. Одному доверен процессор, а два других обслуживают видеокарту. При этом по крайней мере одна тепловая трубка контактирует с обоими компонентами – CPU и GPU.
Вентиляторы работают всегда, но при обычном «офисном» использовании практически не слышны. Есть возможность полностью их отключить, при этом температура процессора поднимется примерно до 55-60°C, что на 15°C выше, нежели с работающими вентиляторами в автоматическом режиме.
Под нагрузкой пропеллеры начинают шуметь на уровне 51-52 дБ при автоматическом режиме регулирования оборотов. Если включить Турбо-режим, то шум увеличится до 56 дБ, а при активации режима CoolBoost придется мириться с 58 дБ.
Таким образом, имеем один из самых голосистых ноутбуков, и это относится отнюдь не к акустической подсистеме.
Заключение. Acer Predator Triton 500 – обзор быстрой, но громкой модели
Начнем с цен. Которых пока что нет, если честно. В продаже этот игровой ноутбук я еще не нашел, а рекомендованная стоимость на модификации с RTX 2080 начинаются с 3 000$. Более доступные варианты с RTX 2060 и RTX 2070 Max-Q оцениваются минимум в 2 000$.
Какие ценники будут в наших магазинах – увидим позже. В любом случае вряд ли удастся обойтись менее, чем шестизначной суммой в рублях.
Что же сейчас можно сказать про Acer Predator Triton 500? Приятно выглядит, ладно сделан, компактен и легок по меркам игровой модели, у него отличный экран, топовое железо и как следствие, высокая производительность.
За это приходится расплачиваться шумностью. Для кого-то отсутствие обычного жесткого диска тоже может показаться если не недостатком, то неудобством. Клавиатура опять-таки без цифрового блока, что для кого-то будет не совсем приемлемо.
Невысокое время автономной работы лично я бы не стал относить к недостаткам. Нагрузка на батарею приличная, учитывая, что постоянно трудится дискретная видеокарта (по крайней мере в версиях с экраном с G-Sync). Можно рассчитывать на 2-3 часа, в течение которых аккумулятор сможет продержаться.
В итоге, потенциально это весьма интересный игровой ноутбук, имеющий недостатки, которые оказываются обратной стороной достоинств. Остается дождаться цен на него, сравнить с конкурентами и решить, оно нам надо?
Хороших покупок!
Андрей добрый день, спасибо за ваш блог. Вопрос, что скажите про ноутбуки Фуджитсу, стоят своих денег, действительно Японское качество? Спасибо.
Здравствуйте.
Когда-то нормальные были ноуты. Сейчас их почти у нас и не встретишь. Давно с ними дела не имел.
Понял, спасибо, а поинтересуюсь, HP 1050 G1 - в руках держали?
Толком еще нет. Только видел. Выглядит симпатично, хотя это все субъективно.
С моей точки зрения, ноутбук крайне неудачный.
Во-первых, как справедливо было замечено, с выходом одного из накопителей, вся информация будет утеряна, учитывая, что у большинство пользователей, а это по моим наблюдениям 90%, никогда не делают архивных копий.
Во-вторых, на клавиатуре нет цифрового блока, что для меня является неприемлемым. Для кого-то, видимо, это не крайний недостаток.
В-третьих, что касается пресловутой трассировки лучей, то это 99% чистый маркетинг, достаточно поставить Crysis или Crysis3 (там вам и тени, лучи, тени от объектов и прочие прелести отражения, графика великолепная без всякой трассировки). Трассировка лучей, это способность видеокарты и только. Как это будет использовано игроделами, это главный вопрос. А деньги за карту, отдай не малые. Прописать на программном уровне всю трассировку лучей, которые бывают длинными, короткими, под разными углами, разные по объёму, длине и пр. и пр. и пр., а ещё нужно прописать углы отражения от объектов, который тоже самые разные, это не просто тяжкий труд для программного обеспечения, а адский труд. Так что производители игр сведут к минимуму этот процесс, остальные способности видеокарты, просто повиснут в воздухе. При серьёзных нагрузках на железо, трассировка будет резать производительность видеокарты примерно на 60%, возможно и больше, смотря какая игра. В результате, мы получим те же 60-70 fps. Возникает вопрос: за что платили?
P. S. За обзор спасибо!
Да, я тоже не люблю когда цифрового блока нет. Все же удобная вещь.
С трассировкой лучей - это явно работа на перспективу. Всерьез об ее использовании можно будет говорить минимум когда выйдет следующее поколение видеокарт. Не знаю, 3000-е семейство это будет или еще какое. Сейчас слишком сильно просаживает производительность. Хотя надо признать, GPU стали заметно производительнее.
//Хотя надо признать, GPU стали заметно производительнее.//
Пример: В одной из самых тяжёлых играх Crysis3 с его великолепной графикой, мой ноутбук в топовой комплектации с GTX 1080 Paskal, выдаёт на максимальных настройках 98-100-110 fps (в игре нет настроек «ультра»), что хватает за уши и ещё дальше. RTX 2080 будет выдавать скажем 150 fps и что дальше? Сейчас во многих требовательных игр, есть и тени и лучи и прочие прелести графики, без всякой «трассировки». Речь идёт не о перспективе, а о том, что вешается лапша на уши. Вспомните, сколько было крика и шума по поводу Direct X12: выходили многочисленные статьи о «повышение fps чуть ли не в два раза на слабых видеокартах, «новая реалистичная графика за счёт снижения того, сего, пятого и десятого», рисовали красочные графики и пр. мишура. Потом появились сообщения, что такие-то карты Direct X12 поддерживать не будут, а он уже на подходе. Что получили в результате?
Пользователь побежал покупать новые видеокарты с поддержкой, вот и все достижения.
Небольшое дополнение: ради интереса, поставили Battlefield 5, запустили приложение nVidia Experience. Каково же было наше удивление, когда мы увидели: «Трассировка лучей, выключена». Как говорили раньше, «Интересно девки пляшут».
Купил месяц назад. Ноут не плохой, но почему то в какой-то момент перестал видеть видеокарту. Дрова на нее больше не ставятся, да и вообще, согласно установщику дров от Nvidia видюхи у меня просто нет...