Asus TUF FX504, обзор

Небезызвестная компания ASUS решила вывести новую геймерскую серию ноутбуков и уже представила первую модель, которая вот-вот появится на прилавках. Речь идет о бюджетном сегменте игровых машин, и неким ориентиром является цена в 1000$. В ASUS решили ввязаться в борьбу за кошельки покупателей с новой серией TUF (The Ultimate Force), в которой хотят совместить производительность, надежность и доступную цену. Сегодня поговорим о модели Asus TUF FX504, обзор которой, или даже предварительный взгляд, основанный на доступной информации, и предлагаю вашему вниманию.

Описание и характеристики

При таком (примерно 1000 вечнозеленых) довольно жестко ограниченном бюджете и безграничном желании иметь именно игровую модель, выбрать нужное, как ни странно, довольно трудно, учитывая большой выбор моделей разных брендов.

Дабы ни один рубль не пропал зря, приходится сравнивать доступные конфигурации, планировать возможность будущего апгрейда, идти на компромиссы, решать, что лучше - наличие предустановленной ОС или IPS экран, уже имеющийся изначально SSD или вместо этого выбрать видеокарту с бОльшим объемом памяти или даже чуть выше стоящую в иерархии, и т. д., и т. п. В общем, есть над чем поразмыслить.

Эта серия TUF должна будет состоять из моделей, использующих процессоры Intel Coffee Lake и видеокарты NVidia GeForce GTX 1050 и 1050 Ti. Ноутбуки доступны в двух версиях:

• GD – с видеокартами GeForce GTX 1050.
• GE – с видеокартами GeForce GTX 1050 Ti.
• GM – с видеокартами GeForce GTX 1060.

Вот и рассматриваемая модель в версии Asus TUF FX504 GE оборудована старшим из доступных процессоров и видеокартой в «титановом» исполнении. При этом в качестве аргументов в пользу именно этих моделей производитель делает упор на несколько технических решений, среди которых экран с частотой 120 Гц, система охлаждения с двумя вентиляторами и запатентованной системой удаления пыли (Anti-Dust Cooling) и т. п.

Основные характеристики:

Внешний вид

В дизайне можно уловить что-то общее с серией ROG, но все же это отдельное семейство, с индивидуальным внешним видом. В основном используется пластик, хотя крышка дисплея металлическая. Ноутбук ладно скроен и крепко сшит, хотя совсем небольшая податливость крышки и панели клавиатуры присутствует. Учитывая ценовой диапазон это даже не придирка, просто констатация. Придраться к качеству изготовления сложно.

Кому-то (например, мне) ноутбук может показаться чуть аляповатым. Мне не очень нравится красная окантовка черной крышки и нанесенная на нее и панель клавиатуры вязь красных линий. Впрочем, доступно несколько цветовых решений, среди которых можно подобрать более соответствующие своему вкусу.

Верхняя крышка может быть вообще без рисунка, да и внутри, например, серые линии будут гораздо меньше бросаться в глаза. Нижняя крышка лишена лючков и снимается целиком.

В целом, ноутбук не поражает тонким корпусом, но и толстым его не назвать. Да и вес вполне соответствует тому, что ожидаешь. Вообще, создается впечатление, что TUF FX504 сделан качественно.

Экран

Предлагаются три варианта экранов, все с разрешением FullHD (1920х1080), матовые:

• IPS-level 60 Гц IPS-level с цветовым покрытием 45% NTSC.
• TN 60 Гц с цветовым покрытием 45% NTSC.
• TN 120 Гц с цветовым покрытием 94% NTSC.

А теперь угадайте, какой вариант из трех рекламируется в описании ноутбука на сайте производителя и наиболее часто упоминается в качестве одного из достоинств именно этой модели?

Правильно, много ли ноутбуков стоимостью до 1000 долларов могут предложить 120-герцовый экран? В данном случае используется матрица Chi Mei CMN15F4 (N156HHE-GA1). Яркость составляет более 300 кд/м2, контрастность превышает 900:1 при максимальной яркости.

Неплохо, а если учесть, что цветовой охват составляет 100% sRGB, 86% NTSC и 88% AdobeRGB, то получается уже совсем хорошо. И не забудем про 120 Гц. Омрачить радужную картину могут разве что ограничения на углы обзора, накладываемые технологией TN, отсутствие GSync (ну все же надо же что-то оставить более дорогим моделям), да ШИМ, используемый для управления яркостью.

Правда, в последнем случае есть большая ложка меда, т. к. частота работы ШИМ составляет 26 кГц, и используется он только при яркости в диапазоне 0-25% от максимального значения. Так что можно считать, что мерцанием экран утомлять не будет.

В итоге имеем еще один повод задуматься, брать ли нечто с названием «IPS-level» или остановиться на TN, но на очень хорошем TN, который имеет много веских аргументов в свою пользу, если сравнивать его с дешевыми IPS матрицами.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура снабжена красной подсветкой. Ход клавиш составляет 1.8 мм, заявлен ресурс в 20 млн нажатий, что, как утверждает производитель, в два раза превышает значение у конкурентов.

Следует упомянуть и еще об одной «фишке» на которую часто обращается внимание – это охлаждение клавиатуры, в особенности зоны, где расположены наиболее часто используемые игровые клавиши WASD. Один из вентиляторов находится аккурат под ними и предотвращает их нагрев.

Накопители

Возможности конфигурирования накопителей привычны и вполне соответствуют современным реалиям. Используется традиционный жесткий диск, причем может устанавливаться HDD на 5400, 7200 оборотов, а также гибридный Seagate Firecuda, который имеет скорость 5400 об/мин, но оснащен кэшем объемом 8 ГБ на чипах MLC NAND. Пожалуй, это наиболее предпочтительный вариант, особенно в случае использования ноутбука без SSD.

Есть и разъем M.2 (ключ М) с поддержкой накопителей SATA и PCIe. О том, какой накопитель установлен в той или иной модификации, следует уточнить перед покупкой. Для снижения цены вполне может устанавливаться более дешевый и менее производительный SATA SSD.

Коммуникационные возможности

Как ни странно… хотя нет, почему странно? Смотрим на ценник и понимаем, что всякие там USB Type-C, да еще не дай бог с поддержкой Thunderbolt 3 все же прерогатива более дорогих моделей. Тем не менее, странно не видеть тут пусть даже самого простого Type-C. Нет тут и картридера.

Все разъемы расположены на левой грани. Пустоту правой нарушает разве что отверстие под кенсингтонский замок. За беспроводную связь отвечает модуль на чипе Intel 9560.

Система охлаждения и шум

Система охлаждения как таковая не отличается какими-либо нововведениями или интересными решениями. Два вентилятора с двумя тепловыми трубками. Одна из них, более толстая, охлаждает и процессор, и видеочип. Вторая, более тонкая, используется только для GPU.

Смущает только то, что прорези на нижней крышке довольно маленькие, а ведь охлаждать приходится и 6-ядерный i7-8750H. Возможно, тут не обошлось без системы удаления пыли, дабы предотвратить активное попадание внутрь корпуса. Не скажется ли это на работе CPU под нагрузкой?

Что касается шумности, то на максимальных оборотах издаваемый шум составляет 51-52 дБ. ASUS предлагает 3 разных профиля работы вентиляторов: Silent, Auto и Fan-Boost. В первом случае шум действительно значительно ниже, но, к сожалению, за это приходится расплачиваться повышением температуры CPU и GPU на 10-15 градусов (до 80°C CPU и 90°C GPU). Fan-Boost лучше использовать тогда, когда вы в наушниках.

Производительность

Более подробные тесты производительности, скорее всего, появятся чуть позже, в более подробных обзорах, но сейчас уже можно сделать некоторые выводы и найти некоторые результаты бенчмарков. На сайте размещены следующие результаты:

• 3DMark 11: P9569 (Physics – 9484, Graphics – 9665);
• 3DMark 13: Sky Driver –21599, Fire Strike – 7079, Time Spy – 2566;
• 3DMark 13 – Graphics: Sky Driver – 25508, Fire Strike – 7905, Time Spy – 2352;
• PCMark 08: Home Conventional – 4528;
• PCMark 108: 3488;
• PassMark: 4878 (CPU – 11806, 3D Graphics – 6330);
• Geekbench 3 32-bit: Single-Core: 3876, Multi-core: 19550;
• Geekbench 4 64-bit: Single-Core: 4635, Multi-core: 16579;
• CineBench 11.5: OpenGL 72.14 fps, CPU 11.12 pts, CPU Single Core 1.98 pts;
• CineBench R15: OpenGL 105.24 fps, CPU 986 cb, CPU Single Core 173 cb;
• x264 HD Benchmark 4.0 32-bit: Pass 1 – 197.33 fps, Pass 2 – 64.54 fps.

В играх значения такие:

Проблема не в возможностях видеопроцессора или CPU, а в их охлаждении. Топовый i7-8750H имеет шесть ядер, 12 потоков, базовую частоту 2.2 ГГц и максимальную в режиме Turbo Boost 4.1 ГГц. По своим возможностям он существенно превышает популярнейший i7 7700HQ.

Например, под нагрузкой процессор быстро сбрасывает частоту до 2.7 при тестировании в однопоточном режиме в бенчмарке Cinebench, что весьма далеко от максимальных 4.1 ГГц. В многопоточном режиме снижение частоты больше, отсюда и далеко не рекордные показатели.

В играх частота процессора временами проседала до 1.7 ГГц, а вот GPU работал стабильно. Видимо, вторая тепловая трубка действительно сильно помогает, и ее отсутствие у процессора – это, скорее, минус. Ведь в похожей модели ноутбука ROG GL503VD вторая тепловая трубка есть.

Заключение. Asus TUF FX504, обзор того, что может быть интересным

Что же можно сказать в итоге? По совокупности качеств – весьма интересная модель. Вот только разумность выбора варианта с процессорjм i7-8750H под вопросом. И не потому, что CPU почему-то плох. Наоборот, он хорош. Не очень хороша система охлаждения, которой этот камень как-то не очень «по зубам». Толку от высоких частот и 6 ядер немного.

Гораздо более разумным видится выбор модификации с i5-8300H, который охладить легче, и производительность которого если и уступит старшему собрату, то совсем немного. Да и с видеокартой младший процессор прекрасно уживается и недостатка в производительности быть просто не может.

Что касается видеокарты, то версия Ti примерно на 15-25% быстрее, чем GTX 1050. Если позволит бюджет, то лучше предпочесть более «шустрый» GPU. В остальном, на мой взгляд, оптимальной является следующая конфигурация:

• Процессор – i5-8300H.
• Память – 8 ГБ.
• Видеокарта – NVidia GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ памяти.
• HDD – Seagate Firecuda 1 ТБ.
• SSD – на первых порах можно обойтись без него.
• Экран – 120 Гц.

Такой объем памяти может оказаться по нашим временам уже недостаточным для игрового компьютера. Да и без SSD как-то тоже не обойтись. Согласен, но поставить вторую планку памяти или купить и установить твердотельный накопитель можно самостоятельно впоследствии, и лично я только «за» такой апгрейд. Тем более, что предустановлен может быть SSD с шиной SATA, что, конечно же, быстрее, чем любой жесткий диск, но ведь от PCIe SSD можно получить более высокое быстродействие, и зачем же себя ограничивать?

Теперь о ценах. В России ноутбук пока не появился, и на сайте ASUS пока информации о нем нет. Можно найти предположения, что цены будут начинаться примерно с 55000 руб., что кажется справедливой ценой. Вот только за какую конфигурацию?

За рубежом почти за такую конфигурацию, как я привел выше (различие в видеокарте – используется GTX 1050) просят примерно 700-800$. Если обратиться к известному магазину computeruniverse, то там конфигурация с i5-8300H, GTX 1050 и SSD на 128 ГБ стоит 839,50 евро, что в пересчете на рубли составляет более 63000 руб. Доставки в Россию нет.

Так что ждем появления этой модели у нас. Если цена за «ходовую» конфигурацию удержится в пределах 60000 руб., то этот ноутбук будет интересным предложением с целой кучкой достоинств и одним недостатком – так все же, что купить на 1000 долларов?