Обзор PNY XLR8 CS3030 с интерфейсом PCIe x4 - шустрый, недорогой

 


Компания PNY представила новинку – SSD накопитель форм-фактора M.2 с интерфейсом PCI x4. Заявлены солидные значения скорости и записи, и предоставляется пятилетняя гарантия. Интересно? Наверняка! Потому представляю PNY XLR8 CS3030 – обзор накопителя емкостью 500 ГБ предлагаю вашему вниманию. Давайте узнаем, на что способен накопитель, сколько он стоит и нужен ли он вообще.

Внешний вид и характеристики

CS3030_Box

Фирменная упаковка не тянет на роль бюджетной. Указаны основные характеристики, т. е. скоростные показатели и срок гарантии, благо, стыдиться тут действительно нечего. В зависимости от емкости накопителя скорость записи варьируется. Чем более вместителен PNY XLR8 CS3030, тем шустрее он пишет. При этом скорость чтения от емкости не зависит.

Основные характеристики:

МодельM280CS3030-250-RBM280CS3030-500-RBM280CS3030-1TB-RBM280CS3030-2TB-RB
Емкость, ГБ2505001 0002 000
ИнтерфейсPCIe Gen 3 x4, NVMe 1.2
Форм-факторM.2 2280, ключ M
КонтроллерPhison PS5012-E12
Флэш-память 3D NAND TLC TCBBG55AIV  
DRAM NANYA NT5CC128M16JR-EK  
Макс. скорость последовательного чтения, МБ/с3 500

 

3 500

 

3 500

 

3 500

 

Макс. скорость последовательной записи, МБ/с1 0502 0003 0003 000
Совместимость с RAID 0/1++++
Ресурс TBW, ТБ3808001  6653 115
Поддерживаемые наборы командTRIM, S.M.A.R.T., ECC, Wear Leveling
MTBF, час2 000 000
Гарантия, лет5555
Размеры, мм80 x 22 x 2

Номенклатура моделей довольно широка, и предусматривает даже модификацию емкостью 2 ТБ, хотя в продаже я ее пока не заметил. А вот все остальные версии присутствуют.

Внутреннее устройство

CS3030_Contr

Не могу не удержаться и не заглянуть «под крышку», т. е. в данном случае под наклейку. Итак, что видим?

CS3030_DRAM

Контроллер – двухъядерный восьмиканальный Phison PS5012-E12, который работает в паре с DRAM DDR3 чипом емкостью 256 МБ.

CS3030_NAND

Память NAND собрана на чипах с маркировкой TCBBG55AIV. Спецификаций я не нашел, но скорее всего это 64-слойная BiCS Toshiba.

Тестирование

В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:

  • Материнская плата – ASRock Z370 PRO
  • Процессор – Intel Core i5-8400.
  • Память – 2х8 ГБ Corsair DDR-3000.
  • Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
  • Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
  • Блок питания – Corsair TX750M.

Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.

Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:

  • CrystalDiskInfo 8.0.0.
  • H2testw.
  • CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
  • AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
  • Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
  • AIDA64 Disk Benchmark.
  • ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
  • HDTune Pro 5.
  • AJA System Test.

CrystalDiskInfo

CS3030_CDI

Утилита показывает необходимый минимум информации. Выводится и температура, причем оная в простое какая-то подозрительно низкая.

CrystalDiskMark

CS3030_CDMCS3030_CDM2

Если сравнивать с SSD Gigabyte Aorus RGB, то скорость линейной записи выше, как и чтение, но тут надо учитывать, что Aorus имеет емкость 256 ГБ, и он просто обязан быть медленнее. Если обратиться к спецификациям PNY XLR8 CS3030, то версия с такой же емкостью имеет схожую скорость записи.

Заявленные значения подтверждаются этим бенчмарком.

H2testw

CS3030_H2testw_sCS3030_H2testw_e

Небольшая утилита генерит файлы, заполняя весь объем накопителя. Начав запись со значения гигабайт в секунду, после того, как SLC кэш исчерпан, скорость ожидаемо падает, но не столь катастрофически, как это часто бывает. По сравнению с недавно протестированным WN Blue SN500, итоговый результат оказался немного хуже, но все равно ниже 600 МБ/с не опустился.

AS SSD Benchmark

CS3030_as_ssd_benchCS3030_as_ssd_copyCS3030_as_ssd_compr

Утилита показывает вполне обнадеживающие результаты. И чтение на уровне, и провалов по записи тоже не наблюдается.

AIDA64 Disk Benchmark

CS3030_AIDA64_read

Согласно этой утилите, скорость линейного чтения не дотянула до декларируемой в спецификациях, но среднее значение почти 2 700 МБ/с вполне достойное.

CS3030_AIDA64_write

График записи хорошо показывает результат работы SLC кэша. Его хватает примерно на 4% емкости, т. к. около 20 ГБ. Далее скорость падает примерно до 600 МБ/с, и среднее значение в 626 МБ/с практически точно совпадает с тем, что показала программка H2testw.

HDTune Pro 5.70

CS3030_HDTune_read

Результаты этого бенчмарка интерпретировать довольно сложно, т. к. они часто заметно отличаются от тех, что показывают другие средства измерения характеристик накопителей.
CS3030_HDTune_write

Если с проверкой чтения еще хоть как-то можно согласиться, то вот график записи выглядит очень странно. Думаю, от использования этой программы надо отказываться.

ATTO Disk Benchmark

PNY XLR8 CS3030 – обзор

Очень популярный инструмент измерения параметров накопителей, в верности результатов которых сомневаться причин нет. По сути, что обещал производитель, то мы и видим. Скорость чтения, начиная с 256 КБ, превышает 3 ГБ/с, и сохраняется до конца. Запись тоже близка к обещанным 2 ГБ/с.
CS3030_ATTO_read
CS3030_ATTO_write

Anvil’s Storage Benchmark

CS3030_anvil_1gbCS3030_anvil_2gbCS3030_anvil_4gb
CS3030_anvil_8gbCS3030_anvil_16gbCS3030_anvil_32gb

Синтетика на разных по объему тестовых данных также показывает, что накопитель хорошо справляется со своей работой.

AJA System Test

CS3030_aja_1gb
CS3030_aja_16gb

Суть работы этой утилиты – в создании видеофайла, который записывается, а потом читается с накопителя. Файлы размером 1 ГБ и 16 ГБ попадают в размер SLC кэша, и показывают практически одинаковые результаты. Запись идет с максимальной скоростью в 2 ГБ/с. Чтение ниже оптимистично заявленных 3 500 ГБ/с.

Операции с файлами

PNY XLR8 CS3030 – обзор

Тестовый архив с файлом 15 ГБ распакован примерно за 30 сек, и это чуть медленнее, чем с этой же задачей справился WN Blue SN500.

 

Заключение. PNY XLR8 CS3030 – обзор шустрого накопителя

Давайте подведем итоги. Ожидания накопитель вполне оправдывает. Заявленные скоростные характеристики подтверждает, с блоками разного размера работает адекватно. Греется, но до троттлинга не доходит. Тот же WD Blue SN500 не менее прохладный накопитель.

PNY XLR8 CS3030 – обзор

Можно определенно сказать, что если скорость записи является не самым последним параметром, по которому подбирается SSD, то объем 500 ГБ – минимум, при котором можно ожидать хорошую работу. А еще лучше – терабайтный PNY XLR8 CS3030. Возможно, он не самый скоростной, но обещает весьма приличную производительность. Да и SLC кэш, если предположить, что он занимает порядка 4% от всего объема, с ростом емкости накопителя также растет. А это значит, что с падением скорости при прямой записи в TLC ячейки придется сталкиваться реже.

Теперь о ценах. Накопитель PNY XLR8 CS3030 емкостью 500 ГБ стоит 5 700 руб., и это одна из самых низких цен на SSD этой емкости. Если сравнивать, то дешевле разве что ADATA XPG SX6000 Lite да Transcend MTE110. Есть еще Crucial P1, но там четырехбитовые ячейки QLC, а это совсем другой разговор и несравнимо более низкая скорость записи вне размеров кэша. Впрочем, и другие более доступные конкуренты не способны сравниться с героем сегодняшнего обзора по способностям выполнять свои прямые обязанности.

Получается, что к PNY XLR8 CS3030 определенно имеет смысл присмотреться. Конечно, он не самый холодный, и в ноутбуке появится дополнительный источник тепла, хотя и несравнимо менее мощный по сравнению с CPU или видеокартой.

А вот производительность у него весьма неплоха, как и цена. А что еще надо? Надежность и долговечность? Производитель предоставляет пятилетнюю гарантию и приличный TBW.

Хороших покупок и высоких скоростей!

Вас также может заинтересовать...

4 комментария

  1. Pavel:

    Что думаете про ssd от Gigabyte, например модель Gigabyte M.2 PCIe SSD 512GB GP-GSM2NE8512GNTD? Цена как у Crucial P1. Может быть обзор по по нему планируется?

    • Андрей:

      Crucial P1 идет с памятью QLC, а в GIGABYTE обычная TLC. Разные вещи, и к QLC пока что еще есть вопросы. У меня сейчас тестируется один накопитель с такой памятью, посмотрим, сколько проживет. А Crucial P1 лежит у меня с наполовину записанным объемом, выжду как минимум пол-года (не ранее сентября) чтобы проверить, случится ли что-то с файлами в обесточенном на такой срок накопителе или нет.
      Что касается сабжа, то это, по сути, референс Phison на контроллере PS5008-E8T, т. е. без DRAM буфера. Такие накопители наверняка выпускаются и под другими брендами. Скорее всего это SmartBuy Stream E8T, возможно, Patriot Scorch и может еще кто-то. Типичный бюджетник, и главный аргумент тут - цена. Читает накопитель наверняка хорошо, вопрос в записи, т. к. за пределами SLC буфера наверняка скорость небольшая, а на мелких файлах заявленные характеристики будут соответствовать действительности. У меня не ко всем SSD есть доступ, и обзор на Gigabyte не планировал. Покупать самому не очень интересно, вот если кто-то захочет посотрудничать и предоставить образец на тестирование - я всего готов.
      В общем, нормальный бюджетник на интерфейсе PCIe x2. Не хуже и не лучше других.

  2. Александр:

    И всё же, этот или Transcend MTE110? При, допустим, одинаковой стоимости за 500 Гб версии

    • Андрей:

      Не могу однозначно ответить. У Transcend MTE110 нет кэширующей DRAM, а используется технология HMB, т. е. задействуется под кэш часть оперативки. У PNY микросхема памяти есть. Да и по скорости линейного чтения/записи он шустрее. Зато Transcend традиционно уже использует большой SLC буфер, чуть ли не все свободное пространство отдает ему, так что упереться в низкую скорость прямой записи непосредственно в NAND сложно.
      В общем, у обоих есть свои плюсы и минусы. Думаю, если часто приходится писать большие файлы, или идет потоковая запись - лучше Transcend, если под систему для "гражданского" применения PNY может и чуть шустрее окажется.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *