SSD Hikvision C2000 – все нормально, зачем горячиться?
Давайте поговорим опять про китайцев, а точнее, за их SSD, но теперь не про беспородные модели, а вполне даже брендовые. В большинстве случаев гарантия в 5 лет на тот или иной накопитель считается очень хорошим вариантом. Представляю вашему вниманию SSD емкостью в пол-терабайта Hikvision C2000 – обзор накопителя, на который производитель предлагает гарантию аж в 10 лет! Правда, такая гарантия имеет «ограничения», но все же. В общем, встречайте, еще один SSD на хорошо уже всем известной платформе.
Внешний вид и характеристики
Компания Hikvision известна в первую очередь системами видеонаблюдения и является едва ли не брендом №1 в этой области. Сопутствующие аксессуары также входят в сферу интересов этого производителя.
Накопитель поставляется в красочной коробочке, уложен в пластиковый ложемент, в котором также располагается съемный радиатор, термопрокладка и небольшая отвертка для закрепления Hikvision C2000 на материнской плате или в ноутбуке. Два запасных винтика прилагались к посылке и в комплект поставки накопителя не входят. Все аккуратно, да и вообще придраться упаковке или исполнению нельзя.
Накопитель имеет две маркировки – C2000 и E2000. Первая – для китайского рынка, вторая – экспортная. У меня модификация для «внутреннего» потребления.
На официальном сайте есть спецификации для модификаций вплоть до 1 ТБ, но не для 2-х терабайтной. Данные есть на европейской версии сайта, но нет на русской и прочих. На Aliexpress Hikvision C2000 продается в фирменном магазине, где доступны 4 модификации с емкостями от 256 ГБ то 2 ТБ.
В Европе этот SSD имеет стандартную 3-годовую гарантию.
Основные характеристики:
Модель | HS-SSD-E2000/256G | HS-SSD-E2000/512G | HS-SSD-E2000/1024G | ? |
Емкость, ГБ | 250 | 500 | 1 000 | 2 000 |
Интерфейс | PCIe Gen 3 x4, NVMe 1.3 | |||
Форм-фактор | M.2 2280, ключ M | |||
Контроллер | Phison PS5012-E12 | |||
Флэш-память | 3D NAND TLC TCBBG55AIV | |||
DRAM | NANYA NT5CC128M16JR-EK | |||
Макс. скорость последовательного чтения, МБ/с | 3 000
| 3 000
| 3 500
| 3 500
|
Макс. скорость последовательной записи, МБ/с | 1 300 | 2 100 | 3 000 | 3 100 |
Ресурс TBW, ТБ | 160 | 320 | 640 | 1280 |
Поддерживаемые наборы команд | TRIM, S.M.A.R.T., ECC, Wear Leveling | |||
MTBF, час | 1 500 000 | |||
Гарантия, лет | 10 | 10 | 10 | 10 |
Размеры, мм | 80 x 22 x 2 |
По информации с того же сайта продавца, модель с контроллером Phison является устаревшей, и новая модификация уже идет с контроллером SMI2622EN памятью не Тошиба, а UNIC Original TLC 3D NAND. Не знаю почему, но меня не расстраивает, что у меня «старая» модификация.
Внутреннее устройство
Мы тут имеем уже хорошо знакомую платформу от Phison, которая продается под разными брендами.
В качестве контроллера используется известный PS5012-E12, имеется кэширующая DRAM и пара тошибовских чипов NAND памяти.
В общем, все до боли напоминает протестированный мной ранее PNY CS3030, с которым сегодня и буду сравнивать Hikvision, ибо они прямые и непосредственные конкуренты.
Чипы закрыты наклейкой, которую я снял. Ее необходимо снять перед установкой радиатора и ее удаление никак не влияет на гарантию. Надо сказать, что часть тестов, результаты которых приведены ниже, я провел без установки комплектного радиатора. Хотелось узнать, как поведет себя накопитель без дополнительного охлаждения, насколько он подойдет, например, для установки в ноутбук. Те же проверки были проведены и с установленным фирменным радиатором.
Тестирование
В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:
- Материнская плата – ASRock Z370 PRO
- Процессор – Intel Core i5-8400.
- Память – 2х8 ГБ Corsair DDR-3000.
- Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
- Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
- Блок питания – Corsair TX750M.
Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.
Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:
- CrystalDiskInfo 8.0.0.
- H2testw.
- CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
- AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
- Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
- AIDA64 Disk Benchmark.
- ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
- AJA System Test.
CrystalDiskInfo
Информация SMART очень скупа, хотя основные данные есть.
CrystalDiskMark
![]() | ![]() |
Если сравнивать с PNY, то данный SSD показал себя чуть более шустрым, хотя о каком-либо существенном преимуществе речи нет.
H2testw
![]() | ![]() |
Небольшая утилита, которая заполняет весь объем накопителя случайными файлами, а потом считывает их. Результаты похожи на те, что показал и PNY, разве что китаец закончил это упражнение с несколько меньшей скоростью записи.
AS SSD Benchmark
![]() | ![]() | ![]() |
Довольно странные значения в разделе линейной записи, слишком низкие. Надо будет перепроверить. В целом, результаты ожидаемые.
AIDA64 Disk Benchmark
До заявленных 3 000 МБ/при линейном чтении накопитель немного не дотянул. Впрочем, PNY CS3030 показал результаты примерно такие же. Но это все на чистом SSD без записанной на него информации. А что будет, если провести проверку чтения при наличии файлов в накопителе?
Здесь ситуация интереснее. Напомню, что начал я тестирование без установки комплектного радиатора. График чтения этого SSD, заполненного данными, приведен на скриншоте.
Падение скорости чтения примерно на 19% объема соответствует моменту, когда накопитель нагрелся примерно до 72°C и явно начал троттлить. После того, как скорость чтения уменьшилась, начала понемногу снижаться температура. Далее накопитель явно занимался собственной терморегуляцией, вследствие чего температура держалась на уровне 66-68°C, а скорость упала значительно, с единственной попыткой увеличить быстродействие.
Ну хорошо, производитель явно не даром комплектует свое изделие радиатором, хотя и не устанавливает его сразу, а поставляет в качестве «прилагательного» - он есть в коробочке и можно использовать при необходимости. Вот, необходимость возникла. Устанавливаем.
Запускаем заново тест линейного чтения и видим совсем другую картину. Примерно 2/3 объема читаются на одной скорости, и только затем начинается сначала небольшое, а на последних 20% более значительное снижение результатов. Радиатор явно помогает, но и он сдается под конец проверки. Впрочем, о радиаторах разговор будет отдельный и не сегодня.
Вот с тестом линейной записи несколько интереснее. Ситуация поначалу напоминает PNY CS3030. SLC кэша хватает примерно на 3% объема, после чего идет прямая запись в NAND со скоростью примерно 550 МБ/с, может немного больше. Примерно с 26-27% объема накопителя график принимает вид пилы, с падениями производительности до 250 МБ/с.
Проверка проводилась с радиатором, и перегрева не наблюдалось. Температура держалась на уровне 64°C, что не должно еще вызывать троттлинг. Видимо, срабатывали какие-либо внутренние алгоритмы, которые так влияли на запись.
Upd. 26.11.2019
Накопитель изначально имел прошивку от Phison ECFM12.1. На сайте производителя контроллера есть более новая версия - ECFM12.3. Накопитель прошился без проблем. После этого я заново прогнал тест чтения AIDA64 на полностью заполненном SSD. Скриншот представлен ниже.
Можно сразу заметить, что график чтения стал более ровным, без снижения скорости на последних 20%. При этом температура во время проверки не превысила 59°C.
Запись тоже стала вести себя иначе. График стал сильно напоминать этакую кардиограмму. Время тестирования сократилось более, чем на 3 минуты. Какие-то доработки в прошивке явно есть и имеет смысл перепрошиться.
ATTO Disk Benchmark
Здесь все ровненько и гладенько. Заявленные спецификации накопитель отрабатывает.
Anvil’s Storage Benchmark
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Стандартная проверка «синтетическим» бенчмарком. Результат чуть лучше, чем у PNY.
AJA System Test
![]() | ![]() |
Утилита, которая создает видеофайл заданного размера. С 1 ГБ накопитель справился без проблем, показав практически максимальную скорость. Скорость записи несколько меньше в упражнении с файлом размером 16 ГБ. Напомню, что CS3030 показал себя в этой проверке несколько хуже.
Операции с файлами
Распаковка «под ноги» архива с видеофайлом. Опять-таки, если сравнивать с PNY, то в данном случае Hikvision справился с задачей дольше, потратив на всю операцию примерно 35 секунд против 30 у конкурента. Наблюдались регулярные задержки при выполнении операции, из-за чего на ум сразу пришла та «пила» из теста AIDA64.
Заключение. Hikvision C2000 – обзор горячего SSD
Подведем итоги. Накопитель склонен к перегреву, и наличие в комплекте радиатора, пусть и не установленного на SSD заранее, является необходимостью. Судя по нагреву, использование Hikvision C2000 в ноутбуках может быть под вопросом. Справедливости ради надо сказать, что троттлинг проявляется далеко не сразу и накопитель надо хорошо нагрузить, чтобы как следует его разогреть и заставить снижать скорость.
Тем не менее, наиболее естественным выбором видится использование его в стационарных компьютерах, где нет проблем с использованием радиатора, да и с охлаждением ситуация получше.
По сравнению с собратом по платформе, PNY CS3030, результаты близкие и родство ощущается. Вполне шустрый SSD, хорошо справляющийся с обязанностями. При этом он стоит примерно 5 550 руб. Если сравнивать с другими моделями той же емкости и аналогичной комплектации (я про контроллер и наличие кэширующей DRAM, а не про отвертку и радиатор), то дешевле не так уж и много моделей. Silicon Power P34A80 стоит меньше рублей на 400, A-Data XPG SX8200 примерно в ту же цену, остальные – дороже.
При этом говорить о беспородности накопителя не приходится. Далеко не безызвестный производитель, часто встречающаяся платформа (контроллер, NAND и проч.), стоковая физоновская прошивка. Кстати, в описании на Hikvision C2000 производитель указывает, что с контроллером PS5012 – это устаревшая модель, а новая поставляется с контроллером SMI2622EN, памятью UNIC Original TLC 3D NAND и собственной прошивкой. Было бы интересно протестировать такую связку.
Можно ли брать C2000? Для ноутбука – не уверен. Накопитель довольно шустрый, но горячий при высокой нагрузке. Крайне желательно использовать его с радиатором, а сделать это в переносном компьютере не получится.
Значит, сфера применения ограничивается настольными ПК, системами хранения и проч. С охлаждением накопитель работает хорошо, хотя к некоторым результатам есть вопросы. Штатного радиатора хватает явно не всегда, и это повод протестировать Hikvision C2000 с другим радиатором.
Впрочем, использование более свежей прошивки ECFM12.3 позволяет улучшить быстродействие при одновременном небольшом снижении нагрева.
Есть еще одна модификация этого накопителя, отличающаяся комплектацией, иными размерами радиатора и компоновкой элементов на печатной плате.
При цене в 5.5 тысяч рублей покупка вполне может быть привлекательной. Терабайтная модификация оценивается на данный момент (конец сентября 2019 года) в 9 885 руб., что также находится на уровне конкурентов. Есть ли смысл ждать посылки из Китая, или примерно за ту же стоимость купить другую модель здесь и сразу – тут каждый решает сам. Если вдруг будет какая-нибудь распродажа, то почему бы и не отдать предпочтение герою сегодняшнего обзора?
Хороших покупок и высоких скоростей!
Купил С2000 1024Гб на 11.11 за 5900. Пришла "китайская версия" - полный аналог Silicon Power P34A80 с прошивкой EFCM22.4. Стоит ли прошиваться на 22.5?
Думаю, хуже не будет, если прошиться. Насчет лучше, впрочем, тоже не уверен. Я когда перепрошился, то вроде бы получше чуть стало. Надо будет, кстати, тоже новую прошивку залить и проверить.
5 900 р. за терабайтную версию? Шикарная цена.
Андрей, а есть информация как прошить данный nvme из под linux? Спасибо.
Вот как под линуксом прошиться не знаю, к сожалению.