Тестирование SSD Hikvision C2000R - плюс подсветка минус перегрев

Это вторая часть, посвященная SSD накопителям компании Hikvision, использующих интерфейс PCIe. Совсем недавно я делал обзор на модель C2000, и теперь продолжу разговор, ибо сегодня у нас тестирование SSD Hikvision С2000R. Да, отличия в маркировке заключаются в единственной букве, и в основе своей это один и тот же SSD, хотя есть небольшие различия. Что ж, давайте перейдем к знакомству.

Внешний вид и характеристики

Как я уже сказал, существенных отличий от ближайшего родственника нет, поэтому данное тестирование будет проводиться в режиме «lite», т. е. я сделаю только самые интересные проверки. Также и с характеристиками, с ними можно ознакомиться в прошлой части. Ну а пока поговорим про внешний вид.

Упаковка отличается от той, что была у модели C2000, которая без буковки «R» в конце. Здесь коробочка более толстая, и тому есть объяснение. Данная модель снабжена более крупным радиатором, и как показали проверки C2000, дополнительное охлаждение для данного накопителя вещь, прямо скажем, крайне необходимая.

Все уложено в приятный ложемент, где, помимо самого SSD, находится радиатор, две термопрокладки, отвертка и винтик для крепления на материнской плате. Сам радиатор состоит из двух частей, скрепленных четырьмя винтиками.

Обратите внимание, что основание радиатора имеет полупрозрачные вставки, и на верхней части в середине также помещена прозрачная секция. Знаете, для чего? Правильно, как можно обойтись без подсветки, раз уж даже в 2.5-дюймовом Reeinno она есть. Правда, не очень понятно, зачем она нужна в закрытом корпусе накопителя.

Каких-то претензий к качеству изготовления как упаковки, так и всего содержимого, нет. Разве что можно было бы и не закручивать так сильно винтики на радиаторе. Для того чтобы его разобрать, пришлось использовать более «ухватистую» отвертку.

Внутреннее устройство

Итак, посмотрим внимательнее на накопитель. Тот же объем, что и у модели C2000, тот же форм-фактор, тот же интерфейс, тот же контроллер, та же… а вот и различия появились!

Прежде всего, чипов NAND тут не 2, а 4, и расположены на обеих сторонах. Они также производства Toshiba, но маркировка несколько иная – TA7AG55AIV.

Отличие номер два – кэширующая DRAM другого производителя. Вместо Nanya здесь используется чип SK Hynix H5AN4J8NB4R. Это DDR4 емкостью 4 Гб, т. е. 512 МБ.

Далее, никакой наклейки на лицевой стороне накопителя нет, зато между контроллером и ближайшим чипом флэш-памяти есть три небольших компонента. Догадались, что это? Если перевернуть накопитель, то увидим, что подобные «штучки» расположились по краям платы. Конечно же, это светодиоды, которые должны расцветить серость будней.

В целом, некоторые различия между «собратьями» (C2000 и C2000R) есть. Скажется ли это на быстродействии – не думаю. Впрочем, это не сложно проверить. К чему и перейдем.

Тестирование

В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:

• Материнская плата – ASRock Z370 PRO
• Процессор – Intel Core i5-8400.
• Память – 2х8 ГБ Corsair DDR-3000.
• Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
• Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
• Блок питания – Corsair TX750M.

Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.

Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:

• CrystalDiskInfo 8.0.0.
• H2testw.
• CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
• AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
• Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
• AIDA64 Disk Benchmark.
• ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
• AJA System Test.

Уже упоминал, что тестирование пройдет по сокращенной программе, поэтому ряд упражнений я исключил. Одной из основных задач является выяснение, будут ли изменения в температурном режиме работы накопителя с новым радиатором и несколько иной компоновкой платы.

CrystalDiskInfo

Набор данных стандартный для накопителей с таким интерфейсом.

CrystalDiskMark

В сущности, отличий от результатов C2000 никаких.

H2testw

Работа этой утилиты на данном SSD показала, что Hikvision C2000R несколько медленнее собрата. Начав так же, под конец снизил скорость примерно на 50 МБ/с. Время, затраченное на заполнение всего объема накопителя, оказалось большим почти на 2 минуты. А вот чтение было выполнено чуть быстрее.

AIDA64 Disk Benchmark

Проверка чтения проводилась на полностью заполненном данными накопителе.

График чтения более стабильный, чем у C2000. Тот, даже с установленным штатным радиатором, все же перегрелся под конец данной проверки и сбросил скорость. Здесь ничего такого не наблюдается, да и вообще, в течение всего тестирования температура накопителя ни разу не добралась даже до 50°C. Штатный радиатор работает хорошо.

График записи после исчерпания SLC-кэша (а его хватает примерно на 3% объема или 15 ГБ) представляет собой почти идеальную прямую линию, что сильно контрастирует с «пилой» ранее протестированного накопителя. В результате и средняя скорость записи выше, и никакого перегрева. Не говоря уже и переливающихся огнях.

ATTO Disk Benchmark

Результаты очень похожи на те, что показал C2000. В некоторых режимах C2000R чуть быстрее, но в целом, обещанные в характеристиках скорости (3 ГБ/с при чтении и 2 ГБ/с при записи) подтверждаются.

Операции с файлами

Распаковка «под ноги» тестового архива с видеофайлом размером 15 ГБ выполнена примерно за 37 сек. Лишенный хорошего радиатора и подсветки аналог справился с той же задачей секунды на 2 быстрее.

Заключение. Тестирование SSD Hikvision C2000R – никакого перегрева и адекватная производительность

Сначала следует сказать, что встречается еще иная модификация данной модели, в которой используется контроллер SMI2622EN и NAND с маркировкой UNIC. Не берусь сказать, какой вариант лучше.

Однако с точки зрения работы C2000R мне понравился чуть больше. В первую очередь потому, что вопрос перегрева полностью неактуален при использовании входящего в комплект радиатора. У C2000 охлаждение тоже есть, но радиатор более хлипкий, температура несколько выше, троттлинга можно добиться даже в таком варианте. У C2000R проблем с перегревом нет.

Плюс подсветка, которая еще и настраивается. По крайней мере, на странице товара в официальном магазине Hikvision на Aliexpress заявлена поддержка Gigabyte Fusion, и в перспективе - ASUS Aura, MSI Mystic light, AsRock Polychrome и проч. По крайней мере, даже в штатном режиме мрачные недра моего системного блока расцвечивались переливающимися огоньками.

Теперь о важном – о цене. Обычный Hikvision C2000 емкостью 512 ГБ обошелся мне в 5 785 руб. с копейками. Более «веселый» и менее горячий вариант Hikvision C2000R той же емкости оценивается более, чем на 1 000 руб. дороже. Стоит ли оно того? Трудно сказать. Скорее всего, разницу в работе в повседневной жизни заметить будет невозможно, ибо она если и есть, то минимальная.

У C2000R есть подсветка, и это для кого-то наверняка может стать дополнительным аргументом. Плюс отсутствие троттлинга в любых режимах работы. Возможно, это будет важным, для тех, кому нужны не визуальные спецэффекты, а способность стабильно работать при использовании накопителя «на полную катушку».

В целом я не могу сказать, что накопителем разочарован. В конце концов, тут даже гарантийный срок заявлен аж в 10 лет! Правда, с кого требовать гарантию? Вопрос…

SSD Hikvision C2000R не самая дешевая модель, и конкурентов хватает. Если не брать бюджетные DRAM-less варианты, то тот же PNY CS3030 заметно дешевле, да и еще ряд SSD окажется, как минимум, не дороже. Правда, ни у кого из них не будет подсветки, и даже радиаторами снабжены не все.

Так что, Hikvision C2000R вполне может рассматриваться в качестве покупки для настольного компьютера. Применимость его для ноутбуков стремится к нулю, т. к. переплачивать за ненужный в этом варианте радиатор и подсветку, которую никто не увидит, смысла нет никакого. А вот для настольного ПК вполне годный вариант.

Хороших покупок!