Выбираем SSD диск для ноутбука. Форм-фактор M.2
Я уже рассматривал, что такое SSD-накопитель, его устройство, форм-факторы, интерфейсы и прочее. Настало время, наконец, перейти от слов к делу и посмотреть (или присмотреть), какой SSD диск для ноутбука выбрать при планируемом апгрейде. Ибо убеждать в том, что в плане скоростных характеристик твердотельные диски предпочтительнее обычных винчестеров, никого уже не надо. Разделю материал на 2 части, и в первой из них остановимся на SSD-дисках форм-фактора M.2.
Критерии отбора
Как обычно, обозначим некоторые критерии. В первую очередь определимся с предназначением диска. SSD-накопитель должен будет работать в качестве системного со всеми вытекающими из этого последствиями.
Далее, я буду рассматривать те модели, которые продаются в данный момент (конец апреля 2017-го года), оставив за пределами обзора полу- и полностью безвестные накопители, которые в изобилии предлагаются на Али и прочих подобных площадках.
Еще один критерий – емкость. На мой взгляд, накопитель объемом 240-256 ГБ – на сегодняшний день оптимальный вариант по соотношению достаточности места и стоимости такого диска. Если есть возможность купить более емкий вариант – хорошо. В крайнем случае, можно остановиться и на 128-гигабайтном варианте, но делать это следует при ограниченном бюджете покупки или если помимо ОС и самого минимума программ (офис, браузер, мессенджер) больше ничего устанавливаться не будет.
Пожалуй и все. Поехали.
Какой интерфейс предпочесть?
Я уже писал об интерфейсах SSD дисков, в частности, в формате M.2, и кратко повторю, что такие накопители могут работать на двух шинах: SATA или PCI-express. Различаются они ключом в разъеме, а также тем, что если в ноутбуке есть разъем M.2, работающий на шине SATA, то в него можно установить накопители, предназначенные именно для этого интерфейса. Модели, предназначенные для шины PCIe, не подойдут, в том числе и механически.
Если установленный разъем M.2 работает на шине PCIe, то, как правило, можно использовать SSD-диски с интерфейсом SATA и PCIe. Возможность установки SATA-накопителя надо уточнить в спецификациях. Другое дело, что на скоростной интерфейс вешать медленный SATA-диск не совсем разумно.
Если модель вашего ноутбука оснащена разъемом M.2 с поддержкой шины PCIe, то лучше использовать SSD-накопители, предназначенные для этой же шины. Они гораздо быстрее своих собратьев, работающих на SATA шине, хотя и дороже их. Правда, не всегда, и мы увидим это, когда будем рассматривать конкретные модели.
SATA
Если говорить про обычные жесткие диски, то возможностей этого интерфейса в версии SATA III для них слишком много. Строго говоря, даже SATA II для большинства винчестеров вполне достаточно.
Другое дело SSD-накопители. Они довольно быстро исчерпали возможности этого интерфейса, что хорошо видно из характеристик твердотельных дисков. Практически у всех у них заявленная скорость чтения соответствует максимальной пропускной способности интерфейса – примерно 520-560 МБ/с. Надо сказать, что реальная скорость чтения, по крайней мере, линейного чтения, действительно близка к декларируемым значениям.
Разница проявляется в скорости чтения/записи на блоках разной длины, при случайном чтении/записи, а также при работе с большой очередью запросов и при смешанной загрузке, когда чередуются операции чтения и записи. Правда, это зависит уже не от используемого интерфейса, а от характеристик применяемой памяти, возможностей контроллера, качества оптимизации прошивки и т. п.
Предлагаются модели с памятью, выполненной по технологии TLC или MLC. Учитывая, что одна из основных задач, которая стоит перед производителями – это снижение себестоимости, то идет процесс активной замены MLC на TLC, нравится это кому-то или нет. Как показывают тесты на надежность накопителей с таким типом памяти, в том числе и проведенная мной проверка накопителя Plextor S2G, эта память не так страшна, как о ней говорят.
Следует сказать несколько слов о емкости и о том, почему есть смысл рассмотреть модели с бОльшей вместимостью. Большинство производителей предлагает SSD-накопители разного объема в рамках одной модели. Если присмотреться к характеристикам, то можно заметить, что такой параметр, как ресурс записи ТБ (он же TBW), показывающий максимальное количество информации, которые гарантированно можно записать на накопитель, изменяется.
Так вот, у более емких моделей этот параметр, как правило, выше. Например, у тестировавшегося мной Plextor S2G объемом 128 ГБ этот параметр имеет значение 75 ТБ, а у той же модели, но емкостью 256 ГБ он составляет уже 150 ТБ. Стресс-тестирование показывает, что эти цифры имеют под собой основание. Так, мой накопитель «сдался» после записи немногим более 300 ТБ, а тестировавшийся 256-гигабайтный диск выдержал более 400 ТБ.
С некоторыми ограничениями, но можно сказать, что чем более емкий диск, тем он надежнее, т. е. вы платите не только за доступный объем, но и за более выносливые чипы памяти.
Перейдем к обзору моделей.
А таблице основные характеристики. Значения указаны для накопителей емкостью 240-275 ГБ. Для модификаций с другими объемами цифры могут отличаться.
Intel 540s Series, ориентировочная стоимость – 5500 руб. Один из самых дешевых вариантов накопителя на контроллере Silicon Motion SM2258. Главное достоинство этой модели – цена, а главный недостаток – производительность. Это один из самых медленных накопителей на рынке, и дело тут не в бюджетности используемого контроллера. Даже из него можно выжать неплохую производительность, что подтверждается SSD-диском Plextor S2G, для которого была существенно переписана прошивка. В результате быстродействие существенно улучшилась, хотя диск все равно остался в бюджетном классе. В данном случае аргументом в пользу покупки может служить разве что только громкое имя.
Western Digital Green, ориентировочная стоимость – 5500 руб. Собственно, практически аналог по возможностям предыдущему накопителю от Intel.
Samsung CM871a, ориентировочная стоимость – 6100 руб. Бюджетный вариант во всем, в том числе и по скоростным показателям.
Western Digital Blue, ориентировочная стоимость – 6200 руб. В отличие от совсем уж бюджетной Green серии, эта модель позиционируется как накопитель среднего уровня, о чем, в частности, может говорить и использованный контроллер - Marvell 88SS1074. Диск имеет хорошие характеристики по чтению, чуть хуже справляется с записью, но, тем не менее, полностью соответствует позиционированию. Вполне добротный середнячок, а, учитывая ресурс записи (TBW) в 100 ТБ, это еще и весьма надежная модель. В общем, достойный кандидат на покупку.
Patriot Ignite M2, ориентировочная стоимость – 6200 руб. Использование контроллера Phison PS3110-S10 в данном случае означает, что это – референсная модель производителя Phison, а Patriot только упаковывает и продает под своим брендом уже готовое решение. Еще один крепкий середняк, причем работающий с типом памяти MLC, если для кого это важно. Учитывая потенциальную надежность, производительность и цену, эта модель весьма рекомендуется для рассмотрения в качестве варианта.
Crucial MX300, ориентировочная цена – 6400 руб. Весьма достойная модель за свои деньги. До Samsung 850 EVO не дотягивает, но многих конкурентов на планарной TLC памяти обгоняет. Использованный контроллер хорошо справляется с автономной «уборкой мусора», что может быть полезным в случае, если команду TRIM использовать по тем или иным причинам не получается. СтОит присмотреться к этому накопителю.
A-DATA Ultimate SU800, ориентировочная цена – 6400 руб. Это первый накопитель с трехмерной памятью этого производителя. Если говорить о скоростных показателях, то они более чем приличные, причем, начиная с модификации объемом 256 ГБ, накопитель показывает все, на что он способен. Младшая версия, емкостью 128 ГБ, проигрывает по скоростным показателям из-за малого объема и ограничений степени параллелизма флеш-памяти (кстати, еще один аргумент в пользу того, чтобы обратить внимание не на самую младшую модификацию SSD-диска). Данная модель из-за слабого контроллера не может соответствовать классу производительных решений, тем не менее, SU800 очень хорошо себя чувствует на смешанных нагрузках и на операциях записи. Недостатки проявляются при операциях произвольного чтения. В этом он похож на построенный на той же памяти накопитель Crucial MX300. В целом, более чем интересная модель за вменяемые деньги.
Plextor M7VG, ориентировочная цена – 6400 руб. В плюсах – контроллер Marvell 88SS1074 и его возможность автоматически проводить такую операцию, как «сборка мусора», что полезно в тех системах, где не работает команда TRIM. В целом – весьма достойная модель, рекордов не ставящая, но вполне производительная. Проблемы возникают только при интенсивной нагрузке, впрочем, такие режимы в домашнем компьютере бывают редко. СтОит присмотреться к этому накопителю.
Kingston SSDNow G2, ориентировочная цена – 6500 руб. Базируется на контроллере Phison PS3110-S10C, имеет хорошие показатели чтения, немного хуже работает на запись, но в целом – сбалансированная модель на надежном типе памяти.
Transcend MTS820, ориентировочная цена – 6700 руб. Производитель почему-то усиленно «шифруется», тщательно скрывая используемый контроллер и тип производителя используемой памяти. В некоторых местах указано, что контроллер – это Marvell 88NV1120, в других - Silicon Motion SM2256K. С памятью тоже непонятно, судя по всему, стоит Samsung K9BFGD8U0D, выполненная по 16-нм процессу. Память, так скажем, далеко не самая шустрая. Модель не выделяется чем-то особенным и, учитывая наличие конкурентов со схожей производительностью и за меньшие деньги, большого интереса не представляет. Выбор SSD этой модели, на мой взгляд, весьма спорен.
Samsung 850 EVO, ориентировочная цена - 6900. Для многих производителей остается ориентиром в плане производительности, хотя модель уже совсем не новая. При этом – один из наиболее дорогих SSD-накопителей, он оправдывает стоимость своими возможностями. Правда, надо оговориться, что младшие модели с емкостями 120 и 250 ГБ не столь быстродействующи, как более емкие собратья. Тем не менее, если вопрос экономии остро не стоит, то можно брать, не ошибетесь.
Если подводить промежуточный итог по накопителям с интерфейсом SATA, то использование даже самого бюджетного из них даст весьма заметный прирост производительности по сравнению с обычным жестким диском. Если говорить о вариантах покупки, то, вероятно, имеет смысл выбрать либо самый дешевый вариант, которого «за глаза» хватит для использования в качестве системного диска в ноутбуке в большинстве случаев применения, либо присматриваться к топовым вариантам, что позволит достичь максимальной производительности и полного использования всех возможностей довольно медленной шины SATA.
PCI-Express
Все больше ноутбуков появляется с разъемом M.2, использующим интерфейс PCIe. Есть несколько его версий, это и PCIe 2.0 с двумя или четырьмя линиями, и новый PCIe 3.0 с четырьмя линиями и протоколом NVMe. Эти накопители для энтузиастов, для которых скоростей SATA уже категорически недостаточно, и от SSD-накопителя хочется получить все, что могут предложить эти диски.
Производители контроллеров, памяти, да и самих SSD-накопителей, естественно, «в тренде», для этого интерфейса все разработчики контроллеров представили свои модели. Соответственно, анонсируются и накопители, различающиеся производительностью и ценой. Это и хорошо, т. к. позволяет подобрать модель под свои «хотелки» и «могелки», т. е. с нужным уровнем быстродействия и под выделенный бюджет. Итак, посмотрим, что предлагают нам магазины. Перечисление пойдет по возрастанию средней цены.
Сначала сведу основные характеристики в таблицу. Скоростные показатели, объем буферной памяти и т. п. указаны для версий с емкостью 240-256 ГБ.
Intel 600p Series, ориентировочная цена – 7200 руб. Как и в случае SATA-дисков, первым стоит изделие от Intel. Наверное, в этом есть какая-то закономерность, ибо по цене и производительности этот накопитель, хотя и использует скоростную PCI Express 3.0 с протоколом NVMe в придачу, скорее конкурент именно SATA-накопителям. Быстродействие у него довольно унылое, при этом он склонен к перегреву. Но цена… Если бюджет весьма ограничен, но нужен непременно накопитель для PCIe – то почему бы и нет. Других аргументов в пользу этого диска нет.
Patriot Hellfire, ориентировочная цена – 7700 руб. Слабое место накопителя – чтение при небольшой глубине запросов, т. е. именно та ситуация, которая наиболее характерна для домашних компьютеров. Тем не менее, до уровня Intel 600p он не опускается. Можно сказать, что это бюджетный накопитель для шины PCIe. Учитывая цену, лучший вариант, чем предыдущая модель.
Samsung 960 EVO Series, ориентировочная стоимость – 8700 руб. От самсунга ждешь невероятной мощи, но в данном случае представлен бюджетного класса накопитель, причем со своими особенностями. Одна из особенностей его в том, что по скоростным показателям младшая модель (на 250 ГБ) самая медленная. При записи, когда исчерпан запас SLC-кэша (правда, он отнюдь немаленький, 13 ГБ), скорость весьма низка, причем по этому параметру он проигрывает даже SATA-накопителю Samsung 850 PRO. Хотя с чтением у него неплохо, со смешанной нагрузкой он справляется не очень хорошо. И опять, достойные результаты показывает только самая старшая версия емкостью 1 ТБ. В целом, я бы хорошо подумал, прежде чем покупать именно этот накопитель, и если решать в его пользу, то брать хотя бы модель емкостью 500 ГБ. Если же нужен накопитель емкостью в районе 256 ГБ, то, пожалуй, это не лучший вариант, в первую очередь из-за проблем с записью у младшей модели. Терабайтная версия весьма шустрая, как и положено самсунгу. При всем уважении к производителю, в данном случае есть более интересные предложения.
PNY CS2030, ориентировочная цена – 9000 руб. Новая модель, по конфигурации очень напоминает Patriot Hellfire. Тем не менее, несмотря на тот же контроллер Phison PS5007-E7, производительность заметно выше, и вообще, накопитель выглядит весьма и весьма привлекательно.
Plextor M8PeGN, ориентировочная цена – 9000 руб. Выпускается в двух модификациях, с теплорассеивающей крышкой и без. Накопитель склонен к перегреву при высокой нагрузке, так что радиатор желателен, правда, он увеличивает толщину диска, что может стать причиной того, что он не поместится в предназначенное для него гнездо в ноутбуке. В целом – весьма неплохой вариант за вполне приемлемые деньги.
Kingston HyperX Predator, ориентировочная цена – 9000 руб. Довольно старая уже модель, использующая не самый последний контроллер Marvell 88SS9293. При сопоставимой цене с тем же Plextor M8PeGN, он проигрывает последнему по всем параметрам. На данный момент накопитель уже не оправдывает свою цену, т. к. есть более заманчивые предложения.
Corsair Force MP500, объем – 240 ГБ, память – MLC, ориентировочная цена – 10000 руб. Еще одна модель на довольно удачном контроллере Phison PS5007-E7. Накопитель показывает весьма неплохие показатели чтения/записи. Хотя модель объемом 240 ГБ медленнее, чем более емкие варианты, все же выбор SSD именно 240-гигабайтной модели имеет свои плюсы и минусы.
Plextor М6е Gen2x, ориентировочная цена – 11300 руб. Довольно старая модель, с неплохими показателями линейного чтения/записи, учитывая тот факт, что используется PCIe 2.0 с двумя линиями. На мой взгляд, аргументов в пользу именно этого накопителя сейчас нет, свое он уже отжил.
OCZ RD400, ориентировочная цена – 11400 руб. Используется контроллер Toshiba, который является, по сути, доработанным Marvell 88SS1093, что само по себе неплохо. И даже очень неплохо, т. к. по совокупности качеств он проигрывает только признанному лидеру - Samsung 950 PRO, причем в некоторых дисциплинах его даже опережает. В частности, RD400 очень хорошо показывает себя в смешанной нагрузке, т. е. в наиболее типичной ситуации, встречающейся при работе обычного компьютера. Более чем достойный кандидат на покупку, если не смущает цена.
Производители предлагают накопители для шины PCIe на любой вкус, по любой цене и с разным уровнем производительности. Самые дешевые показывают результаты, находящиеся на уровне хороших SATA-накопителей, самые продвинутые поднимают планку быстродействия на совсем другой уровень. Правда за это приходится отдавать уже солидную сумму. Следует учитывать еще и тот факт, что быстродействие имеет тенденцию увеличиваться с ростом емкости, и одна и та же модель, например, объемом 128 ГБ и 512 ГБ, могжет существенно отличаться.
У меня не указан накопитель Samsung 960 PRO, т. к. минимальная емкость составляет 512 ГБ, что несколько не укладывается в выбранные критерии. Тем не менее, если вы готовы выложить порядка 22500 руб. за младшую модель, то получите поистине топовый накопитель с высочайшими скоростями работы.
Заключение. SSD диск для ноутбука в форм-факторе M.2
SATA практически исчерпал себя, и, по большому счету, принципиальной разницы между SSD-накопителями на этой шине нет. Да, память MLC побыстрее и понадежнее, зато TLC дешевле и, по большому счету, тоже вполне надежна. Разница в чтении практически отсутствует, особенно при линейном чтении, проблемы могут возникнуть только при записи, особенно при смешанных нагрузках (что типично для домашнего компьютера) или при большой очереди запросов (что уже НЕ типично для домашнего компьютера).
Будущее за интерфейсом PCI-Express, что подтверждается повышенным интересом производителей именно к этому сегменту. Наверняка в ближайшее время мы увидим новые модели и модификации таких накопителей. Тут разница гораздо более заметна, тем более, что такие накопители чаще приобретают те, кто точно знает, чего и сколько он хочет. Если только для того, «чтоб было» - есть дешевые варианты, хотя и среди них есть весьма интересные модели, для тех, кто не готов идти на компромиссы, есть топовые решения. Вопрос только в стоимости.
[ssd_ads1]
Доброго времени суток! видел Ваше видео по разборке ASUS k501ux и установке SSD формата M2 интерфейс SATA! у меня такой же ноут, тоже хочу поставить SSD. Но я заметил, что у меня вход под ключ PCI-E. Подскажите пожалуйста выход из данной ситуации (установить sata или PCI-E)
Здравствуйте.
Этот ноут в разных модификациях был, у меня с памятью DDR3, а есть и с DDR4, ну и еще различия есть. Что касается накопителя, если есть поддержка PCIe, то не стал бы ставить SATA. Тем более, что принципиальной разницы между такими SSD нет. Тот же Samsung 850 Evo SATA3 стоит порядка 6500, а, скажем, PCIe x4 Plextor M8SeG - на тысячу полтора дороже. Оба емкостью 250-256 ГБ. Все же PCI предпочтительнее, будет работать шустрее. Я бы не стал экономить.
Модификация DM-771T (6 гигов оперативки, core i7 6500U). Не могу понять как определить поддержку. Заранее спасибо.
P.s. вход точно не знаю-догадываюсь (возможно и правда PCI-E, т.е. 1 прорезь)
Скорее всего там только SATA. Определить можно, если посчитать контакты в разъеме, в меньшей его части. Контакты расположены несимметрично, т. е. в шахматном порядке. В меньшей части у разъема, поддерживающего PCI, с одной стороны четыре контакта, а с другой 5. Если поддержка только SATA (ключ B), то, соответственно, с одной стороны 5 контактов, а с другой - шесть.
https://andiriney.ru/ssd-m2-chto-eto/
Можно, для подстраховки, сбросить Вам фото?
Можно на info@andiriney.ru
"Если поддержка только SATA (ключ B), то, соответственно, с одной стороны 5 контактов, а с другой — шесть" Точно этот!!!!!!!!!!!!! Большое спасибо. Очень интересные статьи и видео. Удачи!
Рад был помочь.
Здравствуйте.
Благодарю за полезную статью.
Подскажите пожалуйста. Планирую заменить HDD на SSD на ноутбуке samsung 370r.
( i5 3230M, 6 GB оперативной памяти DDR3 )
В информации о ноутбуке указано: Интерфейс жесткого диска Serial ATA
Поддерживает ли он Sata III?
Сата 2?
Есть ли тогда вообще смысл ставить ssd?
Здравствуйте.
Используемый в ноутбуке чипсет HM76 поддерживает SATA 3. Какая конкретно версия интерфейса в данной модели ноутбука лучше узнать с помощью ккой-нибудь утилиты например, AIDA64. Если не ошибаюсь, там все же SATA2
Благодарю за быстрый ответ. Поддерживает Сата 3.
Процветаний Вашему сайту!
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста. Системна плата HP ProBook 4530s можна установит SSD формата M2 в качестве системного ?
Здравствуйте.
В этом ноутбуке нет разъема M.2. Насколько я знаю, есть разъем mSATA. Он находится рядом см модулями памяти. Если он позволяет устанавливать SSD, то обычно проблем загрузиться с установленного в него устройства не возникает. Надо только в биосе выставить правильное загрузочное устройство.
Большое спасибо Андрей!
Проверил. Оказывается посадочное место есть но нет контактов
Здравствуйте
Подскажите, пожалуйста, если возможно, какой конкретно SSD M.2 подойдет для ноутбука Lenovo Thinkpad P71
Если можно, линк на конкретную модель, с объемом в пределах 250 Gb
Спасибо
Здравствуйте.
Можно поставить, например, такой:
https://www.dns-shop.ru/product/855ee22dac8f3330/250-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-960-evo-mz-v6e250bw/characteristics/
не обязательно в этом магазине, линк только для примера.
доброго веремени суток, есть ноут леново z580 Intel HM76 Intel Core i5-3210M GeForce GT 630M , подскажите что максимально по скорости можно поставить, спасибо за ранее
Здравствуйте.
Если особо не заморачиваться, то самсунг. Если не хочется переплачивать - то 860 Evo например, если чуть побыстрее - то 860 Pro. Это вообще универсальный выбор. Неплохой выбор Crucial MX500.
переходники по М2 брать нет смысла?
А зачем городить огород, вместо 2.5 дюймового накопителя ставит через переходник M.2? Если только не планируете в ближайшее время менять ноут и SSD переставлять туда. Но в новом скорее всего будет уже PCIe.
спасибо!
Хорошие статьи пишете. Спасибо! Но было бы хорошо сделать обзор контроллеров SSD и SSD дисков для 2019 года.
И Вам спасибо. По поводу контроллеров и SSD - пожалуй, можно написать. Давненько я не делал обзор рынка.
Можно спросить какой ssd диск подойдет к ноутбуку MSI GE70 2PC. Подскажите пожалуйста!)
В этом ноуте должен быть разъем mSATA, соответственно, SSD нужен тоже такой же. По спецификациям, поддерживаются накопители емкостью до 256 ГБ. Думаю, и более емкие будут работать.
Добрый день для ноута acer nitro 5 an515-31 какой подойдет? Заранее спасибо
Здравствуйте.
Производитель никак не указывает, какой интерфейс накопителя. Насколько я знаю, там поддержка SATA M.2 накопителей, но на разных форумах есть сообщения, что ставили и PCIe x4, например, Samsung 970 EVO. Скорее всего, поддержка PCIe есть не во всех модификациях.
Здраствуйте какой ssd можно установить в доп.отсек на ноутбуке hp pavilion.m2 ssd стоит изначально,а вот какой для доп.отсека не пойму.
Здравствуйте.
Какая модель ноутбука?
Добоого дня вам.Маленький вопросик.Какой диск ssd 2.5 отлично подойдёт к ноутбуку acer 5530?
На 1 тб.Из самых-самых лучших на сегодняшний день.Забыл дописать выше
Здравствуйте.
Ноутбук старенький, причем как я понимаю, чипсет в нем скорее всего AMD 780, а это значит, что поддержка только SATA 2. Отсюда вывод, что SSD на полную мощность работать не будет (SSD используют SATA 3). Из лучших - это Samsung, Crucial, Toshiba/Kioxia, Kingston и подобные. Выбирайте любой, разницы между ними в скорости работы в вашем случае практически не будет.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой ssd актуально установить на ноутбук Samsung np530u4b, т.к. ноутбук уже старенький. Если возможно какого производителя и какого объема SSD. Заранее благодарю.
Здравствуйте.
В принципе, любой с интерфейсом SATA в форм-факторе 2.5 дюйма - Crucial MX500/BX500, WD Blue, Samsung и т. п. Я бы не брал дешевые беспородные китайские SSD, но и самые дорогие не нужны. Если под систему и программы - то как минимум 512 ГБ. Если есть возможность - то терабайтный.
Если можно, то в форм факторе 2,5". Благодарю.
здравствуйте
подскажите пожалуйста какой ssd подойдет на acer aspair 3. intel(r) core (tm) i3-7020u озу 4
на 512гб
Здравствуйте.
Насколько я знаю, разъем M.2 есть, но поддержка только накопителей PCI 3.0 x2.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, никак не могу разобраться.
Приобрел Acer Aspire 5 A515-45-R80E AMD RYZEN 5 5500U Radeon Graphics ОЗУ 8 Гб 3200 (похоже распаянная, точно не нашел инфу, но есть возможность увеличения до 24 Гб) SSD 256 Гб, с целью дальнейшего максимального апгрейда.
Подобрал планку ОЗУ 16 Гб 3200, чтобы в сумме как раз и было 24, но наткнулся на пост на 4пда, что такая планка на таком же процессоре и с такими же параметрами ОЗУ не завелась (с меньшим объемом и частотой другие планки работали). Заказывать планирую через доставку, потому не хотелось бы ошибиться.
Также и с SSD есть вопросы. Сначала хотел поменять 256 на 1024 Гб, но потом наткнулся на видео в иностранном ютубе, как в Aspire дополнительно ставили SSD SATA через переходник (так наверное правильнее будет, когда система на 256 диске, а файлы на другом диске).