6 советов по выбору экрана ноутбука. Рекомендации эксперта

 


О чем мы задумываемся при выборе ноутбука в первую очередь? О процессоре, ОЗУ, наличии SSD, установленной видеокарте. О том, что за экран используется в той или иной модели, обычно речь заходит не в первую очередь. А ведь именно на него придется смотреть во все время пользования компьютером, от него зависит удобство работы и насколько быстро устанут глаза. О том, какой выбрать экран ноутбука, какие характеристики важны, на что обратить внимание сегодня и поговорим.

1. Диагональ экрана

В отличие от стационарных компьютеров, владельцы ноутбуков разнообразием размеров устанавливаемых дисплеев не избалованы. Самые ходовые – это 15-ти и 17-дюймовые. Есть и меньше, особенно в устройствах «2-в-1», иногда встречаются и больше. И все же именно из этих двух значений и производится выбор модели ноутбука.

Тут приходится искать компромисс между мобильностью, удобством и итоговой стоимостью. Естественно, хочется экран побольше, но бюджет покупки не бесконечный. Понятно, что при всех равных характеристиках экран с большей диагональю будет дороже.

Посему, размерность дисплея, а, значит, и всего ноутбука, зависит от задач, для которых предназначается приобретаемое устройство, и конечной цены.

2. Разрешение экрана

Какой выбрать экран ноутбукаЕсли речь не о бюджетных моделях, когда один из критериев покупки – максимальная экономия, то говорить о разрешении экрана меньше, чем FullHD, по нашим временам, уже как-то и несолидно. Действительно, привычный совсем недавно экран 1366 x 768 выглядит анахронизмом.

Вот 1920х1080 – это наш размерчик. Или даже больше. Кстати, заодно приведу уж тогда и табличку с принятыми обозначениями тех разрешений, которые сейчас можно встретить.

НазваниеРазрешение
HD1366 x 768
HD+1600 x 900
FullHD (1080p)1920х1080
QHD / WQHD (2K)2560 x 1440
QHD+ (3K)3200 x 1800
UHD (4K)3840 x 2160

Следует ли гнаться за разрешениями экрана больше, чем 1920х1080? Не уверен, что изображение на 15-дюймовом 4K экране существенно отличается от FullHD, а вот цена – да, заметно больше. И не стоит забывать про большее энергопотребление (тому, кто часто работает вдали от розетки, это может быть актуально). Ну а в игровых моделях для того, чтобы раскрыть все великолепие графического решения той или иной игры в таком разрешении, понадобится недюжинная мощь используемого ноутбуком «железа».

Итак, для 15-дюймового экрана оптимальным (и минимальным) примем разрешение FullHD. Нужно ли больше? Если есть средства, и вы точно знаете, что нужен именно такой экран, 2K или даже 4K. В каком-нибудь Dell XPS 15 сотни за полторы тысяч рублей экран меньше, чем UHD, вроде бы уже и не по чину.

3. Тип матрицы

Какой выбрать экран ноутбукаВ большинстве случаев придется выбирать из двух типов матриц – TN+film (в обиходе — TN) и IPS. Первая – быстрая, дешевая, но с неважной цветопередачей, небольшими углами обзора. Причем качество матриц может варьироваться в довольно больших пределах. Изображения на разных моделях ноутбуков со схожими, казалось бы, дисплеями на основе TN, могут существенно различаться.

Вторые же, IPS, имеют отличные углы обзора, хорошую цветопередачу, но они дороже и время отклика у них выше, что не может не огорчать геймеров. Зато это не столь страшно для тех, кто занимается редактированием изображений. Для них важнее точность цветопередачи, цветовой охват.

Какой выбрать экран ноутбукаКстати о цветовом охвате. Традиционно видимое глазом цветовое пространство представляется в виде хроматической диаграммы, основанной на эталонной цветовой модели, предложенной в 1931-м году Международной комиссией по освещению (CIE – International Commission on Illumination). Цветовой охват того или иного воспроизводящего устройства (это не только экраны мониторов, смартфонов и т. п., но и цветные принтеры) представляет собой наложенный на эту диаграмму контур.

Этот параметр далеко не всегда присутствует в спецификациях на устройство, а жаль. Он позволяет оценить возможности используемой матрицы и понять, насколько она подойдет для работы или, возможно, данную модель ноутбука с таким дисплеем можно сразу исключать из вариантов на покупку.

Возможности экрана оцениваются с помощью стандарта представления цветового спектра, чаще всего – sRGB. Характеристика матрицы дисплея отражается в виде процента от покрытия спектра sRGB. Чем ближе он к 100%, тем качественнее отображение цветов. Может использоваться также стандарт Adobe RGB или NTSC, которые несколько шире, чем sRGB.

Одна и та же модель ноутбука, но с разными модификациями, в которых используются разные матрицы дисплея, может иметь и разные характеристики. Так, модель MSI GE72 7RE APACHE PRO в модификации с 4K экраном имеет 100% покрытия Adobe RGB, а в модификации с экраном FullHD 120 Гц покрытие Adobe RGB составляет 83%, а sRGB – 100%.

IPS-экраны имеют более широкий цветовой охват «по определению». Поэтому, если приходится иметь дело с обработкой изображений, подготовкой полиграфических материалов и т. п., то вариант один – монитор именно с такой матрицей.

В продаже можно найти модели ноутбуков с IGZO матрицей разработки компании Sharp. Отличаются они высоким качеством изображения при больших разрешениях, при этом имеют высокую скорость отклика. К тому же и потребление энергии меньше, чем у IPS.

Есть модели и с экранами, выполненными по технологии OLED. Такие матрицы тоньше, имеют лучшую цветопередачу, черный цвет действительно черный, без засветки, высокую скорость отклика, но, как и IGZO, пока что дороже, чем IPS, да и встречаются редко.

4. Время отклика

Какой выбрать экран ноутбукаВремя отклика – это священный параметр монитора для любого геймера. Всем известно, что чем меньше это значение, тем лучше. И в первую очередь это обеспечивают экраны, выполненные по технологии TN. Значение в 1-2 мс для них не проблема. Это одна из главных причин, помимо дешевизны, почему такие матрицы все еще популярны. Ради отсутствия шлейфов за быстро движущимися элементами изображения можно простить и недостатки цветопередачи, невысокую контрастность и т. п. IPS экраны не столь быстродействующи, но и они все чаще встречаются именно в игровых моделях.

5. Частота обновления

Какой выбрать экран ноутбукаТипичная частота обновления современных мониторов – 60 ГЦ, встречаются и модели с частотой 75 ГЦ. Этот параметр показывает, сколько раз в секунду может обновляться изображение на экране. В мощных игровых моделях ноутбуков можно встретить матрицы, работающие на частоте 120 ГЦ. Обычно такие экраны имеют компьютеры с топовыми видеокартами, которые способны выдавать большое количество FPS с большим разрешением практически в любых играх.

С частотой обновления связано одно неприятное свойство – разрывы изображения по горизонтали. Вкратце, суть проблемы такова. Частота отрисовки кадра монитором фиксирована, например, при 60 ГЦ каждый кадр отображается через каждые 16.7 мс. В то же время видеокарта подготавливает каждый следующий кадр за разное время, которое может быть меньше частоты обновления, а может быть и больше, если сложность сцены высока.

Если время отрисовки меньше частоты обновления – проблем нет, а вот при большем значении и возникает неприятный эффект. Обычно видеокарта использует два кадровых буфера, изображение из которых выводится на монитор. Пока происходит отображение картинки из одного буфера, во втором создается новый кадр. Когда изображение из первого буфера будет выведено на экран, при следующем обновлении экрана происходит переключение на второй буфер, а в первом начинает формироваться следующий кадр.

Проблема в том, что монитор может переключиться на другой буфер в тот момент, когда формирование изображения в нем еще не закончено. Как результат – «разорванная» по горизонтали картинка на мониторе.

Отчасти проблему решает режим вертикальной синхронизации V-Sync, когда монитор не обновляет изображение из буфера, в котором не закончено формирование следующего кадра, пропуская очередную итерацию цикла обновления. И все бы хорошо, с разрывами вроде бы проблема решается, но возникает другая неприятность – «фризы», они же «лаги», они же задержки, нарушение плавности изображения.

Как правило, из этих двух зол выбирают меньшее – разрывы, что не очень приятно, но хотя бы изображение на экране не замирает и не дергается. Несколько снизить этот неприятный эффект позволяют мониторы с частотой обновления 120 ГЦ, но полностью проблему они не решают.

А существует ли решение вообще? Да, и называет эта технология G-Sync, предложенная и реализованная компанией NVidia. Кстати, похожее решение есть и у AMD, называемое FreeSync. Похожее по конечному результату, но реализованное несколько иначе. Впрочем, это тема отдельного разговора.

Какой выбрать экран ноутбукаТак вот, смысл G-Sync – в динамическом обновлении экрана. Отрисовка кадра происходит по мере его подготовки, как только видеокарта завершила его рендеринг. Обновление экрана ждет завершения этого процесса. В результате уходит проблема разрыва изображения, да и с задержками тоже все становится благополучно. Например, ноутбук GT72S 6QE DOMINATOR PRO G имеет модификацию с экраном FullHD IPS с поддержкой технологии G-Sync.

Итак, для игроков наличие G-Sync – благо, которое они наверняка оценят. Если же этой технологии в модели нет, то частично избавиться от артефактов изображения позволяют экраны с частотой обновления 120 ГЦ.

6. Сенсорный экран

Какой выбрать экран ноутбукаТут следует точно представлять, действительно ли нужен вам сенсорный экран. Если речь о ноутбуке-трансформере, то тут вариантов нет, тачскрин нужен. Если же выбирается «классика», то готовы ли вы платить больше за такой экран по сравнению с обычным, согласны ли с тем, что такой экран потребляет больше электроэнергии (а, значит, и автономность будет хуже), готовы ли мириться с глянцевым покрытием и, соответственно, с довольно сильным зеркальным эффектом.

Лично мне не очень нравятся бликующие экраны, хотя и качество картинки у них обычно повыше, чем на матовых. Если приходится работать при ярком свете, часто берете ноутбук в поездки, чтобы посидеть с ним на природе, под солнышком, глянцевый экран – не лучшее решение.

Заключение. Какой выбрать экран ноутбука?

Так на каком варианте остановиться, какой экран станет оптимальным выбором? Думаю, не ошибусь, или ошибусь, но не сильно, если скажу, что лучшее решение – IPS матрица с разрешением не ниже FullHD, матовая, без тачскрина. Впрочем, у каждого монитора есть и другие характеристики, с которыми можно познакомиться в другом материале.

Это, так сказать, базовый вариант, от которого можно отталкиваться, а дальше – по возможностям и желаниям. Если есть ограниченность в средствах, или ноутбук подбирается для игр, то вполне подойдет вариант с экраном на базе TN. Это позволит сэкономить, а качество изображения желательно проверить самостоятельно, ознакомившись с выбранной моделью в магазине.

Наличие поддержки G-Sync желательно для игровых ноутбуков. Либо, как вариант, экран с частотой обновления 120 ГЦ. Нужно ли обязательно стремиться к разрешению больше, чем FullHD – вопрос для обсуждения. Для 15-дюймовых ноутбуков я большой надобности в переплате за такую возможность не вижу. Для экранов размером 17 и более дюймов – может быть. Вот только заплатить за это придется как минимум несколько тысяч рублей. Правда, учитывая стоимость таких моделей, это несущественная прибавка к цене.

И крайне советую «пощупать» выбранную модель «вживую», особенно если планируется приобрести модель с TN матрицей. Желательно проверить, насколько комфортен экран, устраивают ли вас ограничения в углах обзора, насколько качественная цветопередача, достаточна ли яркость экрана, особенно если ноутбук будет часто использоваться при ярком свете.

Удачных и правильных покупок!

Возможно Вам будет это интересно:

50 комментариев

  1. Никита:

    Поработай-ка на FullHD с экраном 14-15″ регулярно. Не на часик — другой, а рабочий день, или хоть половину, но регулярно. И что тебе скажут твои глазки?
    Все сугубо индивидуально, и не стоит гнаться за разрешением экрана для «посмотреть фильмы или поиграть в игрушки» на _рабочем_ ноутбуке.

    • Андрей:

      Работаю, и, порой, дольше, чем рабочий день. Не надо думать, что только ты проводишь много времени перед экраном. Ты не поверишь, но многие сейчас без ноутбука/компьютера как без рук, и времени за ним много проводить приходится.
      Дело тут не только и не столько в разрешении экрана, сколько в его других характеристиках, например, тот же ШИМ очень сильно может влиять на усталость глаз. Экран экрану рознь, и, порой, весьма большая. Кстати, еще одна причина «уставания» глаз — физиологическая. Кто-то спокойно выдерживает многочасовое смотрение в экран, а кто-то не может и пары часов провести перед монитором. В конце концов, у кого-то есть и медицинские ограничения в силу проблем со здоровьем.

      • Алексей:

        А есть смысл брать ноутбук со 120Гц экраном?Для каких целей предназначены такие экраны с частотой обновления экрана 120Гц ?Понятно, что для игр, а для просмотра фильмов, монтажа видео, рендеренга, автокад, фотошоп и др. программ это нужно вообще?

  2. Алексей:

    И заметна ли будет отличаться картинка при просмотре фильмов и работе в программах и на рабочем столе на экране 120Гц по сравнению с экраном 60Гц ?

    • Андрей:

      Высокая частота в основном для игр нужна. В остальных случаях разница вряд ли будет видна, хотя зрение у каждого уникальное, кто-то может и заметит различие. Для фотошопа, наверное, важнее цветопередача, цветовой охват матрицы. Для рендеринга, автокада тоже частота не столь важна. Если не играете, что переплачивать может и не стОит.

      • Алексей:

        Возьмём к примеру два современных примерно аналогичных игровых ноутбуков :
        1. Acer Predator Triton 700 PT715-51
        2.ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS
        Отличия у них в том,что у первого матрица 60 Гц , видеокарта GTX 1060, а у второго 120 Гц, GTX 1070, автономность работы у первого до 5 часов против до 2 часов у второго.При этом стоимость обоих примерно одинакова в районе 180 килорублей.И это при том, что официальная гарантия у первого 1 год, а у второго 2 года.Удивляет, что разницы в цене нет, второй вариант со 120 Гц есть даже дешевле на 10т.р. Так что в этом случае нет никакой переплаты.

        • Андрей:

          Когда речь идет о таких суммах, то экономия уже как-то отходит на второй план. При цене, приближающейся к 200000, плюс-минус 5000 — это уже не принципиальный вопрос.

          • Алексей:

            Но ноутбуков с матрицей со 120 ГЦ ниже этих сумм не существует.Такую частоту могут дать видеокарты начиная с GTX1070, и ноутбуков с такой графикой и 120 Гц IPS-экраном дешевле этих сумм просто нет.

          • Андрей:

            Ну почему, существуют. Вот навскидку MSI GS63 8RE-021RU Stealth, видеокарта — 1060, экран TN 120 Гц. И цена в районе 120000-125000 руб. Наверняка можно еще найти другие модели.

  3. Алексей:

    Но это не IPS-матрица, а TN и здесь уже большая разница.Впрочем есть и с IPS, но только не в России и стоимость там будет выше.Для IPS 120 Гц выдают только 1070 и 1080 видеркарты.Попробуйте найти другие модели, но с IPS и 120 Гц ниже этих ценовых категорий.Навряд ли.

  4. Алексей:

    Вы же сами пишете в своей статье:»лучшее решение – IPS матрица с разрешением не ниже FullHD, матовая, без тачскрина».

    • Андрей:

      Во многих случаях да, но не во всех. Для кого-то и FullHD мало, а заядлым геймерам больше подойдет TN из-за малого времени отклика, а вот углы обзора и прочее — это в данном случае уже вторично. Все зависит от задач. «IPS матрица с разрешением не ниже FullHD, матовая, без тачскрина» — на мой взгляд, оптимальный выбор в большинстве случаев, да и в новых моделях ноутбуков TN сейчас можно встретить разве что в бюджетном сегменте или в игровых моделях. У нас дискуссия то по какому поводу?

  5. Алексей:

    Дискуссии нет, просто я выбираю ноутбук и не знаю, какой лучше выбрать с 60 или 120 Гц и хотел проконсультироваться, а нужен и для чего вообще 120Гц.Может и не нужен сейчас, но ведь за такую цену покупаешь ноутбук не на 1,2, 3 и даже не на 5 лет, а на 15-20 и более.И вдруг через пару годков понадобится 120Гц, ведь со временем технологии развиваются всё быстрее и быстрее и 60Гц может вскоре устареть.Ведь впереди в будущем массово маячит разрешение 4К, которое пока редкость и для такого разрешения как раз оптимально 120 Гц.

    • Андрей:

      Ноутбук для каких целей и по какой цене?
      Все же ноутбук на 15-20 лет — это перебор. Даже самый навороченный сейчас, через 15 лет он будет дикой архаикой, ток что разницы нет, 60 Гц у него экран, или 120.
      Насчет 4К — это круто, и такие матрицы обычно весьма хороши, но, во-первых, для 15 дюймов, да и для 17, такое разрешение многовато. Во-вторых — для того, чтобы получить на таком разрешении достойный уровень FPS в играх на топовых настройках, то даже 1080 часто мало. Как минимум пара таких карт нужна в SLI, и то не факт.

      • Алексей:

        Ноутбук для всего, в основном для работы и серфинга в сети, я любитель поиграть, но не так часто, главное, чтобы глаза не уставали и не портились, чтобы приятно было смотреть на экран.Поэтому самое главное у ноутбука для меня-это экран.Но почему за такую цену можно купить авто на 20 и более лет.Знаю, что 4К для ноутов многовато, имелось в виду с возможностью выводить на внешние мониторы, например, сейчас телевизоры с частотой 100 Гц и выше это норма.И сейчас во многих отзывах на ноуты со 120Гц пишут, что картинка просто улёт, что заставляет задумываться о выборе, но цена просто сбивает с толку.

        • Андрей:

          Вот тут как раз частота — не самое главное. Если на то пошло, то лучше поинтересоваться наличием ШИМ регулировки яркости экрана. Вот от этого глаза реально могут уставать. Каждый к мерцанию по своему относится, это чисто индивидуально, кто-то почти не реагирует, а кого-то хватает на час-два — и все, глаза уже жалко становится. И на цветовой охват обратить внимание. Чем он шире, тем лучше картинка.

  6. Алексей:

    Но ШИМ не указывается в характеристиках ноутбуков, даже на оффсайтах производителей.Это можно узнать в самом ноуте или в его инструкции.Думаю, что это выражается в яркости экрана и измеряется в кд/м2 (канделах на квадратный метр).И чем выше тем лучше.По-любому, в игровых ноутбуках яркость выше, поэтому и смотрю в их сторону.Однако и между ними есть существенная разница.Например, для ультрабука ASUS ZenBook Pro UX550VD с матрицей IPS 60 Гц и трансформёра Lenovo YOGA 720 ниже ценовой категории до 140000 экран будет тусклым по сравнению с вышеуказанными моделями приближающимися к цене 200000. Объясняется это ещё и их нечёткой вебкамерой с VGA-разрешением против HD-камеры у последних.Но и время автономной работы в разы увеличивается и составляет до 14 часов без подзарядки.Тут уж приходится выбирать золотую середину индивидуально.

    • Андрей:

      Секундочку, ШИМ, конечно, с яркостью связан, но ни в каких кд/м2 не измеряется. Это НЕ яркость, это способ РЕГУЛИРОВКИ яркости экрана. В характеристиках действительно не указывается, даже в инструкциях. Это можно либо самому увидеть (есть такой «карандашный тест»), либо узнать об этом в обзорах.
      Яркость — это отдельный параметр экрана, как, кстати, и контрастность.

      • Алексей:

        Сколько не изучал обзоры ноутбуков, но о ШИМ нигде и ничего не говорится.Думаю, что все современные, а тем более игровые ноутбуки да ещё такой ценовой категории обязательно обладают этой функцией.

        • Андрей:

          Наоборот, отсутствие ШИМ как раз и говорит о качестве используемой матрицы. Меньше мерцание, меньше устают глаза.
          В характеристиках много чего не указывается. например, шумность системы охлаждения, способность справиться с используемыми процессорами, тип ключа в разъеме M.2 (за редким исключением), даже наличие игровой видеокарты в версии MAX-Q не всегда афишируется.

          • Алексей:

            Наличие видеокарты в версии MAX-Q не всегда афишируется, обычно это для топовых видеокарт 1070 и 1080, но вот про ШИМ абсолютно нигде нет ни слова. В вышеуказанных ноутах ценой 180000 как раз используются видяхи в версии MAX-Q Но думаю, что с технологией G-SYNC обязательно будет ШИМ. Про шумность системы охлаждения можно узнать в отзывах покупателей, но все по-разному используют девайсы и у кого-то она может тише, а у кого-то громче.

          • Алексей:

            Извините, ШИМ-это характеристика видеокарты или экрана ноутбука? Зависит ли ЩИМ от разновидности видеокарты?Если установлена топовая видеокарта, то обеспечен ли ШИМ?Или ШИМ не зависит от видеокарты, это только свойство экрана и даже со встроенной графикой может быть ШИМ?

          • Андрей:

            Вы путаете характеристики. ШИМ используется для регулировки яркости экрана, и связи с G-SYNC и прочими такими «фишками» нет, это разные вещи. G-SYNC или аналог от AMD завязаны на частоту обновления экрана, а ШИМ — это метод регулировки яркости матрицы дисплея. Если говорить просто, ШИМ — зло.

  7. Алексей:

    » Если на то пошло, то лучше поинтересоваться наличием ШИМ регулировки яркости экрана. Вот от этого глаза реально могут уставать.»
    «Если говорить просто, ШИМ — зло»
    Если правильно понимать, то для качественного экрана ШИМ не должно быть?

    • Андрей:

      В идеале — да. Правда, ШИМ бывает разный. В некоторых моделях он работает только на каком-то небольшом диапазоне яркостей, или импульсы могут подаваться с большой частотой или, наоборот, небольшой амплитудой, тогда отрицательный эффект будет проявляться меньше. Многое от индивидуальных особенностей зрения зависит. У кого-то быстро глаза устают, у кого-то медленней.
      Лично я бы предпочел монитор без ШИМ. Я как раз совсем недавно купил себе монитор, так специально выбирал без мерцания. Сейчас некоторые модели маркируются «Flicker Free», т. е. без мерцания.

  8. Евгений:

    Андрей, здравствуйте!
    У меня ноутбук с поддержкой технологии G-Sync.
    Скажите как в матрице ноутбука, поддерживается эта технология:
    1. Понятно, что в видеобиосе дискретной видеокарты, должна быть прописана поддержка.
    А вот дальше непонятно:
    2. Поддержка G-Sync должна быть прописана в биосе матплаты ноутбука?
    3. Поддержка G-Sync должна быть прописана в прошивке матрицы ноутбука?
    В инете такой информации нет. Даташиты матриц, тоже ни о чём не говорят.
    С уважением, Евгений.

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      G-sync управляется отдельной платой (ну или чипом, смотря как все это реализовано, я не ремонтник, так что точно не скажу), который обеспечивает вывод кадров и управление частотой обновления матрицы в нужное время.

  9. Евгений:

    В ноутбуках, дисплей подсоединяется к системной (материнской) плате, напрямую.
    Отдельной платы в ноутбуках нет, отдельная плата стоит только на стационарных мониторах.
    В ноутбуках, поддержка G-Sync осуществляется на драйверном, т.е. программном уровне.
    Жаль, я думал вы в курсе, тем не менее, спасибо за ответ.

  10. Марат:

    Добрый вечер! Прошу прощения, уже неделю приглядываюсь к этому сайту. Собираюсь покупать мощный современный ноутбук, а какой — никак не могу подобрать, крайне изнервничался. Уже подобрал было Dell Latitude 5590, как вдруг у Вас прочитал, что там время отклика 30 мс. Вчера группа Dell на VK подтвердила: игры при этом невозможны. Сейчас думал, что вообще все ноутбуки с матрицей IPS слишком медленны для игр, но полез в спецификацию своего монитора, а там IPS 6 мс. Получается, от типа матрицы вообще ничего не зависит, всё каждый раз индивидуально?

    • Андрей:

      Здравствуйте.
      Dell Latitude 5590 — это бизнес-ноутбук, какие на нем могут быть игры? Там даже игровой видеокарты нет.
      Матрица матрице рознь. Если говорит в общем, то TN матрицы быстрее IPS, но и IPS бывают разные. некоторые совсем медленные, некоторые — шустрее.

      • Марат:

        Простите, Андрей, но мне нужен ноутбук и для бизнеса, и для сервера, и для Blu-Ray, и для игр, и для анимации, и при этом ещё и красивый. А Dell Latitude 5590 — красивый, монотонный, черный, с последним процессором i7 8st gen, памятью до 32 Гб DDR4 и 4 USB. Уж подбираю-подбираю себе десктопы, ноутбуки и моноблоки с сентября прошлого года, истратил более 2000000$: покупаю, на третий день понимаю, что купил не то, обратно не принимают, скандал, а продать удаётся за 2-5% от цены покупки и то спустя полгода после публикации объявления — чистый убыток! Ищу, кто бы мог помочь с подбором. Не порекомендуете эксперта? Я уже одним ребятам платил большие деньги за подбор, но они ничего не нашли и только требуют и требуют новых сумм. У меня есть минимальные требования к ноутбуку:
        Экран 15.6” и больше с разрешением 1920×1080, FullHD
        Процессор Intel Core i7/i9/Xeon (в крайнем случае Core i5) не ранее 5st generation от 3 ГГц (Turbo Boost допускается)
        Или процессор AMD Ryzen 7/Ryzen 5 выпуска не ранее 2015 г. от 3 ГГц (Turbo Boost допускается).
        Видеокарта интегрированная, или, на худой конец, гибридная, где в качестве дискретной – карта от AMD (я хочу использовать с ноутбуком топовую внешнюю видеокарту Radeon)
        HDMI-монитор возможно подключить.
        Как минимум, 3 USB (любые не ниже 2.0) или 4 USB при отсутствии привода.
        Наличие и LAN 10/100 (минимально) и Wi-Fi.
        Производитель: не HP, не Lenovo, не Acer, наиболее подходят Dell, Sony, Samsung, Toshiba
        С уважением,

        • Андрей:

          Давайте тогда так, озвучьте не минимальные, а хотя бы желательные/необходимые требования. Экран FullHD, процессор i7 (в крайнем случае i5), минимум 3 USB (ниже версии 2.0 уже и не найти, да и 2.0 становится редкостью, все чаще 3.0 и выше), Wi-fi и гигабитная LAN — под эти требования подходят, наверное, процентов 90 рынка ноутбуков. С i9/Xeon, конечно, выбор сильно сужается, но тем не менее.
          ASUS тоже не рассматриваете?
          И еще, под какие задачи нужен ноубук(и)?
          И какие требования к внешнему виду. Пластиковый корпус подойдет или нужен только металл/карбон?

          • Марат:

            Спасибо, что откликнулись. Конечно, есть и пожелания.
            Прежде всего, красивый внешний вид. Лучше всего монотонный черный. Мне вот лично нравится оформление ранних ноутбуков, какие выпускались в 2011-2013, а из современных хорошо смотрятся Latitude и Alienware.
            Но тут другое пожелание: мне необходим привод, а если нет привода, буду подключать внешний, для чего, опять-таки, необходим дополнительный USB-слот.
            Самое больное место: видеокарта. Сейчас всюду правит бал ненавистная мне Nvidia, а я бы хотел с Radeon. Могу взять и с Nvidia, но так, чтобы Nvidia можно было сделать полностью неработоспособной навсегда без ущерба самому ноутбуку (я понимаю, что извлечь ее не удастся, что же, носить в себе труп врага лучше, чем врага живого). Поскольку нет ноутбуков с Radeon RX, то лучше вообще с интегрированной графикой, а топовую видеокарту Radeon подключать десктопную извне.
            Материал уже абсолютно без разницы — хоть из бумаги, лишь бы этим требованиям удовлетворяла.
            Вот теперь ещё и скоростью матрицы озадачен. Есть ли быстрые (8-5 мс) IPS матрицы вообще? Наверное, отсутствуют по определению. А с TN матрицей ничего в продаже даже в США не могу найти (мощного). IGZO матрицу пока не внедрили.
            По разъемам повторяю: 3 USB, если нет привода — то 4 USB, в их числе USB Type-C с поддержкой Thunderbolt, чтобы через него внешнюю видеокарту и подключать. Нужен HDMI, Webcam, Built-in Mic, 3.5 mm Jack Out to my Hi-Fi System. Кард-ридер вообще мне не нужен, я на него не смотрю, то же DP/miniDP. Если уж совсем мечтать, то хотелось бы ещё eSATA и S/PDIF.
            Также очень важно, чтобы была возможность использовать HDD на 2 Тб и выше (ну или SSD на 2 Тб и выше). Буду ставить серверный, работающий круглосуточно 24×7 с высоким MTBF.
            Ну и наконец, я говорил, что диагональ не меньше 15,6″, нормально 17.3″, больше 17.3″ — только приветствуется.
            А вот «гигабитная LAN» я не говорил. Мне достаточно и LAN 10/100. Если будет поддержка Thunderbolt, то Wi-Fi не нужен (в противном случае, на место Wi-Fi ставлю EXP GDC). Wi-Fi написан только для этого!
            Спасибо за внимание, уважаемый Андрей, прошу Вас связаться со мной, если можете уделить мне немного своего драгоценного времени!
            С уважением,

          • Андрей:

            С гигабитной сетью и картридером придется смириться. Это есть практически у всех. Вот с оптическим приводом уже сложнее, как и с S/PDIF. Мало у кого он остался. Думаю, придется с мириться с необходимостью использовать внешний привод. С пожеланием «без NVIDIA» тоже непросто. Действительно, без этого производителя более-менее мощный ноутбук не обходится.
            Если уже какие-то варианты рассматривали — можете написать мне на почту (есть на сайте в разделе «О нас«). Посмотрю, что есть под такие требования.

  11. Марат:

    «не обходится». А уничтожить, умертвить Nvidia можно, без ущерба ноутбуку? Если можно, могу взять и с Nvidia.

    • Андрей:

      Нет. В конце концов, ноутбук сам решает, какой чип использовать — встроенное видеоядро или дискретную видеокарту. В игровых моделях с мощными видеокартами вообще может использоваться только внешний чип.

  12. Марат:

    А я всю ночь выписывал модели Alienware в надежде, что куплю, закажу компьютерному мастеру путем замыкания уничтожить Nvidia Titan и буду использовать с Intel UHD Graphics! А потом через Alienware Amplifier подключу мою любимую Radeon RX Vega, которая ждёт-не дождётся своего ноутбука!

  13. Марат:

    Неужели так сделать невозможно? Но ведь тогда среди ноутбуков только самые слабые модели остаются, а мне нужно и без Nvidia, и сверхмощную!!!

    • Андрей:

      Надо разбираться с каждой моделью конкретно. Может и можно. Просто, выпускать действительно мощный ноут, и полагаться только на хилое встроенное видеоядро — это нелогично. Становится непонятно, для каких задач такой ноутбук.

  14. Марат:

    Вчера мне в ДНС у нас в Казани предложили MSI GT756 Titan за 329 т. р., сказав при этом, что Titan вынуть невозможно, но можно уничтожить, и он так там и останется, а Вы будете использовать свою внешнюю видеокарту. Я вообще человек увлекающийся, ну и загорелся этой идеей до бесконечности. Стал уже грезить о том, что я куплю вообще самый топовый ноутбук и попрошу мастера убить Nvidia в нем, а к нему подключу Radeon RX Vega. Лучше всего для этого и подходят Alienware, у которых есть специальный порт для Alienware Graphics Amplifier, туда влезет карта любого размера, работу с устройством изучил досконально. Я Вам верю как эксперту, если Вы скажете твёрдое НЕТ, я отступлюсь, я просто склонен мечтать, я вообще берегу в себе романтику, защищаю от любых невзгод в сердце.

    • Андрей:

      Я не ремонтник, так что не смогу сказать, как поведет себя ноутбук если из него выпаять, или еще каким-либо образом, отключить видеокарту NVidia. Но что мешает использовать внешнюю видеокарту не трогая встроенную?

      • Марат:

        Ненавижу Nvidia. Я не против сотрудников Nvidia как людей, не против её фанатов как людей, я против видеокарт Nvidia. Nvidia must die. GeForce must die. Titan must die. Radon lives forever!!! Фанатские лозунги.

  15. Марат:

    Оказывается, я здесь не случайно, Вы сами написали, что такими вопросами занимаетесь. Цитата:
    «Вдобавок к этому, зная, что Андрей — компьютерщик, знакомые неоднократно обращались с просьбами проконсультировать по тому или иному вопросу, связанному с приобретением и модернизацией компьютеров/ноутбуков.

    Источник: https://andiriney.ru/o-nas/
    »
    Так помогите же мне подобрать себе тот ноутбук, который меня устроит, очень прошу Вас, Андрей!

    • Андрей:

      Ок. На это тоже время надо, покопаться что есть, я же не держу в памяти все параметры всех ноутбуков. Требования понятны.

    • Андрей:

      Беглый взгляд на то, что у нас продается, дает такие результаты:
      Хотя Acer и не рассматривается, и все же у него есть интересная модель — Acer Predator Helios 500 PH517-61. Там несколько модификаций, но они с процессором Ryzen 7 2700 (фактически аналог i7), видеокарта AMD. DVD и S/PDIF, конечно же, нет. В остальном — все есть: 3 x USB 3.0, HDMI, 2 x Thunderbolt 3/USB-C. Вообще ничего отключать не надо.
      Dell XPS 15 9575-6740. Экран 15 дюймов, но стоит процессор i7 8705G со встроенным видеоядром от AMD. Дискретного видео нет, но Thunderbolt 3 есть. Правда, модель не позиционируется как игровая, но с внешней видеокартой может работать нормально. Если охлаждения хватит.
      В конце концов, есть же модификация Dell Alienware 17
      https://www.dell.com/ru/p/alienware-17-laptop/pd?ref=PD_OC
      с видеокартой AMD Radeon™ RX 570. Чем не вариант? Правда, у нас в продаже я его не замечал, но если такая модификация сущесвует, то где-то должна продаваться.

  16. Марат:

    Прошу прощения, Андрей, я тоже давно присмотрел эту модификацию Dell Alienware 17, но, как выяснилось, ее даже в США коренные американцы днём с огнём разыскивают, никто даже номер модификации не знает! Известна только матрица, которая стоит в этом ноутбуке (дело в том, что матрицы в ноутбуках с Nvidia на борту у серии Alienware 17 «заточены» под Nvidia, их якобы (не знаю, правда или маркетинг) невозможно использовать с Intel UHD Graphics или внешней Radeon). Модель Acer Predator Helios 500 просмотрю, разберусь. Андрей, простите меня пожалуйста, но наша переписка уже давно вышла за рамки темы Вашей исходной статьи, может быть ее в какое-то другое место перенести? Моё предыдущее сообщение, я вижу, удалили, может, как раз за это. С уважением,

    • Андрей:

      А если обратиться непосредственно в Dell. раз у них такая модификация упомянута, то, может, они ее на заказ, скажем, делают?
      Раз внешняя карта будет использоваться, то не проще ли собрать обычный системный блок? И наверняка как минимум не дороже выйдет.

  17. Марат:

    Андрей, давайте оставим эти ненужные разбирательства: дороже, не дороже, не проще ли? Мне хотелось бы именно то, что я написал, а не что-то иное. Посмотрел модель Dell XPS 15 9575. То, что Вы назвали «встроенным видеоядром» обычно подаётся как дискретная видеокарта на 4 Гб самой лучшей модели: AMD Radeon RX Vega M GL, если там действительно такая видеокарта — замечательно, но Ваши слова ставят в тупик. Самое же интересное: как эксперт не можете ли Вы назвать мне среднее время отклика матрицы, которая стоит в этом ноутбуке (она IPS)? Говорят, некоторые на таких играют, а достаточно ли этой модели по времени отклика для хороших игр (шутерами не увлекаюсь, только стратегии, ролевые игры и экшены)?
    С уважением,

    • Андрей:

      В ноутбуке Dell XPS 15 9575 стоит сенсорный экран, обычно используется матрица Sharp SHP148E. Время отклика у нее порядка 30 мс. Много или мало? Любители игр скажут, что это слишком много, и надо 2 мс или типа того. Меня такое время отклика никак не беспокоит, я и на таком вполне могу поиграть. Возможно, в какой-то момент и будут заметны шлейфы, но я их либо просто не замечаю, либо не обращаю на них внимание. Это все индивидуально. Надо самому посмотреть на подобный экран и решить, подходит или нет. Причем, не обязательно именно на этом ноутбуке. На любом с матрицей IPS, у них у всех время отклика примерно одинаковое. Если шлейфы и задержки видны и раздражают — значит не подходит, усли нет — тогда нормально.
      Radeon RX Vega M GL все же не дискретная видеокарта. Она заменяет собой интеловское видеоядро и располагается на одной подложке с CPU. Хотя видеокарта действительно хороша. До игровой она не дотягивает, но как универсальное решение — отличный вариант.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

.