На что способен SSD Toshiba RD500?

Компания Toshiba недавно анонсировала новые серии SSD накопителей, RC и RD, добравшиеся (почти) до магазинов. С младшей в иерархии серией RC500 я уже ознакомился и впечатления на меня этот SSD не произвел. Сегодня речь про старшенького, SSD Toshiba RD500 – обзор накопителя емкостью 500 ГБ поможет разобраться, в чем различия серий, которая из них является более интересной для покупки, и является ли таковой вообще.

Внешний вид и характеристики

Упаковка выполнена в том же стиле, разве что цвет несколько иной. Не красный, как у серии RC, а какой-то светло-коричневый у старшей RD. В остальном – все то же самое. По крайней мере, внешне. Никаких излишеств. Небольшая коробочка, документация и сам накопитель в пластиковом ложементе.

Основные характеристики:

Большого разнообразия модификаций нет, впрочем, и RC500 тоже представлены только в двух вариантах, с 250 и 500 ГБ. В данном случае ситуация похожая, но наименее вместительной модификацией является 500-гигабайтная.

Ресурс тоже выше вдвое. При том, что используемая NAND память, по сути, та же самая.

Внутреннее устройство

В случае SSD в форм-факторе M.2 понятие «внутреннее устройство» фактически совпадает с внешним по причине отсутствия корпуса как такового. Если не считать наклейку на чипах, то все на виду.

Цвет корпуса контроллера иной, нежели у накопителей RC500. Там был черный, как и остальные чипы, а у RC500 серый. Маркировка говорит об использовании фирменного контроллера. Но мы же знаем, что может скрываться за «фирменным» названием. Посему, воспользуемся утилитой phison_e7_flash_id08t2, созданной участником многих форумов VLO. Какие результаты получаем?

v0.08-test2
OS: 10.0 build 18362
Drive : 2(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : TOSHIBA-RD500
Fw : ECFA10.1
Size : 476940 MB
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0xD0 0xD1 0xD2
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller : PS5012-E12
P/N :
Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
CPU Clk : 666
Flash CE : 16
Flash Channel : 8
Interleave : 2
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------]
FlashR Clk,MT : 533
FlashW Clk,MT : 533
Block per CE : 1980
Bit Per Cell : 3(TLC)
DRAM Size,MB : 512
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type : DDR4
PMIC Type : PS6102

На самом деле, под маркировкой TC58NC1201GST-00-BB скрывается хорошо известный и широко используемый Phison PS5012-E12. NAND память тоже производства Toshiba, что в данном случае совсем не удивительно и сомнений не вызывает. Имеем дело с 96-слойной флэш-памятью.

Имеется и чип кэширующей DRAM производства SKhynix с маркировкой H5AN4G6NBJR. Это DDR4 с частотой 1600 МГц емкостью 256Мх16, что дает максимальный объем в 512 МБ.

По сути, отличия RD500 от RC500 заключаются в использовании 8 каналов доступа к NAND у RD500 против 4 у RC500.

Тестирование

В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:

• Материнская плата – ASRock Z370 PRO
• Процессор – Intel Core i5-8400.
• Память – 2х8 ГБ Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 DDR4-3000.
• Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
• Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
• Блок питания – Corsair TX750M.

Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.

Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:

• CrystalDiskInfo 8.1.0.
• H2testw.
• CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
• AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
• Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
• AIDA64 Disk Benchmark.
• ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
• AJA System Test.

CrystalDiskInfo

Информации немного, но основная есть.

CrystalDiskMark

Схожую конфигурацию имели, например, накопитель SSD Hikvision C2000R, с которым вполне логично сравнивать RD500, или тот же PNY CS3030. Тестируемый сегодня накопитель показал сходные результаты, а различия вполне можно списать на погрешность измерений.

H2testw

Утилита заполняет весь объем накопителя случайными файлами, и потом считывает их, фиксируя скорость выполнения операций. Если сравнивать с Hikvision C2000R, то RC500 оказался малость шустрее. В целом, ожидаемый результат, вполне на уровне конкурентов.

AS SSD Benchmark

Бенчмарк в целом подтверждает заявленные производителем характеристики. В чем-то поругать накопитель сложно. Рекордов не ставит, но и провалов у него тоже нет.

AIDA64 Disk Benchmark

График чтения полностью заполненного данными накопителя хоть и не столь идеален, как это было, например, у SSD Hikvision E100, но довольно стабилен и показывает пусть не рекордную, но ожидаемо высокую скорость чтения.

С записью ситуация несколько иначе. SLC кэша хватает примерно на 4 % от общей емкости. Скорость записи при этом держится на уровне 2.4 ГБ/с. Затем скорость ожидаемо падает, причем ступенчато. Сначала держится на уровне 1.3 ГБ/с, после чего опускается примерно до 600 МБ/с с периодическими кратковременными всплесками до уровня порядка 1 ГБ/с.

Проблемными являются только последние 10% емкости, когда скорость записи снижается до уровня немногим более 300 МБ/с. Вполне вероятно, что сказывается высокая температура, которая на данный момент составляла 73°C. Троттлинг? Это не сложно проверить.

Я установил небольшой радиатор и повторил тест. Полученный график схож с предыдущим, но все же значения несколько иные. Скорость повыше, а средняя на всем SSD оказалась на 100 МБ/с больше. Получается, что охлаждение – благо, и даже простенький радиатор позволяет получить от RD500 более высокую скорость. Ненамного, но все же.

ATTO Disk Benchmark

Результаты работы утилиты показывают, что накопитель читает не хуже собратьев по платформе, PCY CS3030 и Hikvision C2000R, но вот пишет пошустрее. Если те не смогли превысить значение в 2 ГБ/с, то тошибовский SSD может похвастаться значениями на уровне 2.35 ГБ/с. Что ж, запись у него на вполне хорошем уровне.

Anvil’s Storage Benchmark

Результаты бенчмарка видны на скриншотах.

AJA System Test

Утилита, которая моделирует создание и запись видеофайла нужного размера. Файлы размером 1 и 16 ГБ пишутся и читаются на максимальной скорости. Если оперировать файлом 64 ГБ, то сказывается небольшой размер SLC кэша и примерно после половины записанного размера скорость падает, но до неприличных значений все же дело не доходит.

Операции с файлами

Архив с видеофайлом размером 15 ГБ был распакован за 18 секунд. Очень достойный результат.

Заключение. SSD Toshiba RD500 – обзор одного из…

К сожалению, на данный момент не могу сказать, сколько он стоит в наших магазинах по причине его там отсутствия. В продажу он не поступил, хотя и ожидается с минуты на минуту. Я свой экземпляр приобрел на алиэкспрессе по цене 6 618 руб. Правда, это цена по состоянию на начало декабря прошлого года. Сейчас же его можно там найти на тысячу дешевле. Вот от этой стоимости и будем отталкиваться в наших выводах.

Является ли Toshiba RD500 самым дешевым? Определенно нет. Есть и более доступные варианты аналогичной (в данном случае 500 ГБ) емкости. Правда, если сравнивать скоростные показатели, то реальными конкурентами являются Silicon Power P34A80, A-Data XPG SX8200 Pro, A-Data XPG GAMMIX S11 Pro.

Toshiba RD500, хотя и использует тот же контроллер, что и, например, P34A80, но NAND память другая, более новая 96-слойная, а не 64-слойная тошибовская BiCS прошлого поколения. Насколько это хорошо и дает ли какие-либо преимущества – вряд ли. По крайней мере, каких-либо выдающихся результатов накопитель не показал.

Тем не менее, это не означает, что RD500 плох. Он один из довольно большого количества аналогов, которые способны примерно на то же. Он хорошо читает, неплохо пишет, и для повседневного применения более чем годится.

К сожалению, с перегревом справиться нельзя, и с этим приходится мириться. Если чтение не приводит к троттлингу, то вот запись легко загоняет температуру за 70°C, и это сказывается на скорости. Речи о драматическом ее падении нет, но даже минимальное охлаждение сокращает время выполнения операций.

Это было заметно при тестировании в программе AIDA64. Если без охлаждения время, которое потребовалось для проверки накопителя, составило 14 с половиной минут, то с простеньким радиатором удалось «снять» две минуты, и добавить порядка 100 МБ/с к скорости прямой записи в NAND.

Не уверен, что этот SSD станет отличный выбор для ноутбуков. Впрочем, если записывать большие объемы не планируется, то почему бы и нет. А вот для настольных ПК Toshiba RD500 вполне годится на роль системного накопителя.

Отсутствие в комплекте радиатора вполне можно расценивать как преимущество. Во-первых, это пусть немного, но снижает цену. Во-вторых, наличие у материнских плат собственных радиаторов для накопителей M.2 встречается часто, что в данном случае оказывается как нельзя кстати.

По результатам обзора SSD Toshiba RD500 вполне можно сделать вывод, что это добротный накопитель без скоростных ограничений, как у младшей серии. Рекорды RD500 не по плечу, но и в провалах он также не замечен. Все зависит от цены. Если она окажется на уровне 6 000 руб. – то это неплохой вариант.

Хороших покупок!