SSD Toshiba RC500 – накопитель не совсем сбывшихся надежд

Знаете, все же есть различия в оценке накопителей, когда имеешь дело с неведомым китайским изделием, с SSD производителей «второго эшелона» и моделями, предлагаемыми лидерами рынка. Впрочем, понятие «лидерство» рассматривается в данном случае не с позиций объемов продаж или впечатляющего быстродействия. Речь об одном из немногих брендов, кто производит чипы NAND памяти, да еще и контроллеры предлагает собственные. Сегодня речь об SSD Toshiba RC500 – обзор накопителя емкостью 500 ГБ одной из двух новых линеек SSD этого производителя в этой статье.

Внешний вид и характеристики

Японский электронный гигант недавно представил два семейства накопителей – RC500 для массового применения и RD500 для производительных систем. Сегодня рассмотрим, что из себя представляет более доступный, но менее производительный вариант.

RC500_Box

Сначала посмотрим на основные характеристики:

Модель

THN-RC50Z2500C8

THN-RC50Z5000C8

Емкость, ГБ

250

500

Интерфейс

PCIe Gen 3 x4, NVMe 1.3с

Форм-фактор

M.2 2280, ключ M

Контроллер

Toshiba TC58NC1202GST-00-BB

Флэш-память

96 Layer 3D BiCS FLASH TLC

DRAM

SK hynix

SK hynix

Макс. скорость последовательного чтения, МБ/с

1 700

1 700

Макс. скорость последовательной записи, МБ/с

1 200

1 600

Ресурс TBW, ТБ

100

200

Поддерживаемые наборы команд

TRIM, S.M.A.R.T., ECC, Wear Leveling

MTBF, час

1 500 000

Гарантия, лет

5

5

Размеры, мм

80 x 22 x 2.23

В анонсах упоминалась версия емкостью 1 ТБ, но на сайте производителя ее нет.

Не очень впечатляет заявленный ресурс. Тот же PNY CS3030, использующий память Toshiba и контроллер Phison, указывает в спецификациях на 500-гигабайтную модель TBW в размере 800 ТБ!

Обычно у нас написано, что срок гарантии 3 года, хотя в официальном «Product Brief» сказано, что она составляет 5 лет.

RC500_view

При взгляде на характеристики у меня сразу возникает вопрос – а зачем тут PCIe с четырьмя линиями? Это же типичные скоростные показатели SSD, которые довольствуются PCIe x2. Или это такое искусственное снижение быстродействия с целью отделить семейство RC500 от RD500? Невольно напрашивается сравнение с WD Blue SN500, который как раз и имеет конфигурацию PCIe x2.

В принципе, логику производителя еще можно понять, и тогда можно ожидать, что данная модель должна быть в меру производительной и не досаждать нагревом, тем более, что радиатор тут не предусмотрен. Впрочем, об этом мы узнаем чуть позже. Пока же заглянем «под крышку».

Внутреннее устройство

RC500_main

Типичный твердотельник форм-фактора M.2 с наклейкой в фирменном стиле.

RC500_controller

На виду фирменный контроллер, промаркированный как TC58NC1202GST-00-BB, о реальном происхождении которого можно только догадываться… Впрочем, а почему бы и не погадать? Была информация, что контроллер Toshiba TC58NC1000 может быть доработанным Phison PS3110-S10. Если предположить, что цифры после TC58NC взяты не с потолка, то напрашивается вывод, что в данном случае имеем дело с PS5012-E12, что как бы очень подходит по характеристикам. Точнее, PS5012-E12, т. к. известно, что контроллер тут четырехканальный.

RC500_dram

Чип кэширующей DRAM (что сразу как бы намекает, что это не бюджетная модель) производства SK hynix с маркировкой H5AN4G6NBJR-UHC. Это память DDR4 емкостью 4 Гб в конфигурации 256Мx16.

RC500_nand

Микросхем NAND тут 4 штуки, естественно, это Toshiba с маркировкой TH58LJT0T24BS8C.

Собственно, это все, что есть тут интересного. Еще небольшая фирменная наклейка. Остается только перейти к проверкам.

Тестирование

В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:

  • Материнская плата – ASRock Z370 PRO4.
  • Процессор – Intel Core i5-8400.
  • Память – 2х8 ГБ Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 DDR4-3000.
  • Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
  • Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
  • Блок питания – Corsair TX750M.

Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.

Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:

  • CrystalDiskInfo 8.1.0.
  • H2testw.
  • CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
  • AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
  • Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
  • AIDA64 Disk Benchmark.
  • ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
  • AJA System Test.

CrystalDiskInfo

RC500_CDI

Стандартный набор необходимой информации о накопителе. Кстати, название прошивки сильно напоминает те, которые использует Phison. Совсем недавно я обновлял микропрограмму на накопителе Hikvision C2000, в котором как раз установлен контролер Phison PS5012-E12.

Правда, небольшое отличие в маркировке есть. У Toshiba RC500 она называется ECFA12.5, а у Hikvision - ECFM12.3.

CrystalDiskMark

SSD Toshiba RC500 – обзорSSD Toshiba RC500 – обзор

Результаты заметно лучше, чем у WD SN500. Если со скоростями линейных чтения/записи примерно паритет, хотя запись идет чуть шустрее, то при переходе на обработку блоков данных по 4 КБ ситуация оказывается гораздо более радужной, особенно при записи.

H2testw

SSD Toshiba RC500 – обзорSSD Toshiba RC500 – обзор

Утилита заполняет весь объем накопителя случайными данными и потом считывает их, фиксируя скорость выполнения операций. По сравнению с WD SN500 начальная скорость записи выше, хотя под конец она снижается сильнее.

AS SSD Benchmark

RC500_as_ssd_bench

В целом заявленные характеристики подтверждаются.

AIDA64 Disk Benchmark

RC500_aida64_read

Проверка проводилась на полностью заполненном данными накопителе. График чтения довольно ровный.

RC500_aida64_write

А вот запись выглядит несколько странно. Такое впечатление, что контроллер работает быстрее, чем NAND. Регулярные всплески быстродействия на графике показывают, что даже после исчерпания SLC кэша, который тут явно минимального размера, успевает хоть немного разгрузиться. Тем не менее, в данном бенчмарке накопитель быстродействием при записи не поразил.

У меня на материнке два разъема M.2, и в данном случае проверка проводилась во втором, дальнем от процессорного разъема. Дело в том, что неподалеку расположен корпусной вентилятор, работающий на вдув. Я решил повторить проверку и переставил накопитель в первый разъем, находящийся в более сложных условиях. Здесь меньше места, по бокам расположены процессорный кулер, видеокарта, радиатор цепей VRM.

RC500_aida64_write_2

Результат того же самого теста на скриншоте. Началось все вполне бодро, SLC кэш объемом 3-4% от общей емкости Toshiba RC500 отработал, после чего скорость снизилась, но осталась на весьма оптимистичных 1 000 МБ/с. К сожалению, после того, как накопитель был заполнен примерно на 10%, фирменная утилита SSD Utility сообщила о высокой температуре и скорость проверки снизилась почти вдвое. К тому же, последние 10% записывались вообще на скорости порядка 300 МБ/с.

ATTO Disk Benchmark

RC500_ATTO

Этот бенчмарк меня несколько удивил. Если говорить о записи, то скорость примерно та, что и была обещана в спецификациях – немного меньше 1 600 МБ/с. А вот с чтением что-то не то. Максимальная скорость этой операции обещана быть равной 1 700 МБ/с, но утилита показала производительность, характерную для полноценного SSD с интерфейсом PCIe x4, т. е. более 3 000 МБ/с. Странно…

Anvil’s Storage Benchmark

SSD Toshiba RC500 – обзорSSD Toshiba RC500 – обзор
SSD Toshiba RC500 – обзорSSD Toshiba RC500 – обзор

Еще один бенчмарк, который показывает производительность с разным объемом данных.

AJA System Test

SSD Toshiba RC500 – обзорSSD Toshiba RC500 – обзор

В данной утилите эмулируется кодирование видеофайла разного размера. Если размер оного составляет 1 или 16 ГБ, то скорости работы накопителя на запись и чтения примерно соответствуют заявленным в характеристиках.

RC500_aja_64gb

При увеличении размера файла до 64 ГБ скорость записи снижается, да и чтение идет чуть медленнее, хотя о существенном уменьшении производительности речи нет.

Операции с файлами

RC500_unpack_file

Тестовый архивный файл размером 15 ГБ был распакован «под ноги» за 23 секунды. Достойный результат.

Инсталляция игры Assassin's Creed: Odyssey

RC500_Assassin_orig

Установка проводилась с оригинального дистрибутива, никаких репаков. Показанный результат совпадает с коллегами по интерфейсу.

Заключение. SSD Toshiba RC500 – обзор противоречивой модели

Вот я сейчас думаю, разочаровал ли меня накопитель или все же не очень? Ожидания того, что нагрев не будет досаждать, не подтвердились. Toshiba RC500 активно и с удовольствием греется, что сказывается на производительности в виде троттлинга и снижения скорости работы. И это, наверное, один из главных недостатков этого SSD.

RC500_ssd_utility2

В остальном – вполне хороший накопитель для тех, кому совсем не нужны высокие скорости работы топовых SSD с интерфейсом PCIe, но возможностей SATA по какой-то причине не хватает. Toshiba RC500 бодро читает, вполне неплохо пишет, особенно если озаботиться охлаждением.

И этот последний факт, к сожалению, делает применение данного SSD в ноутбуках спорным. С одной стороны, это хороший выбор для среднестатистического ультрабука, с другой – дополнительный источник нагрева, и весьма приличный. Для повседневного использования под систему-браузер-офис, пожалуй, сгодится, но если приходится выполнять какую-либо работу, требующую активного чтения или записи, то накопитель, конечно, справится, но будет греться и работать меньше, чем вполсилы.

А вот для стационарного ПК выбор вполне может оказаться неплохим. Особенно, если материнская плата изначально укомплектована радиаторами для накопителей такого форм-фактора. Под систему и основной необходимый софт вполне сгодится.

Что касается стоимости, то на модификацию емкостью 500 ГБ она начинается с 5 100 руб. и низкой не кажется. Есть достаточное количество моделей, более доступных по цене и с изначально более высокими характеристиками. Если не брать в расчет модели с четырехбитовыми ячейками QLC (Crucial P1, Intel 660p), то можно обратить внимание на A-Data XPG GAMMIX S5, Silicon Power P34A60, Silicon Power P34A80, A-Data XPG SX8200 Pro и ряд других, которые окажутся как минимум не дороже.

По итогам знакомства с SSD Toshiba RC500, у меня осталось четыре вопроса:

  1. Зачем накопителю 4 линии PCIe?
  2. Почему нет хотя бы теплорассеивающей металлизированной наклейки?
  3. Почему такой маленький заявленный ресурс? Понятно, что в реальности он гораздо больше, но все же…
  4. Если так греется эта модель, то чего ждать от RD500, для которой заявлена вдвое большая производительность?

Часть вопросов останется без ответа, а вот с RD500 хотелось бы познакомиться, когда он появится.

Вас также может заинтересовать...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика