SSD Hikvision E100 емкостью 1 ТБ - разочарование

Вновь я решил обратить внимание на продукцию китайского бренда Hikvision. Не так давно делал обзоры на два накопителя, C2000 и C2000R, правда, то были SSD с интерфейсом PCI-E 3.0 x4. В этот раз посмотрим на другой интерфейс и иной форм-фактор, а если конкретно, то сегодня у нас SSD Hikvision E100 – обзор варианта емкостью 1 ТБ предлагаю вашему вниманию. Давайте посмотрим, что это за «зверь» и что он может.

Внешний вид и характеристики

Не знаю, какое отношение имеет один из мировых лидеров в производстве систем безопасности к твердотельным накопителям, но на официальном сайте упоминается только одна модель, E100l, которая имеет несколько иные характеристики, чем та, о которой сегодня речь. Про SSD с интерфейсом PCIe вообще нет никаких упоминаний.

Посему, основные характеристики представляют собой данные, взятые «из независимых источников»:

Корпус выполнен из пластика, никаких винтов нет, соединяется защелками. Вообще, в последнее время создается впечатление, что металлический корпус – это признак (полу)ноунэймовского накопителя с алиэкспресс. Более солидные бренды предпочитают дешевый пластик. Хотя есть и исключения.

Упаковка аккуратная, хотя и скромная, с минимумом информации. Упоминается ограниченная гарантия в 3 года, хотя у нас этот срок аккурат в 3 раза меньше. Помнится, на C2000 и C2000R предоставлялась гарантия аж в 10 лет.

Внутреннее устройство

К сожалению, забраться внутрь, не сорвав гарантийную пломбу, невозможно. Все же желание узнать, из чего состоит этот SSD, пересиливает, а значит, надо в него заглянуть. Видим небольшую платку с чипами с обеих сторон.

Контроллер – бюджетный SM2258XT, который не предусматривает использование кэширующей DRAM.

Чипы NAND памяти имеют маркировку ATTIB122COIGAA, которая говорит нам, что это неизвестно, что за чипы. С таким названием гугл не нашел ничего.

Но у нас есть свои методы, и становится уже правилом хорошего тона приводить результаты утилит, созданных участником многих железячных форумов VLO.

v0.556a
Drive: 2(ATA)
OS: 10.0 build 18362
Model: HS-SSD-E100 1024G
Fw : S0628A0
Size : 976762 MB
From smart : [SMI2258XT] [S0628A0 00]
Controller : SM2258
FlashID: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 4
TotDie : 16
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Inter. : 4
First Fblock : 2
Total Fblock : 504
Total Hblock : 15262
Fblock Per Ce : 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count : 40
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 24

Итак, получается, что тут память производства Intel емкостью по 512 Мб на чип с 64-ю слоями.

Больше ничего примечательного внутри нет. Пора собирать и приступать к проверкам.

Тестирование

В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:

• Материнская плата – ASRock Z370 PRO
• Процессор – Intel Core i5-8400.
• Память – 2х8 ГБ Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 DDR4-3000.
• Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
• Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
• Блок питания – Corsair TX750M.

Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.

Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:

• CrystalDiskInfo 8.1.0.
• H2testw.
• CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
• AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
• Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
• AIDA64 Disk Benchmark.
• ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2.
• AJA System Test.

CrystalDiskInfo

Накопитель сообщает подробную информацию. Все, что необходимо, все есть.

CrystalDiskMark

В последнее время мною были протестированы несколько накопителей, поэтому, сравнивать есть с чем. Совсем недавно проверялся китайский ноунэйм Mengmi на самсунговской NAND, который оставил очень положительное впечатление скоростными характеристиками. Можно еще вспомнить, например, Sk Hynix Gold S31 или Micron 1300.

Данный бенчмарк показал, что если с линейным чтением все неплохо, и возможности интерфейса используются полностью, то вот с записью дела похуже. Проблема в том, что при переходе на блоки размером 4 КБ скорость работы Hikvision E100 заметно ниже, чем у конкурентов. В том числе и при чтении.

H2testw

Простая утилита, которая записывает весь объем накопителя случайными файлами, а потом считывает их. По поводу результатов есть две новости. Первая не очень хорошая – скорость записи в самом начале пусть не сильно, но ниже, чем у других накопителей с тем же интерфейсом.

Новость вторая, которая еще хуже. Запись завершилась на скорости всего 90 МБ/с. Ниже скорость была только у накопителей с четырехбитовыми ячейками. Только на проверку записи понадобилось 3 часа! Честно говоря, чудес от накопителя уже ждать не приходится.

AS SSD Benchmark

Результаты, прямо скажем, слабенькие. Даже Crucial BX500, который тоже совсем не скоростной, показал чуть лучшие результаты.

AIDA64 Disk Benchmark

Чтение полностью заполненного данными накопителя сюрпризов не принесло. Весь объем прочитан практически на максимальной скорости. График ровный, без провалов.

С Записью ситуация иная. Началось все вполне за здравие, на скорости порядка 460-480 МБ/с, что хорошо. Длилась эта благостная картина, пока не закончились первые 35% объема накопителя. На этом SLC-кэш, видимо, оказался исчерпан, и дальше пошла прямая запись в NAND с регулярными всплесками. Судя по всему, контроллер время от времени успевает немного разгрузить кэш, и благодаря этому быстродействие на краткий миг увеличивается, хотя на общей картине это сказывается мало. Общая скорость записи в ячейки памяти невысокая.

ATTO Disk Benchmark

Если сравнивать с конкурентами, то все же запись дается Hikvision не очень хорошо. Впрочем, чтение тоже встречается получше, но в целом, если судить по данному бенчмарку, особых проблем не наблюдается.

Anvil’s Storage Benchmark

Бенчмарк выдал следующие результаты, которые оказываются довольно слабыми.

AJA System Test

Накопитель мало реагирует на изменение размера видеофайла, который создается этим бенчмарком. Чтение происходит на максимальной скорости, для записи даже 64-гигабайтного файла с лихвой хватает SLC-кэша, хотя скорость могла бы быть и повыше. Другие накопители справлялись с этой задачей быстрее.

Операции с файлами

Тестовый архив с видеофайлом размером 15 ГБ распаковался «под ноги» за 1 мин 7 секунд. Результат не самый худший. Тот же SK Hynix справился с задачей медленнее.

Инсталляция игры Assassin's Creed: Odyssey

Для инсталляции игры понадобилось столько же времени, сколько потратил, например, SSD Mengmi. В данном случае каких-либо претензий к накопителю нет. Время, затраченное на установку игры, не хуже, чем у конкурентов.

Заключение. SSD Hikvision E100 – обзор того, что нам не надо

Пора подвести итоги. Сначала о хорошем. Доступная пользователю емкость накопителя составляет 954 ГБ. Например, номинально терабайтные Reeinno S4R3 и Sabrent Rocket 4.0 имеют емкость 860 и 932 ГБ соответственно. Таким образом, всякой всячины в Hikvision поместится немного больше.

Другой позитивный момент – большой SLC-кэш, за что можно поблагодарить большую емкость этого SSD. Если размер данных, с которыми приходится оперировать, не превышает примерно 350 ГБ, то кэша хватит для того, чтобы поддерживать вполне хорошую скорость работы.

Теперь о плохом. Скорость прямой записи в NAND находится на очень низком уровне. Если SLC-кэш исчерпан, то Hikvision E100 очень неохотно пишет данные, хотя читает их нормально.

Быстродействие накопителя откровенно разочаровало. Судя по конфигурации (бюджетный контроллер, отсутствие DRAM для кэша), этот SSD явно не топового уровня, скорее даже наоборот. И с этим можно было бы смириться, если бы не цена от 7 200 руб. за терабайтную модификацию.

За эту цену можно найти более интересные предложения, а с тем уровнем производительности, которую демонстрирует Hikvision E100, цена на него должна быть гораздо ниже. В ряде ситуаций даже более доступный (более, чем на 2 000 руб.) Reeinno оказывается привлекательнее. Даже несмотря на то, что бренд Hikvision все же известен, а Reeinno – случайная последовательность ничего не значащих букв.

Hikvision E100 же в качестве покупки не интересен. Соотношение цена/производительность находится на очень низком уровне. Гарантия тоже не внушает доверия, тем более, что с кого ее требовать? Впрочем, нельзя сказать, что накопитель собран из беспородных комплектующих. Компоненты проверены другими производителями, и в надежности их сомнений нет.

И все же кучка фирменных микросхем – это необходимое условие создания качественного SSD. Необходимое, но отнюдь не достаточное. А вот этого как раз нет. Качественным во всех смыслах Hikvision E100 назвать нельзя. В первую очередь – в плане производительности. Так что, если нужен быстродействующий SSD – это точно не герой сегодняшнего рассказа.

Хороших и правильных покупок!